Быть или не быть телескопу 22"

[sda-titan]

Здравствуйте форумчане.

Приобрел как то 4 зеркала диаметром 550мм и толщина 70мм каждое. Состояния у них разние ,некоторые нужно заново алюминировать ,некоторые на четверочку, но одно из них имеет практически идельное отражающее покрытие. Вот я подумываю, стоит ли мне начинать строительство телескопа с апертурой 22".
Требуется помощь опытных телескопосторителей. Что скажете ? Что можно из него выжать так сказать ?

Какую форму имеет это зекало, сфера, парабола или гипербола ?

Ниже приложил фото этого стекла и замеры которые я делал через каждый сантиметр до середины вогнутости. И также искал фокус зеркала, рисунок замеров тоже ниже.

[саня барада]

Сообщение от sda-titan

Здравствуйте форумчане.

Приобрел как то 4 зеркала диаметром 550мм и толщина 70мм каждое. Состояния у них разние ,некоторые нужно заново алюминировать ,некоторые на четверочку, но одно из них имеет практически идельное отражающее покрытие. Вот я подумываю, стоит ли мне начинать строительство телескопа с апертурой 22".
Требуется помощь опытных телескопосторителей. Что скажете ? Что можно из него выжать так сказать ?

Какую форму имеет это зекало, сфера, парабола или гипербола ?

Ниже приложил фото этого стекла и замеры которые я делал через каждый сантиметр до середины вогнутости. И также искал фокус зеркала, рисунок замеров тоже ниже.

Судя по Вашим фото, зеркало параболическое.
На счет "быть или не быть", я думаю можно попробовать так как перспектива иметь полуметровый рефлектор- это счастье для любого любителя астрономии!!!
Вам, для полного "боекомплекта" необходимо достать или изготовить вторичное зеркало(лучше купить готовое, правда не знаю есть ли в продаже вторички для такой апертуры), если будет вторичка сделать трубу и монтировку это дело техники. Вот здесь есть информация которая должна Вам помочь: http://www.lib.ru/NTL/ASTRONOMY/teleskop/teleskop.txt
Успеха в постройке!!!

[Oleg Chekalin]

Стекляшки классные, но маловероятно, что при относительном фокусе 2,3 это оптически точные детали.

[sda-titan]

Сообщение от Oleg Chekalin

Стекляшки классные, но маловероятно, что при относительном фокусе 2,3 это оптически точные детали.

Секляхи были изготовлены на заводе, скорее всего они точные. Они были упакованы в ящики и был на них паспорт ( паспорт со всеменем сгнил от влаги и его нету в настоящий момент).

[sda-titan]

Вот еще фотки стеклях

[sda-titan]

Сообщение от саня барада

Судя по Вашим фото, зеркало параболическое.
На счет "быть или не быть", я думаю можно попробовать так как перспектива иметь полуметровый рефлектор- это счастье для любого любителя астрономии!!!
Вам, для полного "боекомплекта" необходимо достать или изготовить вторичное зеркало(лучше купить готовое, правда не знаю есть ли в продаже вторички для такой апертуры), если будет вторичка сделать трубу и монтировку это дело техники. Вот здесь есть информация которая должна Вам помочь: http://www.lib.ru/NTL/ASTRONOMY/teleskop/teleskop.txt
Успеха в постройке!!!

Странно, на другом сайте мне сказали что зеркало имеет форму сферы....

[саня барада]

Сообщение от sda-titan

Странно, на другом сайте мне сказали что зеркало имеет форму сферы....

Утверждать на 100% что это парабола я не могу. На сколько мне известно, в телескопах рефлекторах применяют сферические и параболические зеркала, а если данный вопрос есть принципиальным то: http://www.lib.ru/NTL/ASTRONOMY/teleskop/teleskop.txt
начиная с параграфа 25

[саня барада]

Кстати, на каком заводе были изготовлены "стекляхи"?

[Ernest]

Трудно себе представить сколь-нибудь приличную параболу 1:2.27 а тем-более телескоп по схеме Ньютона из нее.

В качестве заготовок для последующей перешлифовки во что-то более реалистичное это стекло может быть и годится (надо проверить на напряжения), а прямое использование для астронужд? - Едва-ли

[Rain Dog]

Построил график, он получается очень похожим на параболу. Уравнение: -0,0002*x^2 + 0,1107*x-0,3404
То есть p - фокальный параметр, который равен 1/|2a| получается 2500 мм, а расстояние от фокуса параболы до вершины соответственно 1250 мм.
Странное зеркало получается. Я правильно посчитал?