НЛО над кремлем!!!

[Sly]

Угу фейерверк наверно )
Только вот ее было видно от Перьми до Казахстана.
ps: по теме, официально запуск булавы, только почему-то на видео она развалилась, а запуск был объявлен успешным.
зы: другая версия что это либо мусор космический, либо метеор.

[Слартибартфаст]

Сообщение от TheSly

Угу фейерверк наверно )
Только вот ее было видно от Перьми до Казахстана.
ps: по теме, официально запуск булавы, только почему-то на видео она развалилась, а запуск был объявлен успешным.
зы: другая версия что это либо мусор космический, либо метеор.

Даже если это корабль инопланетян развалился в воздухе, никаких фактов, продтверждающих это, на видео не зафиксировано, то есть совершенно нет никаких поводов отклоняться от общепринятых линий мышления.

[STAR WOLF]

(Возвращаясь к НЛО над кремлем) Почитал статейки на эту тему (еле сдерживая сех).. Какую только ахинею не несут, причем серьезные не глупые люди. То пытаются меня убедить что это видеомонтаж, то сказали что это просто дым! А в итоге вообще заявили что там ничего не было, а все кто считают иначе дураки.. (в принципе других объяснений я и не ожидал). Как я полагаю, видео уже все успели посмотреть, ну и? Нам всем это показалось? Уууууу-ха-ха-ха-ха-ха....

[ZamaZzZka]

Нет, конечно это нло, а там инопланетяне.

[Sly]

А я вот галограмм настоящих никогда в жизни не видел, может это она и есть.

[Виктор Воропаев]

А их и нету, кроме как у киношников. В небе можно нарисовать что-нибудь условно-трёхмерное лазером по принципу переотражения луча от грязи в воздухе, но голограмму в физическом понимании так не получишь.

[senao]

Сообщение от TheSly

Вот еще для затравки видяшко, сняли друзья не толи 9 не толи 10 декабря уже и не помню: http://www.youtube.com/watch?v=9IFLH8GzQh4

Прочитайте здесь http://www............../forum/index....c,67754.0.html там ближе к концу темы все разжевано что это было, откуда летело и зачем.

Сообщение от STAR WOLF

Как я полагаю, видео уже все успели посмотреть, ну и? Нам всем это показалось?

Судя по видео это определенно базовый корабль гуаулдов. То что они не начали обстреливать землю с орбиты как обычно они это делают означает что к нам прибыли дружественные токра
Вообще я думал что Москвичи живут гораздо богаче, а то всего две видеокамеры на город это при таком то количестве населения

[STAR WOLF]

Сообщение от senao

Судя по видео это определенно базовый корабль гуаулдов. То что они не начали обстреливать землю с орбиты как обычно они это делают означает что к нам прибыли дружественные токра

Интересная точка зрения.. Подобный бред несет Петросян в смехопанораме.. Если вам некуда девать свой юмор, лучше пишите в его форум.

[Виктор Воропаев]

Сообщение от STAR WOLF

А тот факт что ВСЕ сми нашей необъятной родины оставили это событие без комментариев и объяснений, наводит меня на мысли, что люди контролирующие эти СМИ (а мы все знаем кто это), намеренно пытаются это дело умолчать.

А на что тебя наводит тот факт, что "9 декабря" в кадре слева - зелёное дерево ?

[Слартибартфаст]

Поправьте меня, если я не прав, но на текущий момент имеем:
1 - любительская видеозапись в одном экземпляре (достоверность второго ролика под сомнением)
2 - датировка материала, авторство и источник не известны
3 - доступный при таком качестве видео анализ показывает, что запись не является тупым монтажём, но сложный профессиональный монтаж допускается
4 - заснятый объект не вписывается в логику нашего текущего уровня развития - почему не корабль из Стартрека, а какая то чёрная пирамида, без огней и рельефа, да ещё и вращающаяся на боковой грани?
5 - никто, включая космопоиск, не смог сказать о природе подобного явления ничего вразумительного
6 - в данный момент оъект над Кремлём не наблюдается, никакой дополнительной информации, кроме этой видеозаписи, получить более не удастся, разве что оператор объявится или другие очевидцы, что навряд ли.

Главный вопрос, который, на мой взгляд, сейчас должен быть задан, и ответ на который хоть что-то прояснит - где очевидцы? Кто ещё это видел? Это не дом культуры деревни Гадюкино, это Москва - Кремль! Впрочем, выводы из того, что никто больше ничего не видел, тоже могут быть не однозначны.

ЗюЫю Нужно иметь достаточную гибкость мышления и приличный богаж теоретических и практических знаний, чтобы строить допущения о возможных проявлениях чужой высокоразвитой технологии в нашем мире.