запутался совсем фокусное или светосила

[FireSol]

после ночного разговора с monstr весь в сомнениях
вот имеется доб 6"
длинное фокусное, но слабая светосила
есть ли смысл его менять на http://www................./shop/index.php?productID=65 ??

проигрываю в фокусном, но выигрываю в светосиле и монтировке
тк всеж хочется попробовать азы фотографирования

[monstr]

... к этой покупке ещё нужны будут моторчики (хотя бы на одну ось), плюс... ты снимать планируешь мыльницей? Тогда всё равно какая труба, ибо будет съёмка через окуляр. Если же кэноном или аналогичным фотиком без окуляра (так называемая съёмка в прямом фокусе), то да, там светосила важна и лучше поменять на эту трубу.

Но там тоже мнооооого засад, если кэноном фоткать.

[senao]

Для азов фотографирования нужена как минимум монтировка HEQ5. EQ3-2 для этих целей слабо подходит, слишком хлипкая. Имею SW1501EQ3-2 и поэтому знаю что говорю. Плюс для такой короткофокусной трубы как SW15075 потребуется корректор комы. Без него звезды по углам будут похожи на маленькие кометы. В SW1501 это менее выражено за счет более длинного фокуса, но тем не менее тоже заметно.
Так что ИМХО я бы взял как минимум HEQ5 и если финансы не позволяют взять сразу соответствующую трубу повесил на него трубу от доб 6". С таким комплектом можно будет получить пробные астрофото.

[FireSol]

monstr, в очередной раз спасибо )))

Сообщение от senao

Так что ИМХО я бы взял как минимум HEQ5 и если финансы не позволяют взять сразу соответствующую трубу повесил на него трубу от доб 6". С таким комплектом можно будет получить пробные астрофото.

думаю,что скорее всего так и поступлю

[Drago]

присоединяюсь к хек5, но в качестве ОТЫ я б взял 66 / 80 апо.
плюсы - маленький, легкий, малое фокусное расстояние - меньше требуемая точность ведения ( без гидирования при прочих равных можно будет длиннее экспозиции без смаза делать), большее поле.
для начала имхо - то что надо, 750 и более фокус уже порядочно сложностей добавляет по ведению. и поле там куда как меньше - ту же андромеду, плейяды уже особо не разбежишься.
ну и большой плюс - от ярких звёзд уродских лучиков на фото небудет

[monstr]

Сообщение от Drago

присоединяюсь к хек5, но в качестве ОТЫ я б взял 66 / 80 апо.
плюсы - маленький, легкий, малое фокусное расстояние - меньше требуемая точность ведения ( без гидирования при прочих равных можно будет длиннее экспозиции без смаза делать), большее поле.
для начала имхо - то что надо, 750 и более фокус уже порядочно сложностей добавляет по ведению. и поле там куда как меньше - ту же андромеду, плейяды уже особо не разбежишься.
ну и большой плюс - от ярких звёзд уродских лучиков на фото небудет

... в перспективе к апошке хорошо бы докупить флатнер (исправитель поля). А то вместо "уродских лучиков" будут "уродские хвосты" у звёзд по краям

А так идея очень даже здравая, поддерживаю.

[Новичек]

скажите а светосила это что за величина забыл просто...

[monstr]

Сообщение от Новичек

скажите а светосила это что за величина забыл просто...

Телескоп апертурой (диаметром главного зеркала в данном случае) 150мм, фокусное расстояние 750 мм. Делим одно на другое, получаем светосилу 1:5

[FireSol]

Сообщение от monstr

А так идея очень даже здравая, поддерживаю.

со здравостью идеи не спорю
тут вопрос уже в бюджете и наверно в пренебрежении(знаю что я неправ) к 80мм у ЕД
т.к. акромя ньютонов в ни во что больше не глядел и не владел

а может вместо хека5 еку6 разница не особо большая в цене, но вроде грузоподъемность у еку6 больше?

[monstr]

Сообщение от FireSol

со здравостью идеи не спорю
тут вопрос уже в бюджете и наверно в пренебрежении(знаю что я неправ) к 80мм у ЕД
т.к. акромя ньютонов в ни во что больше не глядел и не владел

а может вместо хека5 еку6 разница не особо большая в цене, но вроде грузоподъемность у еку6 больше?

А это тебе видней... ты ближе к своему кошельку

Конечно, EQ6pro лучше, чем HEQ5pro, но он решительно тяжелее (это к вопросу о мобильности) и всё таки, заметно дороже.

Хотя, я именно так и покупал - сначала потренировался на HEQ5pro, потом перешёл на EQ6pro. Поэтому, если есть возможность, лучше сразу покупать EQ6pro, сэкономится чуток денег.

Но таскать её без машины.. не представляю как. Разве что на дачу вывести.