Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Товары для астрономов > Полезное для астрономии
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.12.2009, 12:15   #1
Valdemar
синий мегамозг
 
Аватар для Valdemar
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Одинцово, МО
Сообщений: 2,333
QuestionОптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

В последнее время меня все больше разочаровывает дружелюбность интерфейсов классических программ по обработке снимков (Maxim DL, DSS и т.д.) Не поработал с ними пару месяцев - надо по-новой садиться и перечитывать от корки до корки раздел HELP.

Я задался целью и, покопавшись в Интернете, составил список программ по обработке астроснимков

Graphic editors:

http://stellar-magic.com/
QuarkTet (Blind deconvolution) http://www.quarktet.com/
AIPS http://aips2.nrao.edu/docs/aips++.html
http://pixinsight.com/
PIXY http://www.aerith.net/misao/pixy/index.html
Astrometric http://pinpoint.dc3.com/
Delphinus http://delphinus.wot.pl/
ASTROART http://www.msb-astroart.com/
Helicon Filter http://www.photo-soft.ru/heliconfilter.html


Если у кого-то есть опыт работы с какой-либо из них, буду благодарен за отзывы! Особенно интересуют возможности по избирательному (фоновому) подавлению матричных шумов.
__________________
Celestron NexStar 8, iOptron EQ45, Takahashi Teegul SP, focal reducers, SW BK1025,SW flattener, Stellavue achromatic filter; SBIG ST 2000XCM, Orion Starshoot Solitaire autoguider, Canon EOS 40DA
Valdemar вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 12:29   #2
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

По теме: ни одним из вышеназванных софтов не пользовался, не подскажу.

Ты не прав, говоря, что DSS имеет недружественный интерфейс. Проще программы не придумано. Грузишь кадры в "Открыть кадры изображения" и нажимаешь "Зарегистрировать и сложить". Крутишь ручки яркости и говоришь "Сохранить изображение".

Не по теме, ответил тут: http://starlab.ru/showpost.php?p...postcount=3997
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 13:38   #3
Valdemar
синий мегамозг
 
Аватар для Valdemar
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Одинцово, МО
Сообщений: 2,333
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

И всё-таки надо попробовать AstroArt! Может, у кого-то есть ритейловая версия за разумное вознаграждение?
__________________
Celestron NexStar 8, iOptron EQ45, Takahashi Teegul SP, focal reducers, SW BK1025,SW flattener, Stellavue achromatic filter; SBIG ST 2000XCM, Orion Starshoot Solitaire autoguider, Canon EOS 40DA
Valdemar вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 13:41   #4
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

Цитата:
Сообщение от Valdemar Посмотреть сообщение
И всё-таки надо попробовать AstroArt! Может, у кого-то есть ритейловая версия за разумное вознаграждение?
С какой целью ты хочешь попробовать этот софт?
Он не поможет получить не то, что хорошие, но хотя бы приемлемые исходники из твоего, пока что, мусора.
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 13:54   #5
senao
Авторитет
 
Аватар для senao
 
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 831
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

DSS самая простая программа для обработки астрофото с интуитивно понятным интерфейсом. Я никогда к ней даже фак не читал и так все ясно. Это была бы лучшая программа если бы не ряд недостатков. К примеру она требует очень качественных исходников, но это в принципе все программы требуютВ этом плане IRIS превосходит ее по вытягиванию деталей, но им пользоваться достаточно сложно. По крайней мере если запускать эпизодически, то приходится открывать фак и читать в какой последовательности производить обработку . Maxim DL тоже не прост в освоении. А как работают другие программы которые по ссылкам не знаю. Не думаю что там сделан какой то прорыв в области астрофото. Большинство используют IRIS, Maxim DL, новички DSS. Если бы что то прогрессивное появилось это сразу обрело бы популярность.
senao вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 14:28   #6
Valdemar
синий мегамозг
 
Аватар для Valdemar
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Одинцово, МО
Сообщений: 2,333
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

Цитата:
Сообщение от senao Посмотреть сообщение
К примеру она требует очень качественных исходников, но это в принципе все программы требуютВ этом плане IRIS превосходит ее по вытягиванию деталей, но им пользоваться достаточно сложно.
Вот-вот! Наконец хоть кто-то уловил ход моих мыслей! Ну и что - какие выводы?
__________________
Celestron NexStar 8, iOptron EQ45, Takahashi Teegul SP, focal reducers, SW BK1025,SW flattener, Stellavue achromatic filter; SBIG ST 2000XCM, Orion Starshoot Solitaire autoguider, Canon EOS 40DA
Valdemar вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 14:33   #7
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

Цитата:
Сообщение от Valdemar Посмотреть сообщение
Вот-вот! Наконец хоть кто-то уловил ход моих мыслей! Ну и что - какие выводы?
Выводы выше я написал Добейся нормальных исходников и все твои проблемы с софтом пропадут.

Я не говорю про шедевры, просто нормальные исходники с ровными звёздами.
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 14:46   #8
senao
Авторитет
 
Аватар для senao
 
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 831
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

А какие тут выводы, надо стараться получать исходники максимального качества. Если звезды будут тянуты это никакая программа не исправит. Так же если при съемке дипов не проработались слабые детали на одиночных кадрах их не вытянуть и при сложении. Обработка только улучшает параметр сигнал-шум. За счет этого те фрагменты которые терялись на фоне шума после обработки приобретают законные очертания. Причем чем больше накоплено сигнала тем лучшую картинку можно получить. Сами же программы по качеству результата отличаются незначительно. К примеру имхо IRIS превосходит DSS приблизительно на 20%, так что если после сложения в DSS картинка не шедевр, то и после обработки IRIS не стоит надеятся на что то лучшее. DSS в этом плане очень удобна как простая оценочная программа, можно быстро сложить и сделать выводы, отправлять материал в корзину или еще приложить какие то усилия.
З.Ы. пока набирал Олег все уже объяснил
senao вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 14:59   #9
Влад
Любитель
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Якутия, Нерюнгри
Сообщений: 3,862
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

Цитата:
А какие тут выводы, надо стараться получать исходники максимального качества. Если звезды будут тянуты это никакая программа не исправит.
Даже не представлял, что тянутые звёзды пригодны ещё где-то, кроме корзины.
__________________
Постройка ДОБА
Влад вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 19:06   #10
Valdemar
синий мегамозг
 
Аватар для Valdemar
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Одинцово, МО
Сообщений: 2,333
По умолчаниюRe: Оптимальный софт для сложения кадров и обработки изображения

Цитата:
Сообщение от senao Посмотреть сообщение
Если звезды будут тянуты это никакая программа не исправит.
А как тогда насчёт этого?
http://www.msb-astroart.com/examples.htm
Цитата:
Сообщение от senao Посмотреть сообщение
К примеру имхо IRIS превосходит DSS приблизительно на 20%, так что если после сложения в DSS картинка не шедевр, то и после обработки IRIS не стоит надеятся на что то лучшее. DSS в этом плане очень удобна как простая оценочная программа, можно быстро сложить и сделать выводы, отправлять материал в корзину или еще приложить какие то усилия.
З.Ы. пока набирал Олег все уже объяснил
Спасибо! Очень дельные замечания, учту!
__________________
Celestron NexStar 8, iOptron EQ45, Takahashi Teegul SP, focal reducers, SW BK1025,SW flattener, Stellavue achromatic filter; SBIG ST 2000XCM, Orion Starshoot Solitaire autoguider, Canon EOS 40DA
Valdemar вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
астрософт , сложение кадров

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Софт для обработки изображений Anonymous Полезное для астрономии 12 10.06.2004 13:07
Софт для обработки ПЗС изображений. Kirill Астрономические наблюдения 4 11.04.2001 02:54


Часовой пояс GMT +4, время: 10:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.