|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
17.03.2010, 00:30 | #1 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
|
05.02.2012, 14:19 | #2 |
*
Регистрация: 05.02.2012
Адрес: россия
Сообщений: 4
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
ЦИТАТА из заглавного поста:
Период от Планковского времени t(п)=5,4х10(-44)с до t=10(-40)с. Размеры Вселенной составляли несколько микрон, температура Т=10(32)К. Все взаимодействия были слиты в Единую силу. Вселенная представляла собой идеальный газ (по другим данным - жидкость) безмассовых виртуалных частиц, средняя энергия которых составляла 10(2эВ. На основании этих данных получаем возраст Вселенной - основной параметр ее развития На основе уравнений энерготехнологических процессов определим изменение температуры Вселенной T во времени t T = Tp* exp(-H*t) Здесь Tp - температура Планка H - кинетическая константа Вселенной - энерготехнологическая постоянная Хаббла t - текущее время во Вселенной Далее! Получаем формулу жизни ВСЕЛЕННОЙ t = 1/Н * ln(Tp/T) Определяем возраст Вселенной t = 1/H * ln(Tp/Ta) Здесь Ta - текущая температура Вселенной 2,7К Кинетическая константа Хаббла: H = 2,3*10( в -18степени) 1/с (размерность - частота) t*H - безразмерное время Вселенной. После несложных подстановок - возраст Вселенной ок. 1 трл. лет |
06.02.2012, 04:08 | #3 |
****
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Город Луганск
Сообщений: 94
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
Уважаемый baldprice, для простоты откройте "Модель Лямбда-CDM - Википедия" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...1%8C_%CE%9BCDM; в разделе "Изучаемые объекты и процессы" откройте "Возраст Вселенной"; в разделе "Теоретические изыскания" откройте "Хронология Большого взрыва" и другие тематические подразделы.
|
26.04.2010, 11:49 | #4 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
|
26.04.2010, 13:59 | #5 | |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
Цитата:
Вы извините, я в самом деле ошибся. Просто Вы очень много каких-то странных вопросов задаете. Поэтому складывается ошибочное впечатление, что Вам ответы нужны. Вот я и сделал неверный вывод. Признаю свою ошибку. Раз все-все ответы Вами уже найдены - значит перед Вами действительно совсем другая задача стоит. Найти тех, кому эти ответы нужны. Что-то мне подсказывает, что из совершенных Вами на научном поприще подвигов этот будет самым сложным. Удачи! |
|
19.11.2009, 18:38 | #6 |
****
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Город Луганск
Сообщений: 94
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
Уважаемый thirtyseconds, я ознакомился со статьей Ю.Н.Ефремова по указанной Вами ссылке. Этот материал мне хорошо знаком. Примерно такое же содержание в его статье "Звездные сверхскопления и сверхассоциации", опубликованной в журнале "Природа" №6 за 2006 год. Он сторонник конденсационной концепции формирования космических объектов и структуры Вселенной. Для него превращения газовых облаков в звезды, коллапс звезд, возникновение черных дыр само собой разумеющиеся факты и объекты. Однако эти явления всего лишь логические следствия постулата о неограниченном действии гравитации.
Вопрос, однако, в том, соответствует ли этот постулат действительности или нет? Если он соответствует, то Ю.Н. Ефремов прав, если же нет, то он фантомы принимает за действительность и конструирует новые фантомы. Создатель ОТО А. Эйнштейн считал невозможным существование в природе коллапса звезд (опубликовал в 1939 году по этому поводу статью), английский астрофизик Р. Тейлор не считал доказанной возможность такого коллапса и делал соответствующие оговорки (см., например, Р. Тейлор. Происхождение химических элементов, с.232), в настоящее время многие авторы, говоря о возможности существования коллапся звезд, черных дыр и других подобных эффектов, предпочитают ставить слово "если". Есть ли у Ю.Н. Ефремова, а также и у Вас доказательства правильности постулата о неограниченном действии гравитации? Если есть, то их необходимо привести. Тогда у конденсационной концепции генезиса структуры Вселенной будет твердый незыблемый фундамент. Если же нет, то она является одной из гипотез или, в худшем случае, фантомной логической конструкцией, так как операется на фантомы. Теперь по поводу Вашего вопроса - есть ли у меня какие то принципиальные добавления относительно моделей формирования космических объектов. Отвечаю: безусловно есть. Я не знаю, смотрели ли Вы текст на сайте, который приведен в моём исходном сообщении. Там на рис.1 и 3 приведены графики, иллюстрирующие периодичность плотности химических элементов. Эта реальная периодичность и является системным фактором последовательного формирования иерархических подсистем в целостной структуре Вселенной (подробнее на упомянутом сайте). |
14.12.2009, 04:29 | #7 | |
****
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Город Луганск
Сообщений: 94
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
Цитата:
|
|
15.12.2009, 19:26 | #8 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
Вы окончательно самозамкнулись и дискутируете сам с собой?..
Только почему один и тот же пассаж про ядра золота и свинца в двух разных темах? С фактическим материалом напряженка? |
17.12.2009, 05:17 | #9 |
****
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Город Луганск
Сообщений: 94
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
Уважаемый Игорь, к сожалению не знаю Вашего отчества. Я просматривал тему о БАКе и решил сделать небольшую заметку о том, что эксперименты, которые планируется на нем осуществлять, не являются чем-то новым, подобные им уже давно осуществлялись и осуществляются, только при значительно меньших энергиях. После этого решил несколько детализировать заключительную часть исходного текста. Если это плохо, прошу извенения. А дискутировать, к сожалению нет с кем. Если бы были вопросы, то я бы пытался находить соответствующие материалы для ответов. Но вопросов, к сожалению нет.
|
17.12.2009, 09:56 | #10 | |
билдер гипотез
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: S-Pb
Сообщений: 3,075
|
Re: Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)
Цитата:
копипастя материалы из инета(и др. доступных источников)? Таких здесь возможно и есть, но мало.
__________________
Pentax, необъятная вселенная и S-W SK804. |
|