|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
18.02.2003, 12:25 | #1 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
... особенно с ребенком. Это точно подмечено.
|
18.02.2003, 12:57 | #2 |
Гуру
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
...да еще и не с одним Действительно, верно!
|
18.02.2003, 18:50 | #3 |
Старожил
Регистрация: 27.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 159
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
Кстати, хороший тест по Плеядам. Если видно невооруженным глазом 6-7 звезд - значит можно наблюдать, меньше - тоже можно, но лучше провести время по-другому, с той же женой, например [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
[ 18-02-2003: Сообщение редактировал: Doof ] |
18.02.2003, 23:46 | #4 |
Старожил
Регистрация: 11.07.2001
Сообщений: 264
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Doof:
... меньше - тоже можно, но лучше провести время ...с той же женой [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] <HR></BLOCKQUOTE> еще меньше - то не с той же, совсем мало - не с женой [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] (простите, вырвалось) |
21.02.2003, 12:58 | #5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
Похоже, что ситуация меняется. Опять вчера глазел на звезды и удалось рассмотреть (на гране видимости) звезды до 4,3m на высоте от 33гр. Наверное правы те, кто говорит что дело не только в засветке а и в количестве пыли висящей в воздухе.
|
21.02.2003, 14:12 | #6 |
Старожил
Регистрация: 27.12.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 159
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
Вчера была очень хорошая прозрачность. Beta Mon (4.6m склонение -7) легко была видна невооруженным глазом почти в центре Москвы (Павелецкая)
[ 21-02-2003: Сообщение редактировал: Doof ] |
21.02.2003, 14:50 | #7 |
Гуру
Регистрация: 30.08.2002
Адрес: USSR
Сообщений: 1,115
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
Действительно, где-то в районе полвосьмого вечера я брел домой и практически вся южная часть неба была буквально усеяна звездами. Объективно оценить предел для невооруженного глаза не смогу, т.к. к сожалению вчера был в тонированных очках, но похоже на 4.5 в области небесного экватора. А вот когда к полодиннадцатого разобрался-таки со своей VIVO и вышел на балкон поснимать двойные звезды, ситуация заметно ухудшилась: на юге градусов до 20 по высоте висела какая-то шняга, постепенно переползая и в восточный сектор. Еле-еле удалось рассмотреть Альфу Гидры. А вот в восходящем Волопасе можно было и Мифрид различить, хотя болтался он довольно-таки низко. Когда же я снимал Луну, на мониторе отчетливо было видно, как, помимо сильного волнения атмосферы, по ее диску бежали какие-то клочки и обрывки, вроде клочьев тумана, хотя невооруженному глазу казалось, что небо в этой области достаточно ясное и "однородное"...
Короче говоря, Москва большая, как-никак километров 40 в поперечнике будет, если уже не больше, так что разброс качества изображения по ней просто огромный. Вспомните - на прошлой неделе в центре было -16, а у нас на востоке -21! Если с температурами такой разброс, то что говорить о таких тонких материях, как стабильность изображений и прозрачность атмосферы! |
21.02.2003, 15:23 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Протестировал вчера силу засветки(на глазок)...
В Москве пара десятков ТЭЦ, так что гнусь из них, даже будучи невидимой, способна подгадить атмосферу.
Общее представление о состоянии приземной атмосферы над Москвой можно получить на http://webcam.mnc.ru/cam.htm Вчера вечером горизонтальная видимость была отличной! |