Veber БПс 7x50. Широкоугольный морской бинокль

[Rybak]

Померил штангелем по металлу, куда вкручен объектив: чуть меньше 52 мм. По "обрезинке" внутренний диаметр - 58 мм, внешний - 68 мм. Отсюда, видимо, и эффект, отмеченный Михаилом.

[mvp]

Видимо у китайсев за апертуру принимается объектив с фаской, этот эффект не раз был отмечен на ихних зеркалах, а попонцы фаску в расчет рабочей апертуры не берут.
Гораздо интереснее будет сравнить копии фуджинона из Китая, которые должны будут скоро приехать.

[Rybak]

Сообщение от mvp

Гораздо интереснее будет сравнить копии фуджинона из Китая, которые должны будут скоро приехать.

Да, по фото похожи очень сильно.

[2noko]

Непонял-какие копии? Фуджинон китайский или Вебер как Фуджинон японский?

Виктор - как определяли покрытие призм ?

[Viktor Tsepaev]

Сообщение от 2noko

Виктор - как определяли покрытие призм ?

Не помню писал ли Алексей, но в частной беседе он мне по секрету сказал, что видел голубоватый блик на призме. По цвету бликов (и количеству?) можно определить какое просветление. На разных поверхностях по-разному бликует. Вон у Василия одна картинка на советском бинокле с мультипросветлением, на Вебере другая, на Fujinon третья. Я лично смотрел, ну, вроде бы, чего-то такое голубоватое там на призме бликует... Но у меня глаз еще не настолько натренирован, чтобы четко увидеть такие блики и сделать однозначный вывод. Fujinon я на качество просветления призм конечно же не смотрел, это просто мое imho, что оно там превосходное.

[Viacheslav]

Непонял-какие копии? Фуджинон китайский или Вебер как Фуджинон японский?

См. тему "формируем бинокулярный заказ".
Ну да, китайский Фуджинон.
Это ещё кого-то удивляет?

[2noko]

Посмотрел
Пойдёт под брендом Фуджинон или Д.С ?

[2noko]

У Фуджинона полярися- наивысшее - 93-95%
У неполяриса - 80% - у Вас стокож должно быть - если всё О.К.
Блики через объектив от мощной лампы не факт,что показатель - зная ушлость хи-тайуцефф (бывает многослойка передней пов. обектива - остальное - как повезёт)
Надо бы проверить по небу в сравнении с Фуджинонами
Сравнение простое - находите предельнослабый видимый объект в Фуджинон с экранированным на 10% обективом ( можно просто двумя пальцами) , потом берёте Вебер - и тот же объект.
Если виден - значит реальные 80% ,т.е. на призмах однослойка.
Призмы голые - 60% - не увидете.

[mvp]

Поглощение света в бинокле можно еще одним способом измерить. Только для этого нужно три разных бинокля, для сравнения. Из них выбираем эталонный от которого будем считать. Далее снимаем его выходной зрачок фотиком, после этого снимаем зрачок второго бинокля а потом и третьего, обязательно с теме же настройками фотоаппарата. Понятно что снимать нужно равномерно освещенное пространство, допустим небо. Перед съемкой обязательно задиафрагмировать бинокли, что бы апертуры у них были равными.
Далее в фотошопе большой пипеткой замеряем интегральную яркость всех трех наших выходных зрачков. Отношение яркости между эталонным и вторым биноклем, эталонным и третьим биноклем, а потом разница яркости выходных значков между вторым и третьим биноклями. Замеренная разница яркости в процентном отношении будет говорить о пропускании системы в общем. Наглядный тест не претендует, на количественные оценки поглощения, и является больше субъективным.

[Viacheslav]

Далее в фотошопе большой пипеткой замеряем интегральную яркость всех трех наших выходных зрачков.

После чего зрачкам настаёт большой интегральный пипетц