Низкий поклон Батрейкину за наводку на EQAlign

[Max_Kozlov]

Проведя несколько безумных месяцев в поисках от чегоже у меня звезды плывут увидел пару Васиных заметок о проге настройки полярной оси EQAlign 2.0. Установил попробовал, вчера исплевался весь и сказал Вася .... мексиканский негодяй
Ан нет, сегодня вчитавшись в мануал понял всю простоту процесса (и что сам негодяй а не Вася) и за пол часа выствил полярку по альдебарану и одной из звезд ковша малой медведицы. И о чудо, оно перестало съезжать. Зарядил серию по 10 минут, сижу тащусь. Ровно выставленная полярка это пять!!!
Что нужно, прога EQAlign 2.0 - ищем гуглом, она бесплатная
Платформа аском 5 от 2008 г
Windows net framework 2-3
Поддерживаются камеры DSI, QHY и т.п
Сам процесс настройки весьма прост. Грубо прицеливаем телескоп на Полярную. При первом запуске описывается точка наблюдения, координаты и высота над уровнем моря и телескоп, диаметр фокусное.
Далее подключив камеру запускаем еще раз и оно камеру сразу определяет, по крайней мере мою DSI-II про сразу увидело. Делается калибровка угла камеры - выставление креста прицела по осям монтировки. Потом собственно сам процесс настройки. Выбирается из небосклона приведенное в программе звезда, наводим ее в центр креста камеры и 10 минут курим, оно расчитывает смещение и показывает куда нужно пультом сместить звезду и затем из этой точки регулятором азимута или высоты монтировки сместить звезду в другую точку, в зависимости от того какую ось настраиваем. Итого два раза по 10 минут плюс пара минут на перевод скопа с запада на север и выбор двух звезд и вуаля полярка торчит точно!!!

[Дядя Вова]

Макс, а Вы GuideMaster для этой цели не пробовали?

Пишу, не для того чтобы погреться в лучах славы Батарейкина, а потому что у меня с Гайдмастером не получилось.
Да и гайдмастер не требует видимости Полярной. В EQAlign это обязательно?

[Вася Батарейкин]

Дядя Вова ты тупой да ? В методе дрейфа нужна полярная ?

[Вася Батарейкин]

Жаль что всякие там прогайдеры таую штуку делать не позволяют.

[Max_Kozlov]

Отвечу не так эмоционально как любезный Василий. Гайдмастер не пробовал для этой цели, но не думаю что он такое умеет.
EQAlign специфическая прога именно для выставления полярки методом дрейфа, причем дрейф и величина сдвига высчитывается прогой само и все очень визуализировано и просто. Ну а то что она меряет периодику и умеет гидировать то это так до кучи.

[Вася Батарейкин]

Теперича мошешь смело переходить на нормальную фотоплёнку и тянуть часовые выдержки.

[Грин]

Сообщение от Max_Kozlov

Отвечу не так эмоционально как любезный Василий. Гайдмастер не пробовал для этой цели, но не думаю что он такое умеет.
EQAlign специфическая прога именно для выставления полярки методом дрейфа, причем дрейф и величина сдвига высчитывается прогой само и все очень визуализировано и просто. Ну а то что она меряет периодику и умеет гидировать то это так до кучи.

А зачем поляру суперточно выставлять, если автогидировать? С головой достаточно выставить по искателю + прога ПоларФиндер.
Поэтому ещё ни разу не видел, чтобы кто-то из астрофотографов геморроился вышеописанным методом.

[Ernest]

Сообщение от Грин

А зачем поляру суперточно выставлять, если автогидировать? С головой достаточно выставить по искателю + прога ПоларФиндер...

Даже при автогидировании, при небольших ошибках с установкой часовой оси происходит вращение поля зрения.

Например, при ошибке с установкой часовой оси в 5 угл. минут, за 10 минут экспозиции в углах стандартного фотографического кадра (24х35) при съемках в 10 градусах от полюса набегает смаз в 7-8 мкм. В общем-то не страшно, но при рекомендуемых тут часовых выдержках получится уже заметное влияние.

Впрочем, если не снимать в приполярных областях неба, то вращение поля зрения оказывается некритичным даже и при часовых выдержках.

[Грин]

Эрнест, пожалуй, на данный момент времени "стандартным" является кадр 22х15 кропнутых недорогих Кенонов. Кстати, далеко не каждый скоп даёт плоское невиньетированнное поле Д= 36мм.
Да, в основном фотографы снимают не в приполярных областях.
И у себя на многоминутных я ещё ни разу вращения поля не находил, невзирая на обычно нетщательную выставку полярки.

[Max_Kozlov]

У меня полярная с балкона видна в очень неудобном для скопа положении, выставляя ее по меткам и линейке я все рано имел вращение поля. Понятно что имея видимую полярную я б так не гемороился. Зато теперь поправляю только азимут, это 10 минут занимает.