|
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.06.2002, 23:21 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Червячная передача
Есть у меня вопрос. Интересует меня ГЛОБОИДНАЯ ПЕРЕДАЧА. Плюсы и минусы по сравнению с червячной передачей.
И вообще, о целесообразности ее применения в астрономической технике (монтировки). Гари |
30.06.2002, 20:30 | #2 |
Старожил
Регистрация: 22.05.2001
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 268
|
Червячная передача
Их применяют в силовых передачах, в точной механике применяют только червячные передачи.Может еще что найду интересного.
|
01.07.2002, 00:55 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Червячная передача
Тоесть получается, глобоидная передача по определению не является точной?
Я вообще это к чему. На знаменитом сайте Doc G. о LX200 гдето встретил информацию, что в мидах в начале применяли червячную пару, но скажем так, левоватую. у нее контакт червака и шестерни по площади был очень мал, что, как я понял приводило к большим то-ли люфтам, то-ли вообще неустойчивости. И вот эту-то червячную пару модернезировали, сделали класическую, тоесть такую как она есть теперь. Но если сделать червяк, как-бы, оптекаемым, то подумал я, и показатели устойчивости и может и люфты будут лучше. А тут давеча одолжил книгу "Детали машин", справочник, а там как оказалось это называется глобоидной передачей. И для каких целей она пользуется тоже написано. Но мне интересно, в астромехинике ее используют, и вообще есть ли какое-нибудь приемущество перед червячной парой. Понял, что вытачивать ее очень сложно, но книжка больно старая, а при теперешней автоманизации на ЧПУ токарном станке мне кажется такую вещь выточить было-бы несложно. Но вопрос, нужно ли? Гари |
01.07.2002, 01:22 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Червячная передача
|
01.07.2002, 21:45 | #5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Червячная передача
Спасибо Эдуард, чесно говоря я не обратил внимание, что такая тема существует на Звездочете. Еще раз спасибо, написанно много и по существу.
Гари |