Celestron 11"

[Rebel]

Всем доброго времени суток!

Уже долгое время нахожусь в процессе выбора первого телескопа. Сразу оговорюсь, что хотелось бы купить достойный инструмент, желание апгрейдить который возникнет не скоро.

Исходные условия таковы:
1. Место будущих наблюдений (основное) - дача (места темные). Зимой - балкон, но это, понимаю, малоперспективно (живу на окраине Москвы, место не самое яркое, выход на север - восток).
2. Объекты наблюдения - преимущественно дипскай, но если получится разглядеть что-то поближе, тоже будет здорово.
3. Планирую фотографирование, но с каким приемником сказать пока не могу, поскольку еще в этом не разобрался. Объекты - дипскай, но если будут доступны Луна и планеты - их тоже.
4. Дополнительные пожелания к телескопу: наличие системы автоматического позиционирования и наведения, хорошей встроенной базы объектов. По компактности и весу - чтобы можно было погрузить в машину, довезти до дачи и обратно. Ну и желательно, конечно, чтобы там получилось его собрать и разобрать.

Раньше склонялся к Meade 10" LX200 GPS/UHTC, но после того как наткнулся на Celestron Advanced C11-SGT XLT (280 mm), заинтересовался этим вариантом - в частности, по причине его более низкой стоимости. Хотелось бы услышать мнение просвещенных людей по этой модели. Еще смотрю на Celestron CPC 1100 XLT (280 mm), но не очень понимаю, в чем их принципиальное отличие, кроме наличия GPS-модуля у последнего и его значительно более высокой цены.

[kost973]

вот здесь вы почерпнете хорошие советы http://starlab.ru/showthread.php?t=10263

[Gonsales]

Купите в Астросибе, у Антона Савельева Ричи-Кретьен и счастье будет без всякого апгрейда.

[blackhaz]

По-моему C11S будет наилучшим вариантом, если каждый раз телескоп прийдётся собирать перед наблюдениями и хочется экваториала с GOTO. Стандартной комплектной монтировки, скорее всего, будет едва хватать для визуальных наблюдений - многие жалуются. Я бы посоветовал взять Synta EQ6 SynScan и трубу C11S отдельно. По-моему C11S/EQ6 - верхний предел для комфортной самостоятельной сборки. Более тяжёлую/габаритную трубу или монтировку одному уже будет довольно сложно ставить, хотя это субъективное тоже. Я не находил инструмента легче, чем C11S с такой же апертурой.

Астросиб 250 весит 15 кг и, по-моему, есть инструмент с сильным фотографическим уклоном. Помимо меньшей апертуры, 38% ЦЭ (пониженный контраст при визуальных наблюденях), весит 15 кг. Сама труба RC250 стоит больше $3000 и для серьёзной фотографии, IMHO, захочет однозначно более сильную монтировку, а там цены уже совсем другие.

В целом C11S - прекрасный компактный сильноапертурный вездеход для визуальных наблюдений. Требует доработки в плане активного охлаждения. Если есть такая возможность, то надо обязательно посмотреть несколько труб, т.к. качество экземпляров, как и любой другой китайской техники, может отличаться.

[And]

blackhaz, мне думается, что имело бы смысл разделить С11 на два периода. Американский (в прошлом) и китайский (в настоящем). В конце концов, качество зависит от отношения к работе конкретных исполнителей... Тем более это качество ничем не определяется. Где-то на задворках прозвучало 1/4, но на официальном сайте характеристиках данной модели http://www.celestron.com/c2/product....D=11&ProdID=65
об этом ни слова. Это о чем-то говорит. Мало радости, если тебе (конкретно) попадется совсем кривой вариант. Я бы не рискнул называть китайский период термином "прекрасный". Может лет через десять, когда китайское совсем уж перестанут брать, они о чем-то задумаются.

[Rebel]

А кто-нибудь работал с таким аппаратом на практике? Интересно было бы узнать о впечатлениях.

И еще такой вопрос: почему C11S с апертурой 11" стоит почти в полтора раза дешевле, чем к примеру Meade 10" LX200? Из-за монтировки (у Meade экваториальная) такая разница набегает, или у селестрона оптика хуже, или еще что-то?

[And]

С таким нет, с меньшим размером да (китайский период). Впечатления не очень.
Вопрос образования цен, закрытый. Я думаю, что Мид после переезда в Китай, попытается сбросить цены. На что, и как это будет происходить, посмотрим. У них просто другого пути нет.

Добавлю, на цену повлияло отсутствие GPS приемника (у целестрона - в розницу 200$) и в свое время мид, пуская пузыри, пытался выбраться из финансовой ямы запуском псевдо "ричи кретьена", подняв на всю линейку цены, добавив букву R (наверное этот вариант имеете ввиду?)
Для десяти дюймов, на память это +500 баксов или около того.

[blackhaz]

And, наверное соглашусь с вами, т.к. у моего C11 пластиковый "набалдашник" вторички был ещё с италиком "Celestron C11" и серийным номером. Возможно это был американец?

[And]

Серийный номер не причем. На китайском варианте он также в наличии. Просто по времени (а у вас б/у с астромарта, если не изменяет память), скорее всего китайцы не успели бы натереть оптику такого размера...
Вероятнее всего стекло из американских запасов, что в принципе не исключает маунта китайской сборки. Но к маунту особых притензий нет. Железо-электронику сделать проще и за свои деньги он свое отрабатывает.

[Rebel]

blackhaz, я так понял, что лично у Вас был такой аппарат? Были какие-то замечания по качеству/эксплуатации?