|
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.12.2007, 22:24 | #1 |
*
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
|
SW1149EQ1 или SW709EQ2?
Здравствуйте.
Мне надо срочно решить какой телескоп выбрать. Т.к. мои друзья решили его мне подарить на ДР и спросили моего мнения, а я спрашиваю вашего мнения у вас. Выбор мой пал на два Sky Watcher'а 1149EQ1 и 709EQ2. Цена у обоих одинаковая. У обоих экваториальная монтировка. Но 1149 рефлектор, следовательно нельзя наблюдать наземны объекты. А у 709 меньший диаметр линзы. Как вы думаете, какой из этих телескопов даст мне больший результат. Есть ли у кого фото Луны с этих телескопов. Мне нужно срочно узнать, ДР в это воскресенье. |
21.12.2007, 22:35 | #2 |
Старожил
Регистрация: 09.11.2006
Адрес: Тула
Сообщений: 167
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
Почему нельзя в рефлектор наземные обьекты наблюдать, просто кверху ногами.В 1149 будет видно побольше апертура рулит. А точно ли он 1149 на EQ1 может ошибка ,а то на такой монтировке будет совсем туго.Про данный рефлектор тема есть на главной странице.С другой стороны небольшой рефрактор в хозяйстве не повредит - вышел зимой и смотри.Так что выбирать вам.
__________________
C6N,БПЦ20х60,БП9х50(китай) -------------------------------------------- «I reject your reality and substitute my own» |
21.12.2007, 22:40 | #3 |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
709eq2
лучще бы, правда, на 909еку2 напрячься... |
21.12.2007, 23:07 | #4 |
*
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
Drago
Согласен, но к сожалению на данный момент есть только такие 1149 и 709. А ну ещё есть PowerSeeker 60EQ, но я его даже не расматриваю. alex909 Информацию вы можете глянуть на http://www........./sky-watcher_zerka...ontirovke.html Я его в этом магазине буду брать, только в Ростове-на-Дону. |
21.12.2007, 23:15 | #5 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,599
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
Монтировка EQ-1 будет кошмарно трястись под этим рефлектором
__________________
ТАЛ-75R, КОМЗ БПЦ2 10х40 Celestron SkyMaster 12x60 |
22.12.2007, 00:35 | #6 |
*
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
Т.е. вы что не советуете брать 1149? А я уже на него навострил лыжи.
Drago вы считаете что 1149 по сравнению с 709 не стоящая вещь? Если подвести итог, что мне выбрать? |
22.12.2007, 00:36 | #7 |
*
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
И на что имеенно я могу расчитывать? Если можно языком попроще, а то я ещё не все знаю и не все понимаю
|
22.12.2007, 00:43 | #8 |
старый дурак
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,530
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
ну, я вообще считаю, что ньютона диаметром менее 200мм брать смысла нет - дополнительный геморрой вносимый несовершенством схемы ньютонов не стоит того имхо. максутовых менее 127 мм по моему тоже смысла брать нет. т е до сих рубежов я предпочту рефракторы - ахроматы, а лучще апохроматы - юстировать ненадо, центрального экранирования нема, контраст и светосбор по площади близок к максимальному. ах да, чистить намного проще - протёр обьектив, и усё. ньютон разбирать надо, мыть, собирать, юстировать. ну, и с термостабилизацией у небольших рефракторов получще ощутимо будет. наверное ещё чего забыл...
|
22.12.2007, 00:53 | #9 |
*
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
Понятно. В отношении тех удобства выигрывает 709. А как насчет их возможностей, т.е. с помощью какого из них я смогу больше увидеть. Или они совсем одинаковые?
|
22.12.2007, 01:04 | #10 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,392
|
Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?
Соглашусь частично с Драго, так что если не боитесь столкнутся с юстировкой и более тщательным обслуживанием(нечастым вобщем то)-возьмите 114 но только на еку-2.Покажет он побольше 709.
__________________
STF Mirage 7" on Heq5 SynScan, WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,Asahi pentax 6x25,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |