На что нужно смотреть при покупке б.у. телескопа?

[Denk36]

Сообщение от LOOdNO

Олег, а величина V это что? Как я догадываюсь это расстояние до изображения в случае не бесконечности. Так?
Взять хочу SW DOB 8. Реальную звезду исключаем, т.к. не известно какая погода будет на момент покупки. А искуственная звезда у меня есть если что. Проделал дырочку в фольге и разместил её под чехлом мобильника.

Не парьтесь с формулами, на 100мм относите и тестируйте.

[Ernest]

Сообщение от LOOdNO

По идее надо навестиись на максимально близкий объект. Но тогда возникает вопрос: не возникнут ли аберрации связанные с малым расстоянием? Ведь в теории парабола собирает в точку лучи, идущие с бесконечности. А если с 300 метров???

Если считать, что артефактная сферическая аберрация, которая возникает из-за помещения искусственной звезды на конечном расстоянии, не должна превышать 1/8 длины волны, то:

- при тестировании 12" Ньютона 1:5 искусственную звезду следует отнести на расстояние не менее 100 м от телескопа;
- при тестировании 8" Ньютона 1:5 искусственную звезду следует отнести на расстояние не менее 50 метров...

Диаметр тела свечения звезды должен быть порядка 0.1 мм

Минимальные расстояния до искусственной звезды, которое безопасно в смысле появления артефактной сферической аберрации, зависит от оптической схемы, фокусного расстояния, отн. отверстия и т.д. Общих правил в общем-то нет.

[LOOdNO]

А я что то не понял что мне с этой звездой делать-то? Провести теневые испытания или просто посмотреть на четкость её картинки????

[LOOdNO]

Мне тут знакомый подсказал что надо смотреть на дифракционнуютный картину. В итоге я нашёл такую статью:
http://www.hypernova.ru/zvezd/practi...lescope_optics
Теперь я вроде чувствую себя весьма уверенно.

[Ernest]

Удачи!

[LOOdNO]

Спасибо за ответы. Но теперь появился вопрос (да и в статье он приведен) насколько это критично? Ну увижу я допустим что зеркало немножко кривое. Но может быть для любительских целей это весьма прокатит? Мне что то всё же кажется, что достаточно будет посмотреть на качество картинки на максимальном увеличении. Т.е. допустим направить на фонарь в 200 метрах и если на 400 кратах (для моего случая) картинка не сильно размыленная и на фонаре читаются детали, то что мне ещё надо?

[LOOdNO]

Да . Оказывается Эрнест об этом и говорил:

Сообщение от Ernest

Далее полезно, чтобы владелец продемонтрировал инструмент в работе, ну хоть по земным объектам. Собрать-разобрать, навестись на разные точки неба и горизонта, сфокусироваться на удаленный предмет (на максимальном и минимальном из доступных увеличений). Оцените вид в окуляр, посмотрите насколько все устойчиво, плавно и без люфтов ходит (при наведении и фокусировке), нет ли в трубе и конструкции болтающихся деталей.

Для новичка тест по искуственной звезде не столь практичен будет пожалуй, чем просто оценить качество картинки.