Skywatcher Startravel 1206AZ3

[Hunter17]

Заранее извиняюсь за вероятный повтор темы. Имеется рефрактор Skywatcher 120, окуляры от Celestron X-CEL LX 2.3, 5, Celestron zoom 8-24, Barlow 2x, 45° Erecting prism, цветные фильтры Meade 12, 23A, 58, 80A, UHC/LPR Celestron фильтр . Это достаточный набор или в нем не хватает чего то? А может наоборот, что называется "лишние детали". Наблюдения ведутся из Израиля, Ашдод, в большей своей части с балкона, направление 150° ЮВ. Иногда, вылазки на природу с обзором 360°.

Достаточно хорошо видно Сатурн, правда, без особой детализации. Юпитер со спутниками, так же, очень достойный объект для наблюдения, Луна без вопросов. Вот вообщем то и все. Марс остается маленьким красноватым мячиком, несмотря на применение рекомендованных фильтров. Звездные скопления не смог найти ни одного (как их вообще искать?), то ли атмосфера не позволяла, а может не там искал (вроде там, согласно IPad). С одной стороны теоретически все понятно какие и когда фильтры применять и опять таки, кажется что то не так делаю. Немного напрягает, что судя по сообщениям на форуме, у многих участников на меньших апертурах получается увидеть больше красот космоса.

Огромная просьба, посоветуйте как и что мне с моим конкретным набором "юного астронома" надо наблюдать. И еще вопрос, какой телескоп в дальнейшем имеет смысл приобрести для получения качественного скачка в наблюдениях звездного неба. Заранее спасибо

[Борис]

Хотя бы самые яркие звездные скопления, туманности и галактики Вы точно должны увидеть, даже в условиях городской засветки. Тем более, в 120-мм рефрактор! Другое дело, что наблюдать объекты дипская следует, по возможности, вдали от засветки... Скорее всего, Вы просто еще не научились находить объекты. Не огорчайтесь, все приходит с опытом. Скачайте какую-нибудь программу типа "Стеллариум", или изучите атласы звездного неба.
Что касается конкретно Вашего телескопа - он хорошо подходит для обзорных наблюдений звездных полей и для поиска объектов дипская. Планеты из-за заметного хроматизма в него можно комфортно наблюдать лишь при малых и средних увеличениях.

[Hunter17]

Сообщение от Борис

Хотя бы самые яркие звездные скопления, туманности и галактики Вы точно должны увидеть, даже в условиях городской засветки. Тем более, в 120-мм рефрактор! Другое дело, что наблюдать объекты дипская следует, по возможности, вдали от засветки... Скорее всего, Вы просто еще не научились находить объекты. Не огорчайтесь, все приходит с опытом. Скачайте какую-нибудь программу типа "Стеллариум", или изучите атласы звездного неба.
Что касается конкретно Вашего телескопа - он хорошо подходит для обзорных наблюдений звездных полей и для поиска объектов дипская. Планеты из-за заметного хроматизма в него можно комфортно наблюдать лишь при малых и средних увеличениях.

Ух ты! Какой грамотный и одновременно компактный ответ. Спасибо огромное

[Борис]

Попробуйте для начала поискать знаменитый "шаровик" - скопление М13 в Геркулесе. Это самое яркое шаровое звездное скопление в Северном полушарии. Его легко можно разглядеть даже в небольшой бинокль (и даже в городе). А уж в 120-мм телескоп увидите без малейшего труда. Не берусь предсказать, "развалит" ли Ваш телескоп это скопление на звезды по краям (скорее всего, нет), но достаточно яркое серое пятно Вы точно увидите. А там можно потихоньку приступить и к поиску других объектов - например, туманности М57 в Лире...

[Hunter17]

Борис, может быть вы подскажете как и когда использовать мой фильтр UHC/LPR?

[Quasar]

В Израиле, кстати, видны шаровики поярче и покрупнее, М13 - не самый интересный... но вообще вариант, да.