Веб-камера для астрофото

[D_a_r_k_man]

Сообщение от Минеев Алексей

С бюджетом 5-7 килорублей лучше наверное и не найти есди тодько на астрофоруме qhu 5 выбросят

За 5-7к покупается новая QHY5

[VitalyBT]

И все-таки. Первоначально вопрос ставился о камере DeepSky EE130. Конечно более продвинутые камеры более предпочтительны для астрофото. У меня МАК127 и камера DeepSky EE130. Хотелось бы знать мнение ЛА использовавших эту камеру если такие на форуме есть. Я считаю, что сначала нужно пробовать астрофото на малобюджетной камере и если увлечет затем вкладываться в продвинутые камеры

[genny]

VitalyBT:И все-таки. Первоначально вопрос ставился о камере DeepSky EE130. Конечно более продвинутые камеры более предпочтительны для астрофото. У меня МАК127 и камера DeepSky EE130. Хотелось бы знать мнение ЛА использовавших эту камеру если такие на форуме есть. Я считаю, что сначала нужно пробовать астрофото на малобюджетной камере и если увлечет затем вкладываться в продвинутые камеры

В начале говорилось о DS E-330. А я уже не считаю, что сначала нужно пробовать астрофото на совсем малобюджетной камере. Была у меня Е-130, много шумов и маленькая чувствительность. Уж лучше цифромылом в окулярной проекции, ИМХО.

[VitalyBT]

genny! Благодарю за ответ. Вот начало обсуждения:
"Уважаемые ЛА! Нашел на Молотке продается такая камера:http://molotok.ru/cifrovoj-okulyar-k...000936268.html
Что скажут более опытные в астрографии ЛА про эту камеру хотя бы глядя на ее тех. характеристики? Что примерно от нее ждать по качеству (снимать только Луну, например. Планеты можно попробовать). Какие проблемы возможны по обработке изображения в графическом редакторе? Какой масштаб изображения будет на матрице, если сравнивать с оптическим в окуляре (т.е. какому увеличению крат примерно будет равно)? Поясните поподробнее, если можно...
А может взять веб-камеру DS E-330 и не заморачиваться? Или еще лучше, наверное - Celestron Nexmage???"
Так что первоначально ставился вопрос о DS EE-130. Цифровой фотокамерой я пробовал - экран 2,4". DS EE-130 подключается к ноуту с экраном 15,6". Думаю это лучше.

[Грин]

Рассуждаете несколько сумбурно. Главный критерий для астрокамеры ИМХО - физический размер матрицы по диагонали (чем бОльше - тем лучше). Размер пикселя - чем меньше - тем бОльшим будет масштаб изображения на экране при равных размерах матриц, но и шум увеличивается.
Планетная камера идеал матрицы - 1/2" - 2/3".
ДС камера - начиная с кроп 1,5 и до диагонали, которую может обеспечить ровным полем выходная дырка телескопа.
Лучше старая б/у приличного класса камера, чем новая простенькая за равные деньги.

[VitalyBT]

Камера DS ee130 - матрица ПЗС 1/3" CMOS; размер пикселя 5,04 х 5,04 микрон.

[Борис63]

Сообщение от VitalyBT

Камера DS ee130 - матрица ПЗС 1/3" CMOS; размер пикселя 5,04 х 5,04 микрон.

Для Лунно - планетной съёмки и для камеры с матрицей 1/3", размер пикселя великоват. Оптимально будет 2,2 -2,8 мкм.
Вот пример съёмки на камеру 1/3" и пикселем 3,6мкм.

[Борис63]

Сообщение от VitalyBT

Камера DS ee130 - матрица ПЗС 1/3" CMOS; размер пикселя 5,04 х 5,04 микрон.

Для Лунно - планетной съёмки и для камеры с матрицей 1/3", размер пикселя великоват. Оптимально будет 2,2 -2,8 мкм.
Вот пример съёмки на камеру 1/3" и пикселем 3,6мкм.