Разобраться кто виноват и наказать кого попало ..

[МИИГАиК]

Не соглашусь с Владимиром по поводу психо-альтов. Такая позиция приводит к догматизму и созданию псевдо-аксимом. А это тупиковый путь развития, как личности, так и науки.
Тем более нынешние книжные магазины завалены, например, книгами того же Фоменко, Черноброва или ещё кого. Дискуссия с такими людьми может привести к тому, что человек увлечется астрономией. Аналогично и с лунной аферой, которая все больше и больше интересует людей, в связи с прилунением "нефритового зайца". На тротуарках, да и вообще, от них не отмахнешься жалкими ответами Красильникова и других подобных ему товарищей. Наоборот, я когда прочитал их ответы и доказательства "реальности лунного грунта" на основании спектрального анализа, сам готов поверить в том, что американцы там не были. Я теперь тоже психо-альт?
Ну и собственно пример из истории. Книга Коперника до 1994 года была в списке запрещенных книг. И что, это помешало, продвигать идею гелиоцентризма? Теперь мы вынуждены в Рунете наблюдать аналогичное явление в отношении "альтерантивы". Поэтому считаю, что её надо не запрещать(запретный плод--всегда сладок), опровергать. И не вешать штампы про псевдо-альтов. Нет у нас других людей, которые могу заинтересоваться действительно астрономией.