![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
| #1 | |
|
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,041
|
Да в принципе качество видимости наземки зависит от содержания пыли в воздухе и тумана больше, чем от телескопа
Под наземку 120мм нет смысла. Лучший телескоп для наземки - 80мм апохромат
__________________
http://www.allforstars.ru/ Celestron Advanced VX 11S Synta 1149 on Ds eq3 Canon EOS, плюс тушка powered by Монблан Ультра |
![]() |
![]() |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы |
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Окуляр SW LE vs. Celestron Omni | ZCH | Астрономическое оборудование | 4 | 06.08.2005 00:43 |
| Celestron FirstScope 102 AZ против Skywatcher 909EQ2 | Ed_Vazhorov | Астрономическое оборудование | 8 | 03.08.2005 13:34 |
| Celestron C9 1/4-SGT или Celestron C11-SGT-XLT ? | DDV | Астрономическое оборудование | 6 | 17.01.2005 18:29 |
| Проблемы Tasco и Celestron | Anonymous | Астрономическое оборудование | 2 | 02.07.2002 00:21 |
| MEADE покатил бочку на Celestron! | andos | Астрономическое оборудование | 0 | 31.10.2001 00:54 |