Апохроматы. Дебаты вокруг да около

[kis]

Ну дык я то может быть и не против охромакорить так мне ж полгода бегать за производителем ( установщиком ) или как там еще что бы охромокорить.
Делаем эксперимент.

ХОЧУ !!!! ОХРОМАКОРИТЬ РЕФРАКТОР.

СКОЛЬКО КОМУ и КОГДА БУДЕТ ГОТОВО

Вот и посмотрим что дешевле окажется какой нибудь Такахаши заказать или рефратор охромакорить.

[Valery]

Сообщение от kis

Сначала гайки лишние повыкручивать
А потом посмотрим. Может смысл и есть а может и нет. Я тут присмотрел предположительный комплектик на апгрейд. Относительно мобильно получается да и вроде как по деньгам туды сюды проходит.
БУдем думать

Не лучший, ДАЛЕКО не лучший вы вариант присмотрели. Хотя по
внешней видухе он, бесспорно, бьет почти наповал.
Почему не лучший? Ну, во-первых, как серьезный ЛА, вы должны
понимать, что 140мм апертура это просто баловство для серьезного
ЛА. Уж лучше за те же деньги взять 7" без монтировки. Может даже
наш, АРИЕСовский. На заказ сделаем, как надо - в смысле будет
хороший, если не наилучший компромисс по цене.
Если же брать дальнезарубежный, то только ТМВ 7". Помнить тут
однако нужно, что цена его немалая и стоит там московский объектив!
Монтировка для визуала - усиленная, перебранная EQ6 подойдет.
А для фотографий на свою D6 цеплять можно.

Не стоит тот 140мм запрашиваемых денег (кроме его малой апертуры)
еще и потому, что Виксен не проверяет каждый объектив на
коррекцию сферической и зональных аберраций. Т.е. это, в общем,
ширпотреб без индивидуальной подгонки объектива. А потому, есть
немалая вероятность того, что объектив будет сосвем не близким
к идеалу и поэтому не реализует всей потенции неэкранированной
апертуры.
Кроме того, пока не ясен уровень хроматической коррекции этих
новых АПО.

Прежде чем тратиться на такой инструмент, следует все очень
хорошо взвесить. Все за и против.

VD

[kis]

Да я больше про монтировку. Телескоп так для картинки больше, я даже не представляю его оптическую схему.
А подумать насчет предложения готов можно мне там кинуть ссылочку ну и прокоментировать в личку что к чему

[andos]

Выделил треп насчет АПО вообще и сделал их этой темой. Возможно, в процессе одделения (самоопределния темы ) часть мыслей и связей нарушились. Не взыщите...

[Leonid_F]

При чем здесь личности, когда критерий истины - практика наблюдений. Для наблюдательной астрономии теоретическая база важна для общения на едином языке с едиными мерами и понятиями. Для малоконтрастных протяженных объектов да еще с малой яркостью и 3D не будет разумным пределом. А уж одинаковый видимый размер (диска планеты) в инструменты разной аппертуры и типа покажет больше деталей с оглядкой более на атмосферу, а не обязательно на габариты оптики. Рефлекторы, без хроматизма по определению, на планетах часто проигрывают рефракторам по многим другим причинам, при полном отсутствие s-кривой. Потому здесь ценно описание видимости объектов и в 10" МАС (!!!!!!) и дифракционной картинки Лунных деталей, которую можно увидеть при хорошей атмосфере даже (и чаще) в 80мм рафрактор при 2-3D увеличении. Так давайте же об этом и со ссылкой на свои наблюдения, тогда любителям будет на что ориентироваться в выборе как отправной точки, так и перспектив. Не у каждого на полке книги Зигеля, Цесевича и Максутова.
Успехов!