Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.02.2005, 20:46   #1
Anton
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчаниюПериодика Интес-Микро Д-6



Периодика +/- 7 arcsec
Характер периодики дает возможность очень точного ведения при использовании PEC. ВЧ периодика минимальна. Великолепный экземпляр.

Подробнее: http://www.astronica.ru/index.php?id=95
  Ответить с цитированием
Старый 20.03.2005, 23:20   #2
andos
АстроПрофи
 
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
По умолчанию

Скоро будем мерять нашу, клубную. Мне в Микре сказали, что +-5сек. у нее. Проверим?
__________________
Андрей Остапенко, Московский астрономический клуб. Встретимся на "АстроФесте"!
andos вне форума  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2005, 12:52   #3
Anton
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andos
Скоро будем мерять нашу, клубную. Мне в Микре сказали, что +-5сек. у нее. Проверим?
Конечно.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2005, 11:46   #4
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию

Вот хочу немного поднять эту тему. Задумался я над приобретением компьтеризированной монтировки либо лосманди титан либо такахаши или чего нибудь в этом роде еще рассматривал виксен атлукс.
Поскольку штуки эти весьма недешевы решил еще раз протестить свою Д6. Дабы не менять шило на мыло за немерянные деньги.
И вот что оказалось.
Используя астрометрический окуляр попробовал на глаз замерить периодику. Странно это или не странно но оказалась ровно такая же как на приведенном графике выше. Примерно +- 7 сек. Но... по идее это с работающим ПЕКом. Попробовал снять звездочек в прямом фокусе рефрактора 1200 мм на 20Д ( вопрос стоит ли для оценки умножать фокус на 1.6 или нет если множить то эквивалент 2 метра ) обнаружил смещение на 2 пиксела за 3 минуты.
Потренировал монтировку еще разок ( до этого последнее действие подобного рода совершал год назад может усе пропало ? ).
В прямом фокусе смещение стало меньше. Вчера попробовал снять плеяды на объектив 400 мм фокуса по идее если множить на кроп матрицы то 640 мм ( что в общем то неслабо ) 5 минут экспозиции серия из 5 кадров. Результат идеальный на всех кадрах. Звезды получились в пределах 14 !!!!! микрон ( 2 на 2 пиксела ).
Вот соответственно теперь в раздумьях а может ли вообще быть результат заметно лучше.
Кто что скажет на эту тему.
kis вне форума  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2005, 12:47   #5
Oleg Chekalin
АстроПрофи
 
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
По умолчанию

Сергей, чтобы было что обсуждать приведи фрагменты снимков с приличным масштабом.
Oleg Chekalin вне форума  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2005, 12:58   #6
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию

Дома они эти снимки. Завтра приведу фрагменты. Какие кстати лучше привести с самыми мелкими звездами ?
kis вне форума  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2005, 13:04   #7
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию

Дома они эти снимки. Завтра приведу фрагменты. Какие кстати лучше привести с самыми мелкими звездами ?
kis вне форума  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2005, 13:08   #8
Anton
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg Chekalin
Сергей, чтобы было что обсуждать приведи фрагменты снимков с приличным масштабом.
Или сунь вместо окуляра вебкамеру и промеряй монтировку прогайдером.

Глаз, да и оценки по фотографиям - это тесты более или менее субъективные. О степени "идеальности" снимков можно рассуждать долго. Показометр же дает четкую количественную оценку без каких либо вариантов.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2005, 13:11   #9
Oleg Chekalin
АстроПрофи
 
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
По умолчанию

Да мне кажется чем больше примеров тем лучше. А вот формат лучше всего-приличный джпег, сделанный с неконвертированного тифа, то бишь чб кадр до декодировки байеровской маски.
Oleg Chekalin вне форума  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2005, 13:14   #10
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию

Да нет у меня веб камеры и прогайдера
В общем как сказано в одном фильме "Чего то я затупил.. "
Кусочки снимков оригинальных попробую наковырять если позволит время.
kis вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:47.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.