Обзор Deepsky 70/420 ED

[Владимир Арсеньев]

Drago- не так меня поняли, ну да ладно.... АрсеньевЫм кстати пишется

[VN]

Обещанная спот диаграмма и комментарии к ней.
Данная спот-диаграмма на модель 1\7 102\714ED Deepsky. Для 1\6 70\420ED все значительно жестче.
Как я уже многократно упоминал при вращении фокусера Крейфорда уход оптической оси достигает 4мм а это 3-я точка 3.7мм на спот диаграмме.
Данная спот диаграмма наглядно показывает, что в этом случае происходит с изображением звезды в центре поля окуляра.
Поэтому категорически рекомендуется не расконтривать мою затяжку 3-х винтов регулирующих вращение фокусера (конечно если она сделана заранее) или отрегулировав фокусер произвести затяжку самому. А если Вы уже крутили фокусер то провести процедуру выставления оптической оси в оптимальное положение.
Для астрофотографии наоборот вращение фокусера никаких ухудшений не вносит а лишь создает дополнительные удобства.

Хочу еще добавить что подобный же эффект вносит и не отьюстированная диагональ. Проверить перекос луча в ней можно установив окуляр 6-10мм и вращая всю конструкцию вокруг оси. Если звезда описывает в поле зрения круг - это перекос зеркала в диагонали. Устраняется это прокладочками...

При этом надо учитывать что смещение оптической оси не только вызывает полевой астигматизм (который неопытный наблюдатель легко может принять за кому!!!), но и приводит к резкому ухудшению хроматической коррекции точки - что видно на спот диаграмме.

[Владимир Арсеньев]

Владимир Николаевич, ни с чем не спорю, но не понятно, как можно путать кому и астигматизм?

[Вий]

Если бы поле зрения было бы абсолютно ровным - то никак не спутать! Однако, чем короче фокус объектива - тем сильнее кривизна поля, которая вместе с кривизной поля окуляра только усугубляет дело - и, размазанная в черточку звезда в радиальном направлении (астигматизм), с наложенной на эту размазанность расфокусировкой из-за кривизны, превращает звезды в "капельки" - причем тем более выраженные, чем ближе к краю поля зрения! Вот и подобие комы родилось!