Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 25.03.2005, 14:50   #1
=АНДРЕЙ=
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчаниюЮпитер через цифровик: пару вопросов

На днях первый раз попробовал поснимать Юпитер. Конечно, ничего хорошего я и не ожидал, просто решил проверить, получится ли в00бще что-нибудь. Кое-что получилось, во всяком случае, хотя бы полосы видны и немного полярные области. Всё снимал с рук. Привожу две картики в одной: с одной стороны снимок Юпитера, уменьшенный до таких размеров, когда глаз уже не воспринимает множество цветных "помех" на снимке, а второй Юпитер-участок кадра без изменения формата и уменьшения снимка, т.е. такой, какой он получился на самом деле. После просмотра снимков на компьютере у меня появились некоторые вопросы: ясно, что, когда снимаешь с рук, есть 2 основные проблемы: 1) диск планеты быстро бегает по всему полю и не даёт навестись на резкость точно; 2) всё из-за того же "прыгающего диска" нельзя ставить выдержи более 1/60 секунды, т.к уже при 1/30 секунды всё размыто на фотке. Как вы считаете, решит ли эти проблемы переходник? Ведь, по идее, Юпитер с переходником не будет так резво носиться, значит, можно будет более точно наводиться на резкость и... что самое главное, ставить выдержки побольше, хотя бы 1/30 секунды, что сделает диск Юпитера намного более ярким на снимках. НО... это всё понятно, НО меня интересует вот какой вопрос: как видите, изображение Юпитера всё покрыто множеством цветных точек. Эти точки так и останутся, если я буду фоткать с переходником? Или всё же исчезнут с увеличением выдержки? И в00бще, как сильно улучшатся фотографии, если я буду снимать с переходником?
Но это ещё не всё, что меня интересует. В тот день я фоткал на стандартных параметрах, изменяя лишь зум, выдержку и диафрагму... с этими параметрами проблем нет, но я не знаю, какие ставить иные функции, а именно: нужно ли ставить фокус на бесконечность? Какой ставить контраст: авто, нормальный, побольше контраста, или поменьше? Далее: какую ставить насыщенность :0 (нормальная), +1,+2,-1,-2 ? Баланс белого: тут вопрос возникнул только на некоторые виды: авто, настроен под освещение лампами накаливания, настроен под освещение лампами дневного света, облачная погода, базоблачное небо-когда объект съёмки находится в тени... ??? В каждом пункте про баланс белого есть более точная настройка: от -3 до +3, в инструкции написано, что чем ниже (-3), тем цвета на снимке более тёплые (жёлто-красные), а чем выше (+3), тем-более холодные (бело-синие), какую их этих настроек выбирать? Какую ставить чувствительность: 50, 100, 200, 400 ISO ? Какую ставить резкость изображения: авто, повышенная, нормальная, пониженная? Вроде всё, там есть ещё какие-то настройки фокуса и зума, но я что-то не очень их понимаю... Кстати, вопрос: а какие параметры (из перечисленных) надо ставить для съёмки Луны? Как вы считаете, что лучше: (при съёмке Луны) ставить очень маленькую выдержку и большую чувствительность, или наоборот: маленькую чувствительность, а выдержку побольше... в каком случае цвета/контраст/... на снимке лучше?

Странно, картинка почему-то не вставляется... пишет, что она должна быть меньше, чем 600*600, а она на самом деле 225*196...
  Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.