Что любитель может сделать для науки в наши дни ?

[Viacheslav]

Честно говоря, с таким качеством языка я б постеснялся куда-то лезть с работами. А вообще "поиск объектов" - это тема не для темы, а так, реферат.
Я конечно не знаю уровня и требований, предъявляемых к соискателю (не нашел), но сдается мне, там хотят чего-то бОльшего.

[астровадян]

Сообщение от Viacheslav

с таким качеством языка я б постеснялся куда-то лезть с работами.

1)вы случайно не обратили внимание на мою страну? там работу на украинской писать надоа с ним у меня проблем мало, к тому же мне иногда лень исправлять ошибки.
2)процентов 20 должно быть своего, это грубо говоря, по физике у меня гдет процентов 5 своего было, но 2 место получил, робота 20-30 страниц, 14 шрифтом.
3)говорите это скорее рефератная. ладно, подскажите хтя бы направление плиз

[Viacheslav]

Да дело-то не в державной мове, дело в концепции. И вот эта "лень исправлять ошибки" - очень показательна.

по физике у меня гдет процентов 5 своего было, но 2 место получил

Ну, это, так сказать, "не ваша заслуга, а наша недоработка", это-то понятно, я надеюсь?
Направления не подскажу - я ж написал, что не видел требования к соискателю ( и требования - это не объём "своего" и не количество знаков в целом) , но мысль у меня такая - "поиск объектов" - это в общем и целом довольно узкая прикладная задача, то есть что получается? А получается инструкция - "делай так и сяк, получишь результат", и это, конечно, хорошо. Но инструкцию вряд ли можно назвать научной работой.

[астровадян]

Сообщение от Viacheslav

.
Ну, это, так сказать, "не ваша заслуга, а наша недоработка", это-то понятно, я надеюсь?

на первом всегда из обл центра, а нам из районов всегда 2-3 места крайняя редкость 1, разве шо по астрономии можно ибо наука специфическая, а ваще нормальная тема для ученика 10 класса, к тому там не чисто научная работа можно например собрать какой то прибор провести опыты и сделать умозаключение которое ты в школе не учил. а астрономию я еще не учил, только так самоучством занимался