|
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.06.2013, 12:42 | #11 |
Авторитет
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 303
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Лучше бы Вы менеджера не слушали.
А по вопросу - юстировка я так понимаю в норме. Термостабилизации надо хотя бы час. Упоминаемая Вами М57 должна быть видна. Почитайте, что должно быть видно и как тут http://starlab.ru/showthread.php?t=16632 Довольно интересная и полезная кстати тема применительно к Вашему телескопуС окулярами пока что не торопитесь - успеете.
__________________
Meade LX90GPS-8", Kson ED80, SW150\1200+Aries Chromacor, iOptron MiniTower, TeleVue Panoramic Mount, Zeiss jenoptem 8x30W, Zeiss Oberkochen 15x60 |
03.06.2013, 13:22 | #12 |
***
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Спасибо за ссылку, понял в чем дело - окуляры!
Подскажите имеется ли существенная разница в зеркалах 200 и 250мм при наблюдения дипов, это так что бы успокоиться. Денег на 300мм все равно бы не нашел. Теперь через лет пяток буду собирать на 400мм. |
03.06.2013, 13:27 | #13 |
Модератор
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: г. Москва, Ясенево
Сообщений: 3,278
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Разница будет только на хорошем горном небе видна. А так не сильно. Копите на 300мм.
__________________
STF Mirage 7" on Heq5 SynScan, WO 72,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50, DMK31,любимый астромуж http://astroserg.livejournal.com/ http://l503.iki.rssi.ru/index.html |
03.06.2013, 14:34 | #14 |
***
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Да! В горы собираюсь идти после объекта, т.е в конце июня. Дня на три с металлодетектором, палаткой и женой. Телескоп в горы - вес приличный. Беру бинокль 80мм. В принципе я живу почти в горах, вечера бывают с прозрачным небом, днем небо от жары серое вечером синее. 300мм или 400мм , на 400мм атмосфера не даст яркой картинки?
Последний раз редактировалось СВАРГА; 03.06.2013 в 14:59. Причина: Ошибка |
03.06.2013, 16:01 | #15 |
Авторитет
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 303
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
400 мм это уже довольно специфическая и абсолютно стационарная апертура. С бОльшей зависимостью от состояния атмосферы. 400 мм есть смысл брать после многих лет наблюдений, для установки в стационарном положении. Абсолютный оптимум для перевозки и дипская - это 12", или 305 мм.
Разница при переходе от 200 к 250 ощутимая. Обсуждение отличий 200 от 250 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...?topic=32537.0
__________________
Meade LX90GPS-8", Kson ED80, SW150\1200+Aries Chromacor, iOptron MiniTower, TeleVue Panoramic Mount, Zeiss jenoptem 8x30W, Zeiss Oberkochen 15x60 |
03.06.2013, 16:01 | #16 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,867
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Цитата:
Галактики не достаточно ярко выглядят? Юпитер и Сатурн маловаты деталями? Почитайте вот тут http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=31 может найдете ответы на свои вопросы самостоятельно. |
|
03.06.2013, 16:22 | #17 |
***
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
А что не так? Судя по тону вопроса вам что-то не понравилось? Что именно?"
Да именно галактики! Такой туманчик протяженный. При рассмотрении включать приходится воображение и дорисовывать в голове примерный образ. Возможно ли усилить изображение окулярами или ЛБ? |
03.06.2013, 17:51 | #18 | ||
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,867
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Цитата:
Дело привычки и тренировки глаз.
Цитата:
|
||
03.06.2013, 18:17 | #19 | |
Авторитет
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 303
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Цитата:
Что получается по факту - знаем все. Но даже эти клочки тумана и планеты поражают - осознанием их колоссальности, того, что ты видишь своими глазами объекты, свет от которых летит до нас миллионы лет! Объекты, многие из которых не видно невооруженным взглядом, и про существование которых большинство людей на Земле и не догадывается)
__________________
Meade LX90GPS-8", Kson ED80, SW150\1200+Aries Chromacor, iOptron MiniTower, TeleVue Panoramic Mount, Zeiss jenoptem 8x30W, Zeiss Oberkochen 15x60 |
|
03.06.2013, 18:19 | #20 | |
***
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: .
Сообщений: 64
|
Re: Телескоп - Небо - Вопрос - Ответ
Цитата:
В наличии у меня 32мм окуляр. Теперь намерен приобрести по вашим советам 15мм, надеясь на то, что я все таки рассмотрю галактики и туманномти в более пристойном виде! Как только приобрету отпишусь о впечатлениях! |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
"Шаровики" и "рассеянки" без политики, астеризмы и прочия (наблюдения разнообразных звёздных скоплений, интересные факты) .. | Silvester | Астрономический наблюдательно-информационный портал | 1044 | 14.05.2015 18:54 |
Простейший, нет - ультрапростейший телескоп. | Skyer | Астрономическое оборудование | 32 | 01.03.2012 15:46 |
Рассказ о постройке 12'' добсона | Феанор | Своими руками | 24 | 16.11.2007 12:52 |
Телескоп Celestron 130 NextStar GT | Gooose | Астрономическое оборудование | 17 | 21.01.2005 17:41 |
Компьютеризированный телескоп | Anonymous | Астрономическое оборудование | 53 | 09.11.2002 22:29 |