Не только Ньютон DeepSky 150мм, но и всё о моём увлечении

[musquash]

Сообщение от WitWik

Где-то на 6-ой страничке этой веточки мне один форумчанин написал:
Ещё было у меня много вопрсов, а найти ответ, да ещё и понять удавалось не всегда. Надеюсь, что моя веточка поможет тем кто тоже пытается.

Уверен, новичкам тема полезна. Да и не особо новичкам интересно следить.
P.S. C Днём Рождения, наилучшие пожелания!

[WitWik]

Сообщение от musquash

Уверен, новичкам тема полезна. Да и не особо новичкам интересно следить.
P.S. C Днём Рождения, наилучшие пожелания!

Большое спасибо! Скоро уже и пенсия, через год.

[WitWik]

02-05-13 поехал понаблюдать.
Первое, что решил - это посмотреть Сатурн. Может быть мои требования слишком высоки, но по планетам у меня нет нормальных снимков, да и то, что я видел мне кажется не очень. Правда в прошлом году я один раз видел щель Кассини. На этот раз Сатурн просто плясал. Причём он будто перемещался по вертикали. Колебался. Я уж и вентилятор отключал и часовик - не помогает. Уж думал может монтировка от них дрожит. Подцепил фотик. С линзой Барлоу 2х, а то уж совсем мелкий. На резкость не могу навестись, потому, что изображение играет.
Следующий этап - это М51. Потому, что уже давно хочу посмотреть галактику со спиралями. Мне показалось, что она одна из самых спиральных. Одно название чего значит - Водоворот.
Мне прислали 2-х дюймовый окуляр Deepsky SWA 32мм.
Кажется, что смотришь в окно, а не в форточку. Сразу посмотреть на всё не хватает глаза. В принципе можно обойтись и комплектными окулярами. Длиннофокусные окуляры в моей трубе все показывают хорошо по всему полю. Но этот всё же широкоугольный. Одно неудобство - это менять окуляры. После 2-х дюймового на 1,25, да ещё фокусироваться.
А вот короткофокусные окуляры, конечно размывают по краю. Кстати и не страшно. Просто нужно держать объект по центру.
М51 нашел сразу в новый - большой окуляр. Она мне представилась как две размытые звёздочки. При увеличении 100х уже видно хорошо. Ещё я очень не терпелив. Вместо того, чтобы привыкнуть к темноте, понаблюдать побольше кинулся прицеплять фотоаппарат. Вобщем наблюдал не правильно - даже свет включал когда менял окуляры. Да и компютер постоянно включен со Стелариумом. Даже забыл в Стелариуме включить красный экран.
Центры у обоих галактик довольно яркие, а спирали на уровне глюка. Думаю, что увидел бы больше еслиб не торопился и подольше наблюдал.
Будет небо вернусь к этой галактике и посмотрю повнимательнее.
Дальше стал её фотографировать. Сделал 15 кадров и по 4-ре калибровочных кадра. Но почему - то программа 8 кадров забраковала.
Выдержка по 40 сек., ISO - 1600
Ну вот пока и всё. Фоотку прилагаю.

[WitWik]

Вчера поехал днём.
Что-то мне больше нравится фотографировать, чем наблюдать. Видимо деталей побольше на фото можно рассмотреть. Ещё нравится поиск объекта на небе. Разобраться где находится и когда нахожу - какое-то удовлетворение. Да и очень хочу нормально ориентироваться на небе и знать побольше.
Поехал посмотреть внимательнее при свете на своё оборудование. А то в последний раз из 15 кадров программа забраковала 8, хотя экспозиция была как и обычно 40 сек..
Навёл телескоп на трубу котельной расположенную в 1,5-2 км. Подцепил фотоаппарат и ЛБ 2х. В программе можно так же включить цифровой зум.
Выяснил, что изображение не зависит от включенного вентилятора охлаждения. При включенном часовике тоже двигается, вроде ровно, насколько это можно увидеть визуально на экране компьютера. При фокусировке моим электрофокусёром труба тоже стоит довольно стабильно, но когда изменяешь направление, то фокусёр вихляется и изображение немного смещается в сторону.
Но вот и главная беда:
При даже небольшом стуке по стене моей будки изображение начинает вихляться. Если тихонько постучать по колонне, то изображение вообще трясётся как бешеное.
Колонна ни как с будкой не связана. В основании колонны залито более куба бетона, но сама колонна довольно высокая. Она сложена из растворных фундаментных блочков 20х20х40 см, т. е. 40х40 см. Измерил оказалось 3,2 метра.
Колебания от астробудки на колонну передаются по земле. Так, что при фото нужно сидеть смирно и опасаться сильного ветра.
Ещё один нюанс. Я к своей ЛБ 2х подцеплял удлинительную втулку сделанную из другой Л Б. Проверил. По моим расчётам должна получиться Л Б 4х. Совсем не так. Увеличение прибавилось совсем не много и по центру появился какой-то светлый кружок. Моя самоделка оказалась ерундой.
Совет, стоит внимательно всё проверять днём. Потом меньше мороки.
Да ещё. Когда у меня был Добсон, то был смаз от жесткого срабатывания затвора фотоаппарата. Сейчас в этом отношении всё очень хорошо.

[WitWik]

Перечитал собственные посты и увидел, что я об одном и том же пишу по разному. То моя колонна стоит мёртво и я могу топать, а телескоп не дрогнет. А сейчас пишу, что колебания передаются по земле и если я постучу по стене будки, то это влияет на изображение.
Вывод один: зимой, когда почва замёрзла, было лучше. Наверное, нужно залить раствором кольцо вокруг будки, или подложить большее количество фундаментных блочков.

[WitWik]

Пробовал понаблюдать ещё одну из самых спиральных галактик - Цветочное колесо М101. Потратил часа 3-ри. Так и не нашел. Это, пока, вторая неудача у меня. Мне не удалось найти М33 и теперь М101. Обширные галактики у, которых, свет распределяется по большой площади не даются. Небо было, по моим меркам хорошим.
Да. Пробовал рассмотреть спирали в М51 - нет не рассмотрел.

[Владимир Арсеньев]

Значит небо было плохим или не там искали
М 33 видна как слабейшая дымка в 70мм ахромат в красно-оранжевой зоне при хорошей прозрачности

[WitWik]

Значит небо было плохим или не там искали

Да скорее всего и то и другое. Опыта мало.
Ещё, заметил, я еду наблюдать когда ясное небо. А, вот заметил, что когда есть облака, то Сатурн меньше колбасит. Может совпадение. Наблюдал в ночь с 8-05-13 на 09-05-13. Сперва Сатурн проглядывался между облаков ещё при довольно светлом небе. Так даже в некоторые моменты щель Кассини вроде как проглядывалась. А, позднее, когда небо прояснилось и ни одного облачка, Сатурн стал гулять и что-то рассмотреть сложно. Как-то и с Юпитером что-то подобное наблюдал.
Присматриваюсь к Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynTrek. Может тогда и находить буду всё, что хочу и спирали визуально посмотрю.
Хотя, понимаю, что далеко не всё от телескопа зависит.

[WitWik]

Вот пара фоток, где видно как мне город небо портит. Это два самых противных источника засветки. Один на юге, другой на юго востоке. Конечно они не сравнятся с Луной. Луна это уж, конечно самый большой враг. Но, всё равно светят сильно.

[Владимир Арсеньев]

Сообщение от WitWik

. Может тогда и находить буду всё, что хочу и спирали визуально посмотрю.
Хотя, понимаю, что далеко не всё от телескопа зависит.

Визуально спирали в М51, например, в 10" видны в желтой зоне. Это не менее 5.7-6 в зените. Но имхо 250eq6 как раз неплох для визуального стационара и астрографа, наверное.
Хотя мне, как визуальщику, более симпатичен CPC 9.25