Наблюдения в 114мм рефлектор

[romka66rus]

Сообщение от Илья Батрутдинов

а вот я думаю если корректор снять нафиг смогу ли я сфокусироватся с ГЗ?

Забудьте об этом - ничего не выйдет, проще его поменять

[Илья Батрутдинов]

Сообщение от Барсик

Поздравляю с приобретением!
Только чего до времени расстраиваться, думаю надо его для начала потестить по наземным объектам, искатель за одно пристрелять
Может не всё так плохо с качеством

Спасибо за поздравления! уже потестил и пристрерял искатель. Мне не с чем сравнить но к примеру при наведении на удалённый на метров 1200 подъёмный кран, с окуляром 25 мм. яркость изображения падает процентов на 30 и замытый контур деталей. Связываю это с корректором, который как я понял выполняет такие же функции что и линза барлоу. плюс комплектные окуляры не совсем хорошие.... в комплекте ещё была барлоу 2х. 2 окуляра 25 и 10. Ну да ладно что куплено...... то куплено !

[Илья Батрутдинов]

Сообщение от romka66rus

Забудьте об этом - ничего не выйдет, проще его поменять

понятно.. я вообще его взял в инет магазине повёлся на цифорки в описании а в процессе доставки до меня из Москвы прошерстил все обзоры и форумы и чёт растроился. Буду тестить может и не зря взял в качестве начального уровня для учёбы

[Илья Батрутдинов]

ребят кто нибудь еще наблюдает в 114 мм?

[Илья Батрутдинов]

жду погоды буду готовить отчет заоодно и тест. ребят что ни у кого не осталось 114 мм?

[Барсик]

Сообщение от Илья Батрутдинов

Спасибо за поздравления! уже потестил и пристрерял искатель. Мне не с чем сравнить но к примеру при наведении на удалённый на метров 1200 подъёмный кран, с окуляром 25 мм. яркость изображения падает процентов на 30 и замытый контур деталей. Связываю это с корректором, который как я понял выполняет такие же функции что и линза барлоу. плюс комплектные окуляры не совсем хорошие.... в комплекте ещё была барлоу 2х. 2 окуляра 25 и 10. Ну да ладно что куплено...... то куплено !

Если смотрели не через оконное стекло то грустно... ибо при х40 (25мм окуляр) телескоп 114 мм "мылить" не должен.

[Илья Батрутдинов]

Наблюдал сегодня утром часов 7.30 случайно, собираясь на работу, навёл телескоп на самую яркую звезду видимую с лоджии и офигел САТУРН. впечатлило но деталей мало. это мой первый космообъект.Сатурн по размерам на оптимальном увеличение с 10мм окуляром показался с 15-20мм (по другому размер не могу выразить) геометрически правильный, по цвету очень ярко белый даже немного желтоватый, само кольцо и планету очень хорошо отделил, то есть между кольцом и планетой были прогалы, довольно контрастно. Ни одного спутника не увидел, и деталей колец, планеты тоже. Но честно говоря, смотрел через стекло пакет, и чувствую что потенциал у ведерка всё таки имеется, по крайней мере для меня, студента пока ещё!

[Владимир Арсеньев]

Поздравляю) а у меня нет энтузиазма под утро вставать... Хотя Сатурн очень люблю. Первое наблюдение этой планеты тоже было через стеклопакет (чего категорически не советую) но впечатление осталось на вчю жизнь...

[Илья Батрутдинов]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Поздравляю) а у меня нет энтузиазма под утро вставать... Хотя Сатурн очень люблю. Первое наблюдение этой планеты тоже было через стеклопакет (чего категорически не советую) но впечатление осталось на вчю жизнь...

.... ну так получилосьпросто всю неделю облачно а тут просвет, и на работу надо то есть всё случайно.

[Drago]

Сообщение от Барсик

Если смотрели не через оконное стекло то грустно... ибо при х40 (25мм окуляр) телескоп 114 мм "мылить" не должен.

всё зависит от атмосферы, термостабилизации инструмента, особенно зимой - у мну, вон, на 20х в телескоп с не самым низким штрелем, луна прилично "полоскалась"...но это ровным счётом ничего про качество телескопа не говорит.