|
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.07.2012, 20:08 | #21 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,055
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Я понимаю, просто я говорил в целом... Тот же 76мм Ньютон тоже не слишком бил шаровики..
__________________
www.планетограф.рф welcome Celestron Advanced VX 11S Synta 1149 on Ds eq3 Canon EOS, плюс тушка powered by Монблан Ультра |
16.07.2012, 22:20 | #22 |
Авторитет
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 425
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Владимир, я помню был тут товарищ до меня с 909м, который всем мозг вынес. Так у него что-то там "разрешилось" в конце концов Вот мне кажется по количеству деталей 70ED и 90 ахро должны быть сопоставимы, нет? Ну помельче может, как Грин пишет.. )
Не, ну в ньютоне то 76 площадь меньше. И зеркальце в серединке наверняка не способствует высокому разрешению на сопоставимых диаметрах. А в ВАГО свою не понесете - всё можно дома по звездам проверить? Сегодня погода хорошая... ) пишите дальше - интересно!
__________________
SW Dob10" (+ штатные super Plessl 10 и 25мм) 4.5мм Plano, 13мм TV, 30мм ES Nikon 10*50CF Stellarium |
17.07.2012, 02:38 | #23 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,055
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
По вашей просьбе присмотрелся к М13. Искрится на боковом зрении. Но - конечно шаровики не для такой флейты, даже в черной зоне. Разрешение нужно...
М57 видно было весьма пристойно, радуют звезды - кружок Эри + 1 кольцо, если бы не небольшая неправильная концентрация яркости в нем - вообще идеал был бы, но это если вглядываться. В ВАГО не понесу - смысла не вижу, труба работает, требования к ней - рассеянки и туманности, так что... UPD еще глянул Сатурн. Видно полосу на планете, мешает атмосфера, а так 125х кажется оптимумом. Радует Порта... ------------------ По проницанию 90/700, бывший у меня, заметно выше 70/420ED. Но в ED эстетичнее.
__________________
www.планетограф.рф welcome Celestron Advanced VX 11S Synta 1149 on Ds eq3 Canon EOS, плюс тушка powered by Монблан Ультра |
17.07.2012, 11:48 | #24 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,382
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Цитата:
Расфокусируйте на 2-3 кольца на ~150х по любой звезде и поворачивая фокусер найдите положение с концкнтрическими за и до фокалами. Фокусер зафиксируйте и больше не трогайте!
__________________
К470\\3006 стац. К470\\3006 мото Ньютон 416\\1850 стац АПО 180\\1620 стац Доб 370\\1550 All home-made |
|
17.07.2012, 12:49 | #25 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,055
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Я нашел почти идеальное положение, просто в нем немного неудобно с портой.
__________________
www.планетограф.рф welcome Celestron Advanced VX 11S Synta 1149 on Ds eq3 Canon EOS, плюс тушка powered by Монблан Ультра |
17.07.2012, 13:30 | #26 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,858
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Цитата:
Центрировка фокусера осуществляется тремя потайными винтами под шестиугольник по окружности его посадки на корпус трубы при выкрученном стопорном винте: ослабляем один, подтягиваем два других и так далее до тех пор пока не найдется комбинация когда астигматизм минимизируется. Этот подход можно сочетать с описанным выше вращением - добиваясь, чтобы при вращении корпуса фокусера состояние компенсации астигматизма в центре поля зрения менялось минимально. Тогда и астигматизм уйдет и возможность выбора удобной ориентации фокусера останется. Это не совсем так. Хроматический ореол вокруг предельно слабых отдельно стоящих звезд практически не возможно заметить даже и в ахромате. Его наличие почти не влияет проницание. Но вот сумма этих хроматических ореолов от множества звезд (как это бывает в шаровиках) увеличивает яркость фона и видимость отдельных звездочек в клубке шарового скопления действительно требует для ахромата несколько большей апертуры (или увеличения), чем для апохромата. |
|
17.07.2012, 14:02 | #27 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,055
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Эрнест, спасибо, я учту ваши рекомендации.
-------- Вот фото сетапа в сборе.
__________________
www.планетограф.рф welcome Celestron Advanced VX 11S Synta 1149 on Ds eq3 Canon EOS, плюс тушка powered by Монблан Ультра |
17.07.2012, 15:34 | #28 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,445
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Нормально. Порту новую взял?
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |
17.07.2012, 15:56 | #29 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,055
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Да
__________________
www.планетограф.рф welcome Celestron Advanced VX 11S Synta 1149 on Ds eq3 Canon EOS, плюс тушка powered by Монблан Ультра |
19.07.2012, 09:24 | #30 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,858
|
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
Берегите ноги...
Это я по поводу Порты. Те шесть деталей, которые служат петлями для соединения ног и верхней площадки сделаны из довольно хрупкой... пластмассы. Из такого же материала сделаны 3 верхние заглушки для выдвигаемых сегментов ног. На морозе они как стекло - у меня одна петля и одна заглушка уже лопнули (сначала треснули а потом преломились) - попробую обратиться в Пентар на предмет рекламации, но пока у вас все в порядке - имейте ввиду. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рефрактор-апохромат DeepSky ED дублет 102/714 мм F/7- мои первые впечатления | Виктор С. | Обзоры астрономического оборудования | 38 | 09.08.2012 01:50 |
Рефлектор DeepSky 130\1000 - через тернии к звездам | NL[108] | Обзоры астрономического оборудования | 14 | 30.11.2010 19:58 |
Мак Deepsky 152/1900 | Kn_Dm | Обзоры астрономического оборудования | 45 | 10.07.2010 12:29 |
Meade DeepSky Imager | Grizly | Астрономическое оборудование | 35 | 14.02.2006 12:15 |
Обзор астрософта на www.softterra.com | Ed_Vazhorov | Полезное для астрономии | 3 | 16.02.2001 21:47 |