телескоп meade etx70at - есть ли смысл брать?

Drago · 13.02.2005, 19:26

увидел мид етх70 ат с автостаром за недорого...это вроде 70 мм рефрактор, но очень уж короткофокусный - 350 мм, Ф5...
может тут кто в него смотрел,подскажет,как он? интересуют также луна и планеты...написано что мах полезное увеличение 240 крат,но это они верно шутят - не апо же он....

Max · 13.02.2005, 19:43

70мм F/5 максимум тянет на 70x.

Хочется наступить на грабли в третий раз ?

Drago · 13.02.2005, 19:50

Цитата:

Сообщение от Max

70мм F/5 максимум тянет на 70x.

Хочется наступить на грабли в третий раз ?

я не себе - в англии один кекс недорого этот скоп продаёт,вот,думаю, может подсказать мелкому пусть себе там возьмёт...всётаки автостарс там,и всё такое, и цена небольшая...и портативен...единственно - фокусное малое.
а на грабли,возможно, я как раз уже наступаю - покупая 15075

ну да там видно будет, как по планетам, да и ничего близкого я за такие деньги всёравно купить не могу...
кстати журналы сегодня читаю - те цены что у нас в латах или англичан в фунтах - они у мериканцев,сволочей, в долларах. и ещё и дешевле зачастую - мид 6" ахромат на лхд55 новый - 750 долларов...хочу в америке жить...а тут платишь половину доходов в налоги дармоедам - паразитам, и при этом живёшь как ниггер в зимбабве - 5 долларов в неделю доход имея

а цены как в европах....

Unforgiven · 13.02.2005, 20:10

etx70 это вроде бы ШК.

Max · 13.02.2005, 20:16

Лучше уж пусть он себе 709EQ2 возьмет.

>>покупая 15075 ну да там видно будет, как по планетам,

Вы в курсе, что это не планетный, а дип-скайный телескоп, неплохой кстати.

>>а тут платишь половину доходов в налоги дармоедам - паразитам

Что правда то правда. Причем у меня уходит гораздо больше половины. Бесит.

GTA · 13.02.2005, 20:19

не стоит

Drago · 13.02.2005, 20:34

Цитата:

Сообщение от Max

Лучше уж пусть он себе 709EQ2 возьмет.

>>покупая 15075 ну да там видно будет, как по планетам,

Вы в курсе, что это не планетный, а дип-скайный телескоп, неплохой кстати.

>>а тут платишь половину доходов в налоги дармоедам - паразитам

Что правда то правда. Причем у меня уходит гораздо больше половины. Бесит.

в курсе я про дипскайность 15075,в курсе... по поводу же 709 - он и дороже обойдёться, и без гото, и по габаритам побольше - братец там недавно тока работает, царских хором не имеет...хотя 709 длиннофокус, и по планетам безусловно намного лучще будет. но сложно там всё...

Yaroslav · 13.02.2005, 20:39

Цитата:

Сообщение от Unforgiven

etx70 это вроде бы ШК.

ШК с апертурой 70мм, круто

, даже Мид на такое неспособен

.
Очевидно ты имеещь ввиду LX-[какая нибудь цифра], но там и мак есть тоже.

Unforgiven · 13.02.2005, 20:55

Да, действительно рефрактор. Единственный из всей серии. Остальные Маки.

Yaroslav · 13.02.2005, 21:37

Цитата:

Сообщение от Unforgiven

Да, действительно рефрактор. Единственный из всей серии. Остальные Маки.

Ну почему же! У Э-Тэ-Иксов есть еще более "могучая" пушка, это... трепещите... 60мм короткофокусный рефрактор

13.02.2005, 19:26	#1
Drago старый дурак Регистрация: 14.02.2004 Адрес: Latvia Сообщений: 6,530	телескоп meade etx70at - есть ли смысл брать? увидел мид етх70 ат с автостаром за недорого...это вроде 70 мм рефрактор, но очень уж короткофокусный - 350 мм, Ф5... может тут кто в него смотрел,подскажет,как он? интересуют также луна и планеты...написано что мах полезное увеличение 240 крат,но это они верно шутят - не апо же он.... __________________ Skype: wisedracotaynar Продаю 200 \ 1200 Орион Оптикс (ук) европа 200 ньютона на добсоновской монтировке : 220евро.

13.02.2005, 19:43	#2
Max АстроПрофи Регистрация: 07.07.2001 Адрес: Канарские острова или Эстония Сообщений: 1,887	70мм F/5 максимум тянет на 70x. Хочется наступить на грабли в третий раз ? __________________ Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора.

13.02.2005, 20:16	#5
Max АстроПрофи Регистрация: 07.07.2001 Адрес: Канарские острова или Эстония Сообщений: 1,887	Лучше уж пусть он себе 709EQ2 возьмет. >>покупая 15075 ну да там видно будет, как по планетам, Вы в курсе, что это не планетный, а дип-скайный телескоп, неплохой кстати. >>а тут платишь половину доходов в налоги дармоедам - паразитам Что правда то правда. Причем у меня уходит гораздо больше половины. Бесит. __________________ Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора.

13.02.2005, 20:19	#6
GTA Старожил Регистрация: 12.10.2003 Адрес: Toronto, Canada Сообщений: 143	не стоит __________________ SkyWather reflector 150/750 EQ3-2 & refractor 80/400 EQ1 (tabletop)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

13.02.2005, 20:10	#4
Unforgiven Авторитет Регистрация: 10.01.2001 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 729	etx70 это вроде бы ШК.

13.02.2005, 20:55	#9
Unforgiven Авторитет Регистрация: 10.01.2001 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 729	Да, действительно рефрактор. Единственный из всей серии. Остальные Маки.