Цитата:
Сообщение от Грин
Ну подумайте сами. Разумно и критически.
Чувствительность глаза к очень, очень, очень слабому сигналу при том, что в него лупит прожектором вплотную расположенная ярчайшая освещённая часть Венеры. Вам глаз вместе с мозгом что угодно в том месте нарисуют, особенно, если Вы сознательно ищите в том месте сигнал.
Матрица же отличается как беспристрастностью, так и умением накапливать слабый сигнал в течении длительного времени. И ещё - сколько-сколько там фокус у КЕКа был при этой работе? На ту матрицу освещённая часть Венеры могла и не помещаться, оставаясь за кадром.
Ещё раз - есть ли каналы на Марсе и кто их построил?
|
Ну хорошо, вроде аргументированно.Скажите тогда почему мозги наблюдателей не рисуют такой же пепельный свет по другую сторону серпа?И почему свет зеленоватый внутри рогов?Положим это оптический эффект, почти согласен.Как же тогда повысить чистоту визуального эксперимента.Согласитесь что матрица тоже "захлебнётся" от яркого света, получится эффект переэкспозиции.
p/s Кстати сознательно "свет" не искал, просто видно.Если вспомнить гипозезу о природе северного сияния, он должен быть довольно ярок.Буду рад если Вы опровергните мои суждения вчистую, запишу в досадные ошибки.