Фото на EQ1m без гида

[Влад]

Полярку выставили?

[Ed_Vazhorov]

Коллеги, до сих пор не услышал от владельцев промышленно выпускаемых шаговых часовых механизмов для EQ1/2 (те, которые с пультом, не Simple Type) отзывов о качестве ведения. Стоит ли брать такой или соблазниться "местной сборкой"?

[khrushh]

Сообщение от Ed_Vazhorov

Коллеги, до сих пор не услышал от владельцев промышленно выпускаемых шаговых часовых механизмов для EQ1/2 (те, которые с пультом, не Simple Type) отзывов о качестве ведения. Стоит ли брать такой или соблазниться "местной сборкой"?

Я видел один товарищ с форума снимал на такой, качество ведения, насколько я понял, примерно такое же как у моторчика Монстра, но последний более гибок в плане доработок и усовершенствований (возможность подключения второго моторичика на ось склонения и таймера на выключение питания)

[Ed_Vazhorov]

Сообщение от khrushh

Я видел один товарищ с форума снимал на такой, качество ведения, насколько я понял, примерно такое же как у моторчика Монстра, но последний более гибок в плане доработок и усовершенствований (возможность подключения второго моторичика на ось склонения и таймера на выключение питания)

Спасибо, ясно.
У промышленного плюс - все в готовом "не кустарном" виде с креплением и блоком для батарей. Минус - цена. Раза в два с половиной дороже с учетом пересылки. У меня была мысль приспособить под шаговик коробочку Ивана Ионова, чтобы был гидеж по одной оси . Подвести к кнопкам пару кабелей, как я это сделал на EQ5 - и в бой. Качество снимков должно повыситься...

[Влад]

Когда пробовал снимать на EQ2, прикрепил трубку с примерными размерами - диаметр 0,8см, длина 15см. Она выполняла роль искателя полюса, жаль снимок тогда не сделал. Несколько ночей подстраивал её максимально параллельно полярной оси монтировки. Снимки в 3 минуты при фокусе 50мм можно было делать.

[Max_Kozlov]

Хоть и не EQ1 но похоже на нее, такахашевская TGSP-II без гида, снимал 21 января Плеяды, никон Д90, объектив 135мм, 72 кадра по 1 минуте, ИСО1600. Холодина тормозила монтировку и более минуты снимать было не реально.

[khrushh]

Сообщение от Max_Kozlov

Хоть и не EQ1 но похоже на нее, такахашевская TGSP-II без гида, снимал 21 января Плеяды, никон Д90, объектив 135мм, 72 кадра по 1 минуте, ИСО1600. Холодина тормозила монтировку и более минуты снимать было не реально.

Отличные плеяды! А диафрагма 5,6? Фильтры не использовали?

[musquash]

А насколько точен будет шаговик на этой монти? Стоит ли овчинка выделки?

Коллеги, до сих пор не услышал от владельцев промышленно выпускаемых шаговых часовых механизмов для EQ1/2 (те, которые с пультом, не Simple Type) отзывов о качестве ведения. Стоит ли брать такой или соблазниться "местной сборкой"?

Мой скромный опыт: На EQ-2 с шаговым моторчиком (который с пультом) с объективами с фокусным расстоянием от 36мм (Мир-1) до 135 мм(Юп-37) с поляркой "на глаз" при значительном кол-ве брака (до 50%) удавалось до 2 минут доводить выдержки (я когда-то давно тут выкладывал фотки).

Думаю, если выставить полярную ось,
модифицировать механику монтировки (тут были темы с примерами, как и что улучшить, ибо улучшать есть что), то, уверен, кол-во брака можно сильно уменьшить.
Моторчик от Олега-monstr'a я не пробовал, но в соответствующей теме есть немало примеров вполне достойных (IMHO) астрофото.
К тому же, у Олега в системе, как я понимаю, функций больше, да и дешевле, вроде как,
так что если бы я сейчас покупал, то у Олега, а не у дяди Лю.

[Max_Kozlov]

Диафрагма 4, фильтров нет.

[monstr]

Проблема комплектов EQ1 моего производства связана с отсутствием нормальных моторов во вменяемые деньги. Тот мотор, что у Алексея слабоват. Хочется посильней. А там цена растёт аж жуть . Ближайший нормальный аналог 750р за один мотор. Плюс платка управления, коробка и мне на колу . В итоге дороговато выходит.

Плата простая, с ней проблем нет.

А вот говоря об EQ2, на которую я замахнулся для oleg_ru, я не уверен в передаточном и хотел сделать универсальную плату - тут банально не хватает времени .

В общем, пока китаец в этом секторе победил .