Термостабилизация МАКов - попытка расчета

[Грин]

Сообщение от VN

Вот это правильный посыл!!! Вопрос именно в турбулентных потоках. .

Да не только. Визуально "сопля" - термоклин вполне уверенно виден при даже не слишком большом градиенте.
ИМХО - для приличного апертуристого МАКа от 180мм на заднице ГЗ обязательно надо прилепить на КПТМ термодатчик, а сам МАК, (особенно, если нет возможности держать его в неотапливаемом помещении) должен иметь возможность активно продуваться кулером хотя бы через дырку фокусёра.

[VN]

Сообщение от Грин

Да не только. Визуально "сопля" - термоклин вполне уверенно виден при даже не слишком большом градиенте.
ИМХО - для приличного апертуристого МАКа от 180мм на заднице ГЗ обязательно надо прилепить на КПТМ термодатчик, а сам МАК, (особенно, если нет возможности держать его в неотапливаемом помещении) должен иметь возможность активно продуваться кулером хотя бы через дырку фокусёра.

Олег! У меня в Клевцове 470мм термоклина не бывает никогда, зато я вдоволь нанаблюдался "ёжиков" на месте вторички и турбуленции от гз отлично видимой в за и дофокалах...

[Грин]

Ну, это понятно - с открытой-то трубой. Нет мениска, под которым бы скапливался слой тёплого воздуха... Но тема-то о МАКах, которые гораздо сложнее быстро продуть, если это уже конструктивно в нём не заложено...