Фото на ШК

[bigol]

Женя, тот, что ты выпускал из баллона - это просто молекулярный водород, газ. А излучает водород (как и другие газы) совсем в другом состоянии - атомарном. Из-за жесткого излучения он не связывается в молекулы и под действием этого излучения ионизируется и начинает светится.
Прошу прощения, если ошибся в чем-то из-за скромных познаний

[Евгений13]

Сообщение от bigol

Женя, тот, что ты выпускал из баллона - это просто молекулярный водород, газ. А излучает водород (как и другие газы) совсем в другом состоянии - атомарном. Из-за жесткого излучения он не связывается в молекулы и под действием этого излучения ионизируется и начинает светится.
Прошу прощения, если ошибся в чем-то из-за скромных познаний

Думаю, ты тут прав.Вот только светится каким цветом и в цветовом-ли диапазоне? Я чёт нигде не нашёл...(пока не нашёл)

[Грин]

Сообщение от Евгений13

Думаю, ты тут прав.Вот только светится каким цветом и в цветовом-ли диапазоне? Я чёт нигде не нашёл...(пока не нашёл)

Элементарно, Женя - 656.281 nm
.http://en.wikipedia.org/wiki/H-alpha

is visible in the red part of the electromagnetic spectrum,

[Евгений13]

Кстати, я где-то читал, что если даже приблизиться к водородной туманности, то ничего такого, как на фото мы не увидим, не смотря на "сильный" сигнал.Может врут...

[Грин]

Сообщение от Евгений13

Кстати, я где-то читал, что если даже приблизиться к водородной туманности, то ничего такого, как на фото мы не увидим, не смотря на "сильный" сигнал.Может врут...

Врут, конечно, ибо некомпетентны. Довод тот же - аш-альфа солнцескоп.

[Грин]

всё понял, умолкаю, не то по морде получу... (с)

Если я водород не вижу, даже глядя на мощную струю из баллона, значит нет у него цвета.

Слушай, скажи, где тебе удаётся заправлять баллон ионизированнам водородом? (аш-альфа)
Не восприми всё вышесказанное, как придирки или требования (не дай бог!) - на то оно и художественное астрофото, чтобы ты, как художник, использовал ту палитру, которая тебе по душе. )))
Я лишь об объективной реальности, не зависящей от наших предпочтений...

[Евгений13]

[QUOTE=Грин;490191]всё понял, умолкаю, не то по морде получу... (с)
Да, ладно, Олег!Я-ж не особо спорю. Мелковат я для этого...
Да, водород не ионизирован, но это вопрос(для меня), как он ионизирован в космосе и как светится?
Вот на М42 смотрю глазом, ну на уровне глюка похоже синеватая она, а красненького совсем не вижу.

[Грин]

[QUOTE=Евгений13;490197]

Сообщение от Грин

Вот на М42 смотрю глазом, ну на уровне глюка похоже синеватая она, а красненького совсем не вижу.

А потому что в М42 дочёрта и аш-бета водорода - а он светит в синей области спектра, я смотрел в аш-бета фильтр - хорошо видно. Там ещё дочёрта и кислорода О3, он зелёненьким светит. Наш глаз имеет в этих цветах гораздо выше чувствительность, оттого в большие апертуры М42 видна слегка синезеленоватой...

[Грин]

[QUOTE=Евгений13;490197]

Сообщение от Грин

всё понял, умолкаю, не то по морде получу... (с)
Да, водород не ионизирован, но это вопрос(для меня), как он ионизирован в космосе и как светится?

http://www.astronet.ru/db/msg/1254456

красное излучение атомов водорода. Атомы водорода ионизуются высокоэнергичным ультрафиолетовым излучением молодых звёзд. Захватывая обратно свой электрон и "опуская" его на более низкий уровень энергии, водород излучает в линии Hα.

[Влад]

Олег, фильтр аш-альфа красный на просвет?