Что нужно еще купить начинающему любителю ? К телескопу...

[oleg oleg]

Сообщение от Ernest

Вы не правы.
То же самое относится к оранжевому фильтру по Марсу (выявляет структуру морей)

Звучит красиво, так всегда и пишут. Но с Р.Баком соглашусь - без фильтра детали остаются видимыми и появляются новые. Фильтр портит общее впечатление и подавляет слабоконтрастные детали. Обычный фильтр из fото.ру. Меня наоборот поразило то , что когда снимаешь фильтр сразу становятся видны хоть какие-то подробности. Сразу видны. И натуральный цвет лучше, чем дикая краснота, в неодимовый правда желтушный Марс поприятнее казался по цвету первое время, потом стали и родные Марсианские цвета радовать. Про неодимовый баадеровский могу сказать - понравился. Не снимал. Но в предельных случаях опять же заметил, что без него видно больше! Стоит ли тратить на него полторы тысячи - большой вопрос. Без фильтра яркость мешает, кажется что слепит, пока не пристрелялся, и фильтр как-то в этом плане помогает расслабиться. Я то думаю, что интерес к фильтрам остался в наследство от более крупных телескопов предков, в которых они реально работали на пользу. Не так, что с фонарями искать разницу, а серьезно улучшали картину. Может хроматизмы давили на рефракторах. Сравнить телескоп Медонский или Ликский и наши. Размеры в первую очередь. Обьективы от 60см Ловелловских. Кстати, а мы тут на атмосферы сетуем со своими двадцатью.