Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Своими руками
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.05.2008, 18:04   #1
DenKur
Победитель конкурса астрофото
 
Аватар для DenKur
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Москва, Новопеределкино
Сообщений: 1,191
По умолчаниюИскуственная звезда

Я наверно не открою америку, но вдруг кому будет интересно.
Для юстировки я использую обычный оптический кабель. Один конец которого около лампочки , а второй в темной ванне. При этом совершенно нет теплых потоков воздуха, которые мешают юстироваться. Тут пара фоток, все сделанны через DS 150/750. Правда слегка смазаные изза срабатывания зеркала в фотике.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: zafokal.jpg Просмотров: 267 Размер: 27.2 Кб ID: 16154   Нажмите на изображение для увеличения Название: IMG_4072 (Large).JPG Просмотров: 215 Размер: 38.8 Кб ID: 16156   Нажмите на изображение для увеличения Название: Fokus.JPG Просмотров: 210 Размер: 32.5 Кб ID: 16157   Нажмите на изображение для увеличения Название: dofocal.jpg Просмотров: 214 Размер: 23.4 Кб ID: 16158  
__________________
Листья Травы Ветром Играют. Весна.
http://fotki.yandex.ru/users/den-kur/
DS80\480APOtriplet+QHY9m, Losmandy GM8+Внеосевик от Иван Семёныча+QHY6 Гид.
DenKur вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2008, 18:18   #2
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,858
По умолчаниюRe: Искуственная звезда

Собственно, почему именно оптический кабель? Традиционное отверстие в фольге - ни чем не хуже.
В остальном решение вполне традиционно и его возможности ограничиваются только продольными размерами помещения - апертурные инструменты не всегда удается сфокусировать на малых расстояниях, да и центрировка фокусера на длинном ходу не всегда достаточна, чтобы сохранить достигнутую юстировку при наблюдениях на "бесконечности".
Ernest вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2008, 18:32   #3
DenKur
Победитель конкурса астрофото
 
Аватар для DenKur
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Москва, Новопеределкино
Сообщений: 1,191
По умолчаниюRe: Искуственная звезда

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
Собственно, почему именно оптический кабель? Традиционное отверстие в фольге - ни чем не хуже.
В остальном решение вполне традиционно и его возможности ограничиваются только продольными размерами помещения - апертурные инструменты не всегда удается сфокусировать на малых расстояниях, да и центрировка фокусера на длинном ходу не всегда достаточна, чтобы сохранить достигнутую юстировку при наблюдениях на "бесконечности".
Я раньше использовал фольгу, но для меня всегда было проблемой получить маленькое и ровное отверстие. Да я и не призываю всех срочно покупать оптику. Это как еще одно решение.
__________________
Листья Травы Ветром Играют. Весна.
http://fotki.yandex.ru/users/den-kur/
DS80\480APOtriplet+QHY9m, Losmandy GM8+Внеосевик от Иван Семёныча+QHY6 Гид.
DenKur вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2008, 20:51   #4
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,858
По умолчаниюRe: Искуственная звезда

А какой там диаметр волокна?
Ernest вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2008, 21:01   #5
DenKur
Победитель конкурса астрофото
 
Аватар для DenKur
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Москва, Новопеределкино
Сообщений: 1,191
По умолчаниюRe: Искуственная звезда

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
А какой там диаметр волокна?
Точно не скожу - но на глаз не молее 0.1 mm. Кабель не от бытовой техники, а с оптического мультиплексора с типовым разъемом.
__________________
Листья Травы Ветром Играют. Весна.
http://fotki.yandex.ru/users/den-kur/
DS80\480APOtriplet+QHY9m, Losmandy GM8+Внеосевик от Иван Семёныча+QHY6 Гид.
DenKur вне форума  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2008, 21:21   #6
lazyBSD
rm -rf /
 
Регистрация: 03.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 786
По умолчаниюRe: Искуственная звезда

Выпускают три вида оптоволокна:
одномодовое — 9 μм;
многомодовое — 50 μм;
многомодовое — 62.5 μм.
Для искусственной звезды, понятное дело, лучше подходит одномодовое.
lazyBSD вне форума  Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 10:11   #7
alex_nz
Старожил
 
Регистрация: 11.08.2007
Адрес: москва
Сообщений: 295
По умолчаниюRe: Искуственная звезда

Чего-то недопонимаю. В эндоскопах волокно диаметром 1-5 мк и к тому же на визуал. Чего еще искать надо?
alex_nz вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что это было? Странная яркая звезда на пустом месте... =АНДРЕЙ= Непознанное, необъяснимое, загадочное 73 03.02.2009 23:06
Рождественская звезда??? Wolke Любые вопросы от новичков 9 27.11.2007 10:42
Звезда "Кил" kevinhac Астрономические наблюдения 12 24.05.2007 18:32
* Вифлеемская звезда * sterling Непознанное, необъяснимое, загадочное 14 04.01.2003 18:51


Часовой пояс GMT +4, время: 16:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.