|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
11.09.2013, 19:41 | #1 |
****
Регистрация: 13.09.2011
Адрес: петрозаводск
Сообщений: 85
|
исторический факт
Всем доброго времени суток,на каком-то сайте набрел на то, что Галилей мог и даже наверное наблюдал, но не придал этому значения о покрытии Нептуна Юпитером.При наблюдении Нептуна я вижу разницу между ним и звездой даже в малую апертуру.Либо Галилей имел очень плохие скопы ,либо не заметил после покрытия мешающийся пятый спутник ,а если и видел ,то он наблюдал 8ю планету первым человеком.
Достаточно в stellarium набрать дату 3 января 1613 время 17:47:46 и покрутить плюс минус часы и дни. А наблюдения галилей начал 7го января 1610 года http://s004.radikal.ru/i206/1309/3c/f7065cb7f37b.png |
11.09.2013, 20:05 | #2 | |
Старожил
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: Белгородская обл, Валуйский р-н, Юрий
Сообщений: 1,242
|
Re: исторический факт
Цитата:
__________________
- SW1309, BKP2001P, Гелиос-44-2, Юпитер-21М - Plano 6.5mm, МБС 14х, 12.5х, 8х, 6х, SW 25mm, SW 28mm 2", НПЗ ЛБ 2х - Bushnell 20x50, Турист-5, АУ-12 - MS LifeCam HD-5000, 350D |
|
12.09.2013, 09:36 | #3 |
****
Регистрация: 13.09.2011
Адрес: петрозаводск
Сообщений: 85
|
Re: исторический факт
Но если судить по зарисовкам Луны ,то у него чуть ли не 8 дюимов при 200 кратах.Забавно
|
16.09.2013, 20:34 | #4 |
Старожил
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Одинцово
Сообщений: 157
|
Re: исторический факт
откуда 8 дюймов? У Галилея 4,5 см было и 32 крат.
Просто не было электрической засветки и промышленного смога |
16.09.2013, 21:05 | #5 |
Старожил
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: Белгородская обл, Валуйский р-н, Юрий
Сообщений: 1,242
|
Re: исторический факт
Ага, и не испорченное компами зрение
__________________
- SW1309, BKP2001P, Гелиос-44-2, Юпитер-21М - Plano 6.5mm, МБС 14х, 12.5х, 8х, 6х, SW 25mm, SW 28mm 2", НПЗ ЛБ 2х - Bushnell 20x50, Турист-5, АУ-12 - MS LifeCam HD-5000, 350D |
17.09.2013, 01:20 | #6 |
Авторитет
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 324
|
Re: исторический факт
Плюс воображение
Кстати: в те времена никто ж не знал, как должен выглядеть тот или иной объект, а значит воображение не поможет достроить картинку (да простят меня визуальщики). Но при этом зарисовки весьма точные. Значит видел!!! поразительно какие должны быть условия наблюдения и зрение, что через мутноватую стекляху и телескоп "не правильной" системы делать такие наблюдения!!
__________________
Кто ищет, тот всегда найдет.. BKP2001 / APO80/480 на HEQ5pro SynScan + Canon 450Da + QHY5 + Nikon 7X50EX Степанов_Денис |
20.09.2013, 08:56 | #7 |
****
Регистрация: 13.09.2011
Адрес: петрозаводск
Сообщений: 85
|
Re: исторический факт
да, не то что мы,увидели фото хабла м 42 и понеслись видеть цвета чуть ли не в 150 мм.
|
20.09.2013, 09:14 | #8 |
****
Регистрация: 13.09.2011
Адрес: петрозаводск
Сообщений: 85
|
Re: исторический факт
Следующее покрытие состоялось 19 сентября 1702 в 22.00,а веть это эпоха уже других апертур.И опять не замечен
|
21.09.2013, 14:14 | #9 | |
Модератор
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Донецк
Сообщений: 8,182
|
Re: исторический факт
Если очень хочется сенсаций, то наморщите ум - простое предположение, что в моменты покрытий в местах расположения "обсерваторий" могло просто не быть погоды - даст возможность расслабиться.
Тогда всё же в Атакаме, Намибии, на Канарах и пр. сладких по астроклимату местах обсерваторий не стояло.
Цитата:
Всё остальное - из сериии "Если бы да кабы..."
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр... |
|
21.09.2013, 14:19 | #10 | ||
Модератор
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Донецк
Сообщений: 8,182
|
Re: исторический факт
Цитата:
Цитата:
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр... |
||