Услуги токаря

[Сатурн]

Токарь инструментальщик с 20 летним стажем предлагает услуги в изготовлении деталей для ЛА. Имеется неограниченный запас стали разных сортов, но очень ограниченный, прежде всего внешним диаметром, цветного металла. Имеется нержавейка и текстолит. А также опыт сотрудничества с ЛА. Цены умеренные, качество хорошее. Есть возможность отшлифовать изготовленные детали, в случае необходимости. А так же отстрогать и покрасить. Туго только с фрейзеровкой. Кто заинтересовался-пишите в личку.

[aa243]

Поместил чертеж сюда. Заодно может кому еще пригодится.

[aa243]

На правах рекламы.
Переходник на чертеже сверху изготовлен в кратчайшие сроки и очень качественно. Дюймовая резьба подошла сразу и без предварительной примерки. Очень рекомендую.

[VIRGO]

Присоединяюсь к похвалам "Сатурна". Изготовленный им переходник на колонну ТАЛ для головки CG-5 встал как "родной", без переделок и доводок.
Тоже очень рекомендую.

[Сатурн]

Изготовленные для Макса Козлова колечки с резьбой.

[Uakov]

Очень красивая вещь, мне нравится, вы настоящий профессионал!

[Bormax]

Сообщение от aa243

Поместил чертеж сюда. Заодно может кому еще пригодится.

Здравствуйте, можно мне такой же переходник?

[Сатурн]

Сообщение от Bormax

Здравствуйте, можно мне такой же переходник?

Здравствуйте. Уточните, не помню. Это в самом начале темы?

[Max_Kozlov]

Вот такой фокусер. Три детали, одна ввертывается в другую и контрагайка. Латунь, на наружных поверхностях желательно накатку для удобства свертывания. Фаски не указал.

[vlafakor]

Уважаемый Max!

Хотя Вы и не всегда отвечаете на адресованные Вам посты, осмелюсь дать несколько советов по предыдущим чертежам.

Во-первых на средней детали не указана глубина внутренней резьбы и расточки под нее.

Во вторых - резать резьбу, не имеющую выхода для резца в ее конце на токарном станке нельзя. У Вас правильно оформлена наружная резьба на левой детали, где для выхода резца сделана проточка (канавка), а вот на внутренней - на той же детали и во всех остальных случаях канавки для выхода резца не предусмотрены (кроме правой детали, где они не нужны).
Кроме технологической необходимости такие канавки обеспечат определенность положения деталей при закручивании до конца - детали будут располагаться в упор по образмеренным поверхностям, а не по заклиниванию резьбы - в неопределенном положении.

В третьих, для основной резьбы фокусера (внутренняя - на левой детали и наружная - на средней, ИМХО шаг выбран слишком мелкий. У Вас получается больше 20 оборотов для полного хода фокусера - это очень много. Лучше выбрать хотя бы М42х1 - к тому же ее легче и точнее нарезать (по настройкам станка), а длина резьбы (16 -18 витков) - достаточно солидная, и требует неслабой точности. Да и сделать ее многозаходной (хотя бы 3-х), как у Вас было на эскизном проекте, нет никаких проблем.

Теперь о принципиальном недостатке. При регулировке фокуса у Вас камера будет крутиться, и на много оборотов. Если этот девайс делается для подбора растояния между флаттенером и камерой - это еще как-то терпимо, хотя и весьма неудобно. А вот для оперативной фокусировки - абсолютно недопустимо. А соблазн большой - поймать (и потом удержать) требуемую точность фокуса плюс-минус 20-30 микрон на крейфорде гораздо труднее (если вообще возможно), чем на резьбовом фокусере. При трехзаходной резьбе с шагом 3 мм перемещению камеры на 10 микрон будет соответствовать поворот на 1,2 градуса, или более 0,5 мм по накатанному лимбу, что вполне комфортно.

Здесь (ИМХО) могут быть предложены гораздо более практичные (и дешевые) решения.

С уважением Владимир.