Очень многое зависит от засветки, потому как, если небо засвеченное, то мелкие и слабые звезды будут теряться в общем фоне неба.
На идеальном деревенском небе даже в довольно скромный 70мм рефрактор так М13 и будет выглядеть. А вот в Москве при сильной засветке я в 150мм рефлектор - не могу сказать, что был очень доволен...
Так что в основном, всё зависит от неба, потому как мы имеем дело с объектом дипскай, а не с планетами, которые и из города замечательно видно ;)

Ламерский Юпитер))
Первая проба пера в Registax. Более менее на что-то похоже :roll:

http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1307

Ай, Паша, молодец!!! :pivo Давай дальше! ;)

Хм...
А поканально обработать не пробовали?
Синий канал, как обычно, страшно расколбасило...

Честно говоря, ролик и так достаточно неудачный, чтобы из него вообще что-то получилось)))
Вот пересниму и попробуем))

Так как у меня еще нет телескопа зато есть цифровик Praktica DCZ 5.4 с выдержкой 8 сек.
То я решил слепить фотки Но не знаю с помощью чего подскажите легкую программку.
:cry: :cry: :cry:

Нашел старую фотку, сделаную еще на 150мм рефлекторе, поиздевался над ней немного, получилось следующее
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1316 :roll:

Ламерская Луна: Теофил, Кирилл и Катарина
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1321

http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1322
А тут фото дневной Луны от 17 часов 1 мая 2006

первую ссылку поправь, а то каждый будет в свой персональный альбом попадать!

turm
А на что снималось? ;)