диаметр фильтров для QHY9
Всем доброго дня!
Вопрос короткий: имеет смысл брать для Qhy9 фильтры больше 1,25" ? например 36мм или 2". диагонать 8300 матрицы если кто забыл ~22,5мм. Камер висеть будет на 2" фокусере и полного формата мне не светит, еще оченна долго, максимум пятак повешу, но ему фильтры не нать. вот и думаю имеет ли смысл набивать колесо больше чем 1,25. Жаба однако. :confused: |
Re: диаметр фильтров для QHY9
36мм будет самый раз. И колесо на 7 фильтров...
|
Re: диаметр фильтров для QHY9
уважаю ваше мнение, но тем не менее почему? если 1,25 перекроет матрицу, а ни чего другого пока не планируется... то зачем платить больше? или я чего-то не учел..
может еще подскажите какое брать? планировал starlight instruments. |
Re: диаметр фильтров для QHY9
А Вы нарисуйте ход лучей...
При высокой светосиле и достаточно большом расстоянии от фильтра до матрицы - не перекроет без виньетирования. Во избежание этого и сделали 36мм фильтры и еще, конечно, из экономии... По части подсказать - не берусь, не знаю. |
Re: диаметр фильтров для QHY9
Просто и понятно. Хорошо уговорили)
И еще до кучи Astronomik, Bader, Astrodon? есть сильная разница? если говорить за LRGB. заложился на astronomik пока. |
Re: диаметр фильтров для QHY9
Я пользую Баадер. Про Астрономик ничего плохого сказать не могу.
А вот комплект Астродон я бы взял! У них в линейке есть NII, но цена, правда, заоблачная! |
Re: диаметр фильтров для QHY9
Из собственного опыта: фильтры 1,25 перекроют матрицу 8300. Виньетирование сильное, хотя по чертежу вроде как должно прокатывать.
|
Re: диаметр фильтров для QHY9
Угу, так и есть...
|
Re: диаметр фильтров для QHY9
А виньетирование, оно как суслик, ты его на чертеже не видишь, а в натуре оно есть... шутка!
|
Re: диаметр фильтров для QHY9
У куху9 же колесо фильтров для 2", лучше такие фильтры и брать. А 1.25 я пробовал на кэноне - значительно хуже чем 2", виньетирование страшно увеличивалось.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.