Светосильный Ньютон или Fastar для астрофото
 

Доброго времени! Хотелось бы сравнить два сетапа для астрофото дипскаев: параболический Ньютон со светосилой F/4 и целестроновский ШК с системой Fastar (F/2) равных апертур. Интересует качество получаемых изображений, широта поля зрения и т.д., вплоть до удобства использования. Всё ясно только с ценой :) !

Re: Светосильный Ньютон или Fastar для астрофото
 

что-то я может не особо внимателен был, но всякого рода ШК и Маки мелькали тока по планетам...
дипы все берут либо апо либо ньютоном...
потому как темноватые эти приборчики?
да и если честно, в таких вещах меня мал- мал принцип надежности напрягает- ньютон я юстирую прямо перед съемкой, на заданных углах в поле...
вообще интересный вопрос-во всех отношениях, правда ньютон тоже кома--корректор требует, опять получаются оптические поверхности...

Re: Светосильный Ньютон или Fastar для астрофото
 

Леша, речь идет про систему Fastar

http://home.freeuk.net/m.gavin/fastar2.jpg

Re: Светосильный Ньютон или Fastar для астрофото
 

Ньютон F/4 + новый корректор от Скайвотчера для F/4:
http://ca.skywatcher.com/_english/03...il.php?sid=254
при этом получается по отзывам западных мужиков редукция 0,9 и соответственно относительное отверстие F/3,6:
http://stargazerslounge.com/topic/11...f-first-light/
Такое относительное отверстие как раз и является здоровым компромиссом для практики, особенно при мобильном использовании телескопа.

Re: Светосильный Ньютон или Fastar для астрофото
 

см. между прочим в гугле "TS 203mm 8" f/3.8 Astrograph" и "Boren-Simon f/2,8 Powernewton"