Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

ОЧень и очень странно, общался с владельцами оной монти, читал западные и отечественные форумы, у всех однозначный диагноз - для астрофото не пригодна в силу большой ошибки на длительных выдержках. Уже на выдержках более 3-4 минут идет смаз.
Опубликуйте здесь ваши работы по астрофото сделанные с помощью этой монтировки, с выдержками более 3-4 минут :rolleyes:

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

LT это такая платформа, она ничего не показывает и не "вытягивает". Изображение строит оптика телескопа. Какой вы сравнивали с Селестроном? Если ACF, то это апланат и поле у него действительно по-чище от аберраций (но и сравнивать его стоит тогда с EdgeHD), а вот аберрационные особенности классических ШК ни как не зависят от того, кто его выпустил. И у Селестрона и у Мида набор полевых аберраций (большей частью кома) - один и тот же.
Под Всеволожском? Там яркость неба в лучшем случае 19.0m с кв. секунды и до видимости "Конской Головы" ему бы быть по темнее ну хоть 21.5m с кв. секунды. Даже и в Шумбе лет пять тому назад эта туманность редко показывалась (и не всем), а туда за темным небом приезжал в том числе и Дмитрий - житель Всеволожска.
Может быть, но только то что вы назвали "гидированием" обычно называют "сопровождением".

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

"Навязчивость апологетов мида" ни чуть не более навязчива, чем втюхивание любому новичку китайских дудок от Синты. Во Всеволожске обычно наблюдаем из района Большого озера или в поле в частном секторе. По карте это район Плинтовки. Голову видел всего 1 раз и в Мид, Селестрон ее не показал. Приезжайте, смотрите.

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

Ну, Конскую голову смотрю (ищу) регулярно. Предельный случай - наблюдал ее вместе с Анатолием Крыловым в его 210мм Ньютон в САО (если уж про фон неба, то там 22, не хуже было, невооруженным глазом примерно 7.3-7.4) в прозрачную ночь в 1999-2000 годах.
В этом году при неплохой прозрачности искали объект с Алексеем Юдиным в 300мм Ньютон в районе ГАС ГАО, фон неба 21.5 примерно. Уверенно не нашли.
Так что видимость такого объекта в пригороде Питера просто исключена.
Приезжайте и смотрите - не аргумент.
Возникает вопрос - Вы слишком впечатлительный наблюдатель, или вводите читателей форума в заблуждение, чтобы продать пару лишних телескопов от Мид? :)

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

Тем более, что в ветке наблюдений автор не отметился ни разу. В астрофото кажется тоже.

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

LXD-75 более 10 лет, и когда эта модель появилась на рынке, то была очень популярна и астрофото на ней делали на длительных выдержках с гидированием! Тогда не было никаких китайских EQ-6/HEQ5, которые появились относительно недавно. Синтовские монтировки имеет смысл сравнивать с LX80. Другое дело, что у меня в бюджет вписывалась только LXD-75.

Фотографии покажу, обещаю уже на форуме второй раз :)

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

Nekkar У Вас в подписи Meade 8", Вы видели в него " Конскую голову" ?
Если да, то в каком районе.
Ещё меня сильно интересует размер ЦЭ в этих телескопах (ШК Meade) по площади.

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

Нет, не видел. Про цэ в шк не знаю. Мой мидовский доб по оптическим характеристикам, в т.ч по цэ, не отличается от 8" добов других производителей

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

Понятно, сорри за ДЕЗу - Я Думал у Вас ШК...
ДОБсоны - это немного другое, тут разговор шёл о "Конской Голове" именно в ШК.

Надеюсь что с зеркалом у Вас всё отлично, и Ужасы всем известного зеркала LightBridge Вас не коснулись.

Re: Клуб владельцев телескопов Meade
 

Зеркало уже 1 раз мыл, "ужасы" обошли меня стороной.