Общая Астрономическая Конференция

Общая Астрономическая Конференция (http://starlab.ru/index.php)
-   Обзоры астрономического оборудования (http://starlab.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400 (http://starlab.ru/showthread.php?t=20015)

Seaquest 26.11.2010 13:17

Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Вложений: 11
Данный скоп было интересно приобрести из соображений необходимости большого искателя, проверки возможностей малой бюджетной апертуры а так же несомненного плюса – цены данного аппарата в 1100р, учитывая богатую комплектацию. А в комплектацицию входят:
- труба со съемной блендой
- алюминиево-пластиковая настольная мини-монти азимутального, естественно, типа с возможностью наводиться не больше чем 45 градусов по высоте
- два окуляра кельнеры 9 и 20 мм
- диагональное зеркало
- компактная сумка для переноски всего комплекта с наплечным ремнем
- салфетка для протирки
- средних размеров постер карты луны.

Аппарат и в самом деле очень компактен. Даже в коробке его было очень легко нести в метро. Первая проверка состоялась при посещении офиса в 9:30 вечера. Охранник Евгений вынес коробку со скопом. При вскрытии пакета с трубой было прекрасно понятно, что с Китая, вскрываю первый ее я, так как резинка на пакете с трубой порвалась сразу же при снятии пакета. На объективе была маленькая соринка, оперативно убранная ногтем. Вроде бы никаких межлинзовых замятых прокладок в объективе не видно, как у другого покупателя. Запечатываем, расплачиваемся, благодарим охранника Евгения и счастливым идем домой.
Первые впечатления очень приятные: все до мелочей в пакетиках. Даже коробочки с окулярами идут в пакетиках, а после вскрытия футляров, обнаруживаешь что еще и сами окуляры запечатаны в пакетики. В прилагаемом листке-инструкции присутствует искатель, которого нет в комплекте и два окуляра, но с совершенно другими фокусными расстояниями, нежели чем прилагающиеся. Видимо производителю захотелось кинуть хоть какую-нибудь бумажку в коробку. Крепления на корпусе трубы для искателя я тоже не нашел. Ну не суть важно. Труба крепится к мини-монтировке через башмак, напоминающий ластохвост. Только это не ластохвост вовсе – а свой индивидуальный пластиковый башмак, имеющий форму прямоугольника, а не трапеции. То есть закрепить трубу на стандартную площадку для ластохвоста не получится. Но в нем есть отверстие с резьбой, благодаря которой, как мне кажется, трубу можно закрепить на любой фото-штатив.
О трубе. В руках держать приятно, легкая, что для ее класса только преимущество. Пластиковая бленда снимается с объектива с некоторым усилием и труба становится еще немного короче. Работу фокусера мне сравнивать не с чем(не юзал до этого хороших фокусеров), но в данном экземпляре криминала не заметил, а люфты если они и есть компенсируются густой китайской смазкой. Не удержался чтобы не разобрать объектив. Все таки прокладка в одном месте была немного замята между линзой и оправой, но не смертельно. Ее было легко выправить обратно и собрать. В месте где было замятие были и отметки маркером на торцах обеих линз. Совпадение? На обеих линзах как я ни пытался усмотреть, но просветления не увидел. Может быть на грани глюка и был светло-голубоватый оттенок, но, как правило, если просветление есть то оно прекрасно видно.
Аксессуары. На окулярах просветление тоже отсутствует. Диагональ очень легкая, зеркало имеет тонкую подложку. Наплечный ремень для сумки такой длины, что сумка окажется никак не ниже подмышки. Было бы намного удобнее если бы была простая ручка. Внутри сумки есть несколько сьемных перегородок на липучке: одна в основном отделе и две небольших в отделе для аксессуаров. В последний без проблем помещаются стандартные окуляры, диагональ и еще остается много пустого места, но для окуляров побольше придется искать уже другое место. Постер луны следовало бы мне разворачивать осторожнее, так как бумага оказалась очень "хрупкой" и одна складка вместо того чтобы развернуться порвалась.
Визуальная проверка оптики состоится в некотором времени, когда будет погода. В заключении скажу, что приобретением очень доволен, так как теперь появился мобильный вариант гляделки-игрушки-конструктора с такими же игрушечными аксессуарами. Куда пристроить монтировку я уже знаю — это будет штативчик для мыльницы. Окуляры и диагональ в перспективе будет очень интересно сравнить по качеству со «взрослыми» собратьями.

КентаVR 26.11.2010 13:51

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
У меня Штурмановская дудка 70х300 где-то валяется - по-моему - один в один. Та же диафрагма внутри, тот же штативчик, та же цена. Только почему-то фокусные постулируются разные.

VN 26.11.2010 14:22

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Ну батенька!!! Вы себе с 70\300 льстите!!!
Отличия
- сумки нет
- штатив в части л\х другой
- окуляры пластик 0.965"&1.25" \автор видимо их из пакета недовытащил 20-ка нормально просветленная, ну и вообще со Штурмановскими не сравнить...\
- диагональ 0.965"&1.25"
- фокусер 0.965"&1.25"
-ну и карта Луны двухсторонняя в сортире дырку закрыть пойдет....

Просветление обьектива есть, конечно не многослойка, но тоненькая однослойка есть - видно по голубенькому блику ламп накаливания....
А реально телескоп для ребенка просто мечта! В 70-е годы мы не о чем подобном даже и не мечтали!!! Моим хайэндом был 60мм ахромат с загорского завода учебных приборов. Еще то изделие....

Кстати я тут прикидывал что сколько у нас тут по мин стоит -
сумка 300 штатив 300 диагональ 300 окуляры по 150х2=300 и все труба уже в придачу пошла......

khrushh 26.11.2010 15:50

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Я тоже сегодня купил такой же телескопчик))))
Просто на расхват они! Все тоже самое, добавить нечего. Планирую использовать его как искатель для своего будующего доба, ну и по прямому назначению - в качестве тревэлскопа. Есть у меня еще бинокль 15х70, естественно при одинаковом увеличении он порвет эту дудочку, но его большой косяк - фиксированная кратность, а так инода хочется поставить хотябы 40-60 крат... К тому же бинокль тяжелее по весу и требует фотоштатива, при этом наблюдать под углом более 40 гр. становится невозможно - шея затекает.

Руслан_ла 26.11.2010 19:11

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
А где заказать этот гид можно и по какой цене,ссылку можно?

Руслан_ла 26.11.2010 19:51

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
даже для гида???

Вася Батарейкин 26.11.2010 20:05

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Для гида масса доработок за ваше время - пожалуйста. Я купил Синту 80/400 за 5000 р с монтировкой АZ3 и ноги монтировки под ФКД 13 на 18 см приспособил, а трубу под обзорник-искатель.
Даже если ребенок сирота, родители алкоголики лишены прав, пенсия робенка в месяц в соцзащите около 10000 р. Купить в подарок нормальный телескоп можно. Зачем покупать говно.

Вася Батарейкин 26.11.2010 20:06

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
совсем смешно покупать говно а потом страдать, не те времена сейчас,
Россия поднимается из руин.

Руслан_ла 26.11.2010 20:07

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
ха ха про родителей алкоголиков сильно сказано :D

Вася Батарейкин 26.11.2010 20:15

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
В мое время и Алькор с Миццаром дефицит были. Труба Турист - за счастье была куплена. Но она этот псевдорефрактор по качеству делала как тузик грелку !

Berg 26.11.2010 20:18

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от Seaquest (Сообщение 371841)
Все таки прокладка в одном месте была немного замята между линзой и оправой, но не смертельно. Ее было легко выправить обратно и собрать. В месте где было замятие были и отметки маркером на торцах обеих линз. Совпадение?

Отметки на линзах поставлены при юстировке. Ставить линзы надо так, чтобы отметки совпадали. А вот то, что прокладка замялась в этом месте - это совпадение.

Berg 26.11.2010 20:24

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от Вася Батарейкин (Сообщение 371949)
совсем смешно покупать говно а потом страдать, не те времена сейчас,
Россия поднимается из руин.

Это у меня не первый телескоп (смотрите подпись), но покупкой я доволен.

Вася Батарейкин 26.11.2010 20:31

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
офигеть, как деградирут нация. В книге по поиску комет в 80-х я читал как надо беречь армейские полевые бинокли 30 на 7 по наследству доставшиеся от предков.
А тут предлагают полное издевательство над самой идеей наблюдательной оптики.
Конечно можно жрать говно и радоваться. Но мы же не свиньи. И имем свою исторю оптического производства.

снумр 26.11.2010 20:39

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Скажите,а вот тему ,поднятую ранее можно развить? Я по поводу бинокля 15*70. А если сделать бинокуляр из двух 70\400 , лучше будет чем скаймастер? При одинаковых увеличениях?

Вася Батарейкин 26.11.2010 20:53

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
масса веток про бинокуляры были - если вы готовы платить пролетариату в лице токаря и фрезера за юстирвоочные приспособления бинокуляра, то лучше делать это из 2-х дюймовых фоксеров и труб 90-100 мм. Иначе есть бюджетные решения о тVixen.

Romanov Vadim 26.11.2010 20:55

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
снумр, никакого сравнения. Скаймастер сделает эту дудку. ИМХО.

Вася Батарейкин 26.11.2010 21:02

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
да все делают. из нас китаёзы северную нигерию делают - или северный чуркестан. на всех чурок же не напасешся аллюминиевых фокусеров и стеклянных линз

снумр 26.11.2010 22:57

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Понятно. Просто прикинул,бюджет одинаковый получился бы,плюс можно менять увеличение :rolleyes:. Вообщем ,как я понимаю,смысла нет заморачиваться с апертурой меньше 90-100мм ( в смысле бинокуляра)?
Что то последнее время стали посещать мысли о покупке бинокля,думаю мне должно понравиться наблюдать в него,вот и параллельные пути изучаю.

vits46 26.11.2010 22:58

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от снумр (Сообщение 371969)
Скажите,а вот тему ,поднятую ранее можно развить? Я по поводу бинокля 15*70. А если сделать бинокуляр из двух 70\400 , лучше будет чем скаймастер? При одинаковых увеличениях?

Бинокуляр сделать очень просто,если межзрачковое расстояние глаз у вас 70,а еще лучше 80-90мм.http://starlab.ru/images/icons/icon7.gif

Seaquest 26.11.2010 23:40

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

автор видимо их из пакета недовытащил 20-ка нормально просветленная, ну и вообще со Штурмановскими не сравнить...
- да действительно при внимательном осмотре 20 имеет некоторое просветление. По крайней мере более отчетливо видное чем на объективе.

Ушедший 27.11.2010 18:04

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Подобное чудо я покупал в Пекине в 2004 году под маркой Bushenel. Комплектация похожая : рюкзачок, фотоштатив, три окуляра Кельнера 1.25", призма прямого изображения, и скоп 80/400 со съемной блендой.
Скоп долго валялся, пока годик назад я не расточил фокусер под 2" диагональ от Петцваля, вставил туда 2" 26 мм 70 гр окуляр от Миада и получился отличный искатель с полем 4.5 гр на Доб и увеличением 15х.
Рюкзачок служил верой и правдой 4 года, пока не порвался, т.к. я брал его в поездки, т.к. в нем удобно и главное не заметно помещалось килограмм 10 вещей сверх установленой нормы перевоза :D.
Фотоштатив стоял без дела, теперь на даче... снимаю с него красоты природы ;)
Окуляры валяются на даче до сих пор, думаю из одного сделать GMK-коллиматор.
Призму этой весной отдал товарищу по хобби, т.к. ему было очень нужно.
Окончательно, после покупки почти сразу понял, что это чудо для наблюдений не пригодно. Но и его куда то можно приспособить :D
ЗЫ. тогда весь комплект стоил долларов 60.

khrushh 27.11.2010 23:29

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от Вася Батарейкин (Сообщение 371939)
СТРАХОЁБИЩЕ-УБЛЮДОЧНОЕ

:D

khrushh 28.11.2010 15:13

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Вложений: 2
Первые тесты дудочки, пока по антенне. Кэнон 350 в прямом фокусе, исо 800. Цельный кадр с кропом интересующего участка:
Вложение 83077
С диафрагмой ограничивающей линзу до 50 мм:
Вложение 83079
Такой хроматизм меня лично не пугает, конечно есть виньетирование, но это и ожидалось.

Drago 28.11.2010 16:02

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
кроп дай

khrushh 28.11.2010 16:23

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Кроп в верхнем правом углу. Или еще больше надо?

khrushh 28.11.2010 16:32

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Вложений: 2
Нате еще)))
Без диафрагмы:
Вложение 83080
С диафрагмой:
Вложение 83081

Drago 28.11.2010 16:34

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от khrushh (Сообщение 372173)
Кроп в верхнем правом углу. Или еще больше надо?

кроп - это фрагмент в родном разрешении. пиксель к пикселю. кроп антенны при данном отношении к полному кадру весь приведённый кадр должнен перекрывать. на том угрёбище что вы привели - вообще ничего невидно. такчто либо, либо очередной супертелескоп с нетрадиционной коррекцией.

khrushh 28.11.2010 16:48

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Спасибо, что разъяснили что такое кроп)
В ответе #27 - Кроп.

Ушедший 28.11.2010 17:26

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Да прекрасно все видно по антенне... Что с диафрагмой, что без диафрагмы. Только на искатель.
А штатифф продать по спекулятивной цене :D

Seaquest 29.11.2010 11:37

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Ага, учитывая, что он дешевле искателя стоит. К жигулям тоже придираемся как к бмв?

Ушедший 29.11.2010 17:29

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
На жигулях вполне ездить можно (ездил и на них и на Мерсе... езжу :) ), а тут... ну никак. Ну а то, что дешевле искателя, так это хорошо. Будет очень дешевый искатель. Я своим доволен.

ORSA1 29.11.2010 18:51

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от Ушедший (Сообщение 372411)
На жигулях вполне ездить можно (ездил и на них и на Мерсе... езжу :) ), а тут... ну никак. Ну а то, что дешевле искателя, так это хорошо. Будет очень дешевый искатель. Я своим доволен.

А сколько стоит сабж?

vits46 29.11.2010 20:13

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Можно этот очень дешевый искатель поставить на очень хороший искатель.

Ушедший 29.11.2010 21:21

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от ORSA1 (Сообщение 372437)
А сколько стоит сабж?

Читайте тему с начала.

ORSA1 30.11.2010 14:35

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от Ушедший (Сообщение 372516)
Читайте тему с начала.


Не ну за 1100 это прекрасная вещь ... сходите в детский магазин, посмотрите какое Г там парят для детей.

Drago 30.11.2010 15:24

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
как посмотреть. 110 - эт вроде как 60 баксов?
за 100 баксов можно 707аз2 купить, а его с этой поделкой никак несравнить, имхо.

khrushh 30.11.2010 15:48

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
И чего 707-й на себе за город переть?
Или может вместо искателя его можно приспособить?
70/400 - телескоп вполне достойный и по изображению и по качеству исполнения. Хроматизм дает гораздо меньше чем бинокль 15х70.
Одним словом завидуйте молча :D

Ушедший 30.11.2010 17:06

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Молчим... молчим..., за..чем то :)

T.T.T. 30.11.2010 18:45

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Цитата:

Сообщение от Drago (Сообщение 372621)
как посмотреть. 110 - эт вроде как 60 баксов?
за 100 баксов можно 707аз2 купить, а его с этой поделкой никак несравнить, имхо.

Не, у нас это 35 и 125 баксов соответсвенно. Насчет поделки, пожалуй, соглашусь, хотя аз2 - тот-же стах Господень.:)

oleg oleg 30.11.2010 19:07

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400
 
Подскажите, где у нас за 125 дол 707 АZ2 можно купить? http://starlab.ru/showpost.php?p=372616&postcount=13872


Часовой пояс GMT +4, время: 02:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.