Общая Астрономическая Конференция - Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

- - Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400 (http://starlab.ru/showthread.php?t=20015)

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Цитата:

Сообщение от Berg (Сообщение 395828)

Фокусёр у 705 солиднее, выглядит прочнее, есть стопорный винт и Т-резьба, диаметр трубки 40 мм, у 705 фокусёр из дешёвой пластмассы диаметр трубки - 35 мм. Тем не менее, выдвинутые трубки болтаются у обоих телескопов. .

ОК. но здесь не очень понятно. Разные таки фокусеры, у 705 стопорный винт + больше диаметр трубки?

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Цитата:

Сообщение от pavel1913 (Сообщение 396396)

ОК. но здесь не очень понятно. Разные таки фокусеры, у 705 стопорный винт + больше диаметр трубки?

Да. У705 фокусёр солидный, выглядит, как металлический, но судя по тому, что гайка стопорного винта бронзовая, фокусёр пластмассовый.

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Попробовал 70400 по М13 с балкона. Canon A540, окуляр ED 18 мм, 6 кадров по 32 сек. Монтировка EQ8 с электроприводом.
Если бы хорошую монтировку, да уехать за город...

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Для трубочки за 1000 руб. отличный снимок! Юстировали данный объектив?

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Сравнил несравнимое: 80 едешку и сабж. Разница, конечно, бьет по глазам. Смотрел на Сатурн с балкона(с которого потоков меньше чем на улице). В ахромате изображение замыленнее. Промежуток между планетой и кольцом(учитывая еще и атмосферу) виден намного хуже чем в едешке. Но для своей цены семидесятка полностью себя оправдывает, избавляться желание не появляется.
Еще одно интересное сравнение между окуляром WO 20мм 68гр, входящим в комплект wo-шного биновьвъювера, и 20мм комплектным кельнером ахромата. Как ни смотрел - кроме разницы в поле никакого другого различия по наземным объектам не нашел, хотя вильямовский окуляр вовсю красиво блестит своим просветлением в 2 раза большей глазной линзе.

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Цитата:

Сообщение от NL[108] (Сообщение 398077)

Для трубочки за 1000 руб. отличный снимок! Юстировали данный объектив?

Да, юстировал. Толщину прокладки увеличил с 0,23 до 0,8 мм.

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Цитата:

Сообщение от Berg (Сообщение 398060)

Каков эквивалентный фокус ( или значение зума фотика)? ; - хорошо отюстировали!

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Зум 1х, эквивалентный фокус фотоаппарата 35 мм, увеличение телескопа 22х, эквивалентный фокус всей системы 777 мм.

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

нда. удивительно неплохо, имхо.
особенно если сравнить с моей старой попыткой снять м13 на 66сд - там правда и светловато было ( конец июля ), и кадр только один, и без обработки, но кривизна поля на 66сд в прямом фокусе сильно больше, к примеру...
http://sten.lv/gallery2/astrophoto/IMG_1583.jpg.html

Re: Сверхбюджетный ахромат DeepSky 70/400

Ну, не знаю... Во сколько раз кадр ужат по масштабу? Надо бы кропы 100% масштаба оценивать.