Общая Астрономическая Конференция

Общая Астрономическая Конференция (http://starlab.ru/index.php)
-   Своими руками (http://starlab.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   монтировка из подножного материала (http://starlab.ru/showthread.php?t=18558)

oleg_ru 02.07.2010 22:40

монтировка из подножного материала
 
Вложений: 3
По весне прикупил двухсотку ньютона.:p На монти, денег не осталось,:( пришлось выкручиваться... (Еку 5 купил только летом)
Выкладываю фото монтировки из "подножного" материала.
Была идея, сделать монти без применения дрелей, болгарок, сварки...
Практически - голыми руками:D (хотя вру, в перчатках:D, и при помощи газовых ключей, и болгаркой часть сгона отрезал)
Материал - сантехнические трубы 1", на сумму около 1300 р пара подшипников и хомутов.
По сравнению с немкой, намного легче, из-за отсутствия противовесов. Компактнее. Но, я не мастер...:( По сути, это не более, чем экваториальный добсон...
Может быть, кому-то, моя идея пригодится...
Если появятся идеи и улучшения, пишите...

Влад 04.07.2010 04:43

Re: монтировка из подножного материала
 
Поистине, фантазия не знает границ. А желание наблюдать ночное небо творит чудеса. Монтировка из сантехники тому подтверждение.
Интересно бы узнать её вес, люфты и отзыв об использовании. Для астрофото однозначно не потянет. Как в наблюдении?

musquash 04.07.2010 09:11

Re: монтировка из подножного материала
 
Любопытная конструкция. Люблю изучать такого рода самоделки!
Как я понял, 2 подшипника стоят на оси прямого восхождения, а по склонению труба должна качаться в месте крепления к уголкам?
Хомуты зажимают подшипники, а как сами хомуты к трубам крепятся? Вот та белая штука - она с хомутом идёт? Прямо к нему была приделана?
Есть ли фото с трубой? Как опыт использования, устойчивая?

2 Влад:
Видимо, нет люфтов, т.к. зубов-то нет. Только подшипники.

Влад 04.07.2010 10:31

Re: монтировка из подножного материала
 
Денис, люфты не могут не быть. Посчитай количество сгонов, муфт и угольников. Особенно угольники дадут при нагрузке и поворотах. Потому и спросил отзыв об использовании.

Mike_A 04.07.2010 12:22

Re: монтировка из подножного материала
 
Избыточное, по-моему, количество соединений-сочленений. Тяжелая, нерациональная. Если строить из водопроводных деталей -так лучше, ИМХО, "немку" или азимутал, как в книге Сикорука.

musquash 04.07.2010 13:27

Re: монтировка из подножного материала
 
Цитата:

Сообщение от Влад (Сообщение 340473)
Денис, люфты не могут не быть. Посчитай количество сгонов, муфт и угольников. Особенно угольники дадут при нагрузке и поворотах. Потому и спросил отзыв об использовании.

Наверное... Я понимаю, что люфт - это когда начинаешь усилие прикладывать, а монти ещё не движется, а потом, только через какое-то время, начинает. Тут же, если трубы не болтаются, то усилие сразу на подшипник перейдёт, а он, если не засорён, то сразу повернётся. Нет?
Большое кол-во сочленений, кажется, не идёт на пользу жёсткости, но, с другой стороны, вчера отворачивал водопроводную трубу от муфты, лет этак 10-15 назад на совесть затянутые - упарился. Проще было бы отпилить :D.

Влад 04.07.2010 13:30

Re: монтировка из подножного материала
 
На нижних угольниках монтировки плечи действуют подобно рычагам. Маяться придётся и незлым тихим словом поминать тот день, когда пришла идея их применить.

oleg_ru 04.07.2010 14:11

Re: монтировка из подножного материала
 
Вложений: 1
Вес, примерно, 5 - 7 кг, белое под хомутами - переходники 1" - 1/2", на хомутах наварены гайки для крепления, через переходники закреплены болтом с шайбой и гровером, люфтов незаметил, затянул все соединения, всем своим весом, при помощи двух газовых ключей, имхо ими оперативнее, чем разводными.
Много соединений т.к. не было длинных труб, да и нарезать резьбу нечем. Если сделать из цельных труб, будет на пару кило легче и прочнее, не спорю.
Уголки на плечи - самое больное место, затянул от души, законтрогаил муфтами.
Устойчивость средняя, нехватает поперечины внизу, на скользкой поверхности норовит разъехаться и пружинит. Оцинковка скользит, доски с упорными гвоздями решают проблемму.
В уголки наверху, вкручивал переходники 1" - 1/2", из них болты, в планки, планки в кольца с двух сторон, пришлось пожертвовать креплением фота на спину скопа.
Совершенно верно, 2 подшипника стоят на оси прямого восхождения, а по склонению труба должна качаться в месте крепления к уголкам. Впрочем тройниками венчать рога удобнее - можно затянуть болт изнутри торцевым ключем.
По восхождению оставил свободно вращаться, по склонению затянул для поворота с усилием.
Наблюдал с нее, и показалось удобнее, чем с немки, не в плане устойчивости, а в плане подхода к окуляру. И при наблюдении зенитных областей, скоп зеркальной частью не задевает за триногу. Но екушка удобнее наличием механизмов тонких движений.
Для фото, только короткие выдержки.
Вот Луну можно...

Влад 04.07.2010 14:19

Re: монтировка из подножного материала
 
Цитата:

затянул все соединения всем своим весом
Вопрос о люфтах снимается. Ну, Олег, у меня слов нет для оценки. Одно могу сказать - если бить в одну точки, можно добиться успеха.
Где-то в гараже ещё лежат мои люминдёванные зеркала. Сниму, выложу на обозрение. Жаль, нет снимков всех моих попыток их натереть.

oleg_ru 04.07.2010 14:36

Re: монтировка из подножного материала
 
Нашел, разбирая сарай, пару стекляшек 6 мм по 200 мм. Пытался их друг о друга тереть, но даже не сделал матовыми.
А сейчас подумал, попробую, взял болгарку с кругом по камню, и пошел, пошел, пошел... Потом дрелькой с наждачной насадкой... За полчаса снял миллиметр, весь в пыли. Криво, волнисто, но для начала просто почувствовать материал и инструмент...
Так что, кризис нам на пользу.
Доставай! Может новым инструментом натрешь!


Часовой пояс GMT +4, время: 12:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.