Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
лямбды в топку!
качественной (не говоря уже о количественной) оценки от опытных ребят будет достаточно :) |
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
Цитата:
|
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
Вложений: 1
Цитата:
В Сюитере была табличка, щас,. Короче глава 10, внизу. Слева ЦЭ, вверху лямбды. На пересечении - "к-т Сюитера" . по сюитеру : 0.8 - оптика соотв-ет дифракционно -ограниченной по штрелю. 1.0.88 - 1.00 великолепный до совершенного 2.0.80 - 0.88 хороший до великолепного 3.0.70 - 0.80 слабый до хорошего ( границы +/ - дельта эпсилон) Т.е. чего хотел сказать то.. Допустим при цэ 33% с 1/9 л это хороший телескоп для визуала. С 1/4 - уже только как фотографический. |
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
Вложений: 1
Цитата:
|
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
Вот это PV ближе к истине кажется, но конечно для большей достоверности надо использовать исходную картинку интерферограммы, с большим кол-вом точек и большей битностью.
|
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
А я и использовал исходную, не синтетику, - а ту, что на фото справа. Правда, она одиночная, а для оценки оптики нужен ролик. Далее - с десяток лучших одиночных кадров обсчитываются, усредняются коэф-ты Цернике и получается реально достоверный результат.
Насчет малого числа точек и тремора рук при ручной трассировке :)- я как-то сравнивал интерферограмму Р-К на Зиговском софте и на этом Quick Fringe (2500 и 250 дататочек) - результаты одинаковы. Да тут и мелкоструктурной ошибки-то нет, так что "блох ловить" просто незачем А 1/9.2 - это сильно:) |
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
Цитата:
Можно конечно смахнуть лямбды в топку, а вот если там L/3 или еще хуже?! Это уже не осадок, это уже тянет на плевок в душу аматера... |
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
А может, просто непонимание кое-чего теми, кто делает выходной контроль. Размах ошибок волн. фронта из-за сферички можно конечно уменьшить дефокусом, но к работе реального телескопа это не имеет отношения: радиус сферы сравнения задан тем обстоятельством, что объект находится в бесконечности, и менять его при обсчете введением дефокуса мы не имеем права. Напротив defocus обязан стоять флажок removed, иначе все эта синтетика - профанация мягко говоря.
Короче, во всем виноваты компьютеры и бездумное тынцание по клавиатуре :) |
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
Вложений: 1
Доброй ночи, уважаемые аматеры!
Даже забавно читать высказывания таких авторитетов как Igor Nesterenko и AllRelative :):D. Но постаряюсь дать вам исходник для дальнейших ваших насмешек. Советую авторитетам точнее выставлять минимумы интерференционных полос :eek:. В приложенном архиве файл jpg и файл с расстановкой минимума полос в программе AtmosFringe (с 35 полиномами церника).:cool: Уважаемые аматеры и Сергей (astroserg), если хочешь то проверь телескоп в ВАГО, а потом сравним эти тесты с моими. Навсякий случай - этот телескоп был заявлен как Делюкс 1/8, но от указанного теста я не отказываюсь. Сергей, хотелось бы увидеть реальные тесты по планетам и звездам. Буду ждать Ваших результатов наблюдений. А ведь этот телескоп я хотел оставить себе для своей обсерватории. Сергей - чистого Вам небо и удачи! С уважением Серж-оптик |
Re: СТФ Мираж 7" Делюкс
Вложений: 1
Вот обсчет вновь представленной ИГ в большем масштабе. Теперь все делает автомат. Дефокус естественно вычтен, мы же не плоскость на Физо обсчитываем.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.