Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

По 6 сек или по 30 сек? Я, честно сказать, не помню какой как фокусировал. Кажется, 6 сек по фонарю, 30 сек по Луне в дымке.

Это кит на 55??? Атлично выглядит! Есть "претензии" и "пожелания", но это уже так... ворчу просто от невыспанности.

Игорь, всё забываю спросить. Когда мы встречались, ты сказал, что на выдержках более 40 сек на твоей монтировке становится заметно вращение поля. А монтировка-то альт-азимутал или экваториал?

Если первое, оно само собой будет вращать, а если второе, очень непонятно, почему всего 40 сек.

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Вчера специально проверил. Вот три картинки Ригеля (высота около 20-25гр.), выдержки 3, 2 и 1 секунды, фокус 72мм.
Вывод: выдержки более 1сек. делают из звезды сосиску.

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Высота звезды не так сильно влияет на её "сосисечность" :), как её склонение. Возьми мячик, покрути его. Там, где ты его держишь - это полюс, линейная скорость движения точек по мячу (звёзд) ниже у полюса. А на экваторе (центр между полюсами) звёзды быстро бегут. Так что Ригель не есть лучший выбор для фото неподвижной камерой.

А что за мыльница? Там исо побольше ставится? Пренебрегая шумами - они уберутся сложением нескольких кадров. И равы умеет писать? (врядли)... или тифы?

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Ну, застолби за мной сие изделие.ОК!я к тебе на М.Ульянову в понедельник днем нагряну (во второй половине), заодно про фокусер перетрем..
тел. твой пошукаю, гдетобыл
За мануал тебе - памятник! вечером почитайу:o

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Не мануал... не получится тебе вечер провести "за книжкой" :), я русифицировал интерфейс программы.

Акей, захвачу с собой фокусёр и маску. Решишь - забёрешь, не решишь - домой отвезу.

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Я имел в виду 30-секундный кадр с фокусировкой по Луне.

Нет-нет, это не кэноновский кит, это Fudjinon 55mm/1.8. Кит на ф=55мм дает жуткие ореолы даже при д=8.

Ну исссссно альт-азимутал с режимом экваториального ведения... Потому вращает - ты прав.

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Угу, учтем. Ставится (64,100,200,400), только вот нужно ли это ИСО? На этом снимке уже шумы прут вовсю, а ИСО всего 100, при 400 аще кочмар. Мыло Сони Н-1 (только Джипеги).

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Как тема оживилась после визита уважаемого гостя...

Почаще б заходил! :D

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Мне кажется, это тучка пробежала. Но, может ты и прав. Я обязательно перепроверю на нормальном небе, ибо тема мне интересна.

Фух.. А то я было испугался :). Подумал, что смогу на EQ6 сфоткать ТАКОЕ и даже лучше, ибо смогу выдержку поставить больше.

Постой-постой. В режиме ведения. То есть обоими моторами крутит.. Да, тогда конечно, вращение будет.

Шумы убирай калибровкой в DSS. Дарки снимай, биасы. Ну и кучу кадров делай. С таким мылом не встречался, но очень даже может оказаться, что 400 исо вполне нормально калибруется.

Дело не в том, сколько шумов на одиночном кадре, а в том, как хорошо калибруется этот кадр и что будет после сложения серии :).

Вот то, что только жпеги - бяда... вплоть до полной несовместимости с астрофото :( Ибо калибровка в жпегах... не работает - только сложение.

Re: Астрофото начального уровня без телескопа
 

Так я это... я, только побаловаться :), естественно с этим фотоаппаратом, я ни на что серьезное не рассчитываю (не более того, что я привел здесь, 30 минут назад). Джипеги и мизерная матрица накладывают жесткие ограничения.