Общая Астрономическая Конференция - Астрофото начального уровня без телескопа

- Астрономическая фотография (http://starlab.ru/forumdisplay.php?f=21)

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от Ar-Gen-Tum (Сообщение 263623)

Ресайз 50% еще не отменили. :)

С точки зрения Марксистко-Ленинской философии ресайз 25% еще круче, но Ницше говорит, что это не наш путь =P~

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от igor_da_bari (Сообщение 263627)

С точки зрения Марксистко-Ленинской философии ресайз 25% еще круче, но Ницше говорит, что это не наш путь =P~

А вот и нет. :) И могу доказать. :)
Байеровский фильтр состоит из 4-х "точек". Перед ним стоит фильтр,
который слегка "мылит" изображение, что-бы каждая элементарная точка
попала на 4-е элемента фильтра.
Потом при дебайеризации хитрый алгоритм как-бы восстанавливает исходные точки.
Если изображение пожать на 50%, то мы как-бы получим исходное
изображение до байеровского фильтра.
Т.е. качество его в этом случае видимо будет максимальным. :)
(Я частенько пользуюсь этим приемом.)
Мегапикселей при этом остается еще очень много.
Многие спец. камеры до этого и не дотягивают. 640*480 и ... усе. :)

Цитата:

Сообщение от M.Sergey (Сообщение 263624)

Объективы подразделяются на: Широкоугольные, макро и теле. Широкоугольные по видимому отпадают.
Так что выбрать? На какие параметры надо смотреть?

Видимо как и при выборе телескопа: размер апертуры, разрешение, угол обзора(FOV).
И все 3-и параметра между собой хитро увязаны. Но есть оптимальная точка.

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от Ar-Gen-Tum (Сообщение 263632)

Убедили. Ваша правда :) Прав Энгельс, туды его в качель :D

Цитата:

Сообщение от Ar-Gen-Tum (Сообщение 263632)

... для каждой конкретной задачи.

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от igor_da_bari (Сообщение 263634)

... для каждой конкретной задачи.

Я тестил с разными фокусными на "своем" небе.
Лучший результат на "родном" 200 мм, 135 похуже, после 70 на фоне
уже практически ни чего не видно.
Думается что на 50 мм даже если паразитный фон будет математически черным,
то и в этом случае свет от звезд все зальет однообразной "кашей".

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от Ar-Gen-Tum (Сообщение 263636)

Вот например: http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=683

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от igor_da_bari (Сообщение 263637)

Вот например: http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=683

"Комета Хьякутаке 2 апреля 1996 г."
Здорово. Это Вы снимали?
(Да уж - "Не верь глазам своим." :))

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от Ar-Gen-Tum (Сообщение 263643)

"Комета Хьякутаке 2 апреля 1996 г."
Здорово. Это Вы снимали?
(Да уж - "Не верь глазам своим." :))

Представьте себе. Причем экспромтом со льда оз.Байкал :) Экспромтом экваториальную монтировку из теодолита соорудили и крутили винтик на морозе 10 минут :) Было такое дело...

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от igor_da_bari (Сообщение 263646)

Это отличное доказательство, что астрофото очень хорошего качества
начинается отнюдь не с 50кр вложений.

Re: Астрофото без телескопа

Цитата:

Сообщение от Ar-Gen-Tum (Сообщение 263648)

Это отличное доказательство, что астрофото очень хорошего качества
начинается отнюдь не с 50кр вложений.

Тс-с-с-с-ссссс! Щаз придут корифеи и будут ругацца! :D

Re: Астрофото начального уровня без телескопа

Цитата:

Сообщение от igor_da_bari (Сообщение 263625)

Дырка большая должна быть - чтобы при тех же выдержках обеспечить больший световой поток на матрице и, стало быть, меньшие экспозиции. Желательно 2.0 хотя бы.

Я бы сказал, что не родился ещё такой объектив, который на 2.0 будет делать звёзды точками без хроматизма. Может только что-нибудь для Leica M, но там цена такая, что за цену адын штук объектив можно купить тоже адын штук 100мм ED.