Astro-Bino очень просто!

[Leonid_F]

Решил продолжить традицию:"Очередной Астрофест - очередной бинокуляр".
Опять хочется создать конструкцию, которую просто повторить каждому желающему.
Видимо, предыдущие конструкции были сложны и несовершенны. Да и что греха таить, не слишком фунуциональны: то межценровое не регулируется (потом исправил), то Matsumoto EMS, которые не только надо было понять как самую систему, но и принять необходимость сдвига труб; - и все ради прямого незеркального изображения.
Есть небольшое исключение: "Прямоточный фотонный" бинокль с перевернутым изображением; - но он прошел совсем незаметно для участников, хотя у меня осталась прекрасная Астрофестовская кружка. Качество изображения, малый вес и полное использование аппертуры в 60мм, при отсутствии призм и зеркал, дадут фору и 80мм стандартному биноклю с его виньетированием, которое начинается с самого центра поля.
Сейчас все по максимуму: стандартные трубы (для желающих), стандартные крепления этих труб из хозмага (может у Владимира Иванова комплекты для бинокуляра предусматривают сочленение труб, но ничего на сайте об этом нет), стандартные (или не совсем) диагонали, 2" окуляры с максимальным линейным полем; - и все на простейшей монтировке.
Шаг первый, бинокуляр должен быть продолжением глаз, минимально портить наблюдаемую картину в поле зрения по сравнению с естественным созерцанием и не утомлять глаза не сведением полей. С этого и начнем.
Первоначально конструкция должна обеспечить установку межзрачкового и параллельность осей окуляров. Проверяется рассматриванием полей окуляров на фоне равномерно освещенной поверхности без объективов и промежуточных призм и зеркал. Смещение оси любого окуляра визуально проявляется как несовпадение полей диафрагм. С этим дефектом окончательную юстировку можно довести до приемлимого значения в центре поля, но на краях поля она либо будет заметна, либо вызовет напряжение при рассматривании изображения (это я вижу по биноклю 26х70, надо будет посмотреть, что там можно с этим сделать).
Шаг второй, выбор размера диагоналей. 2" НПЗ диагональ для объективов бинокуляра, что у меня на аватаре 135мм диаметр и 615мм фокус, даст где-то 25мм невиньетированного линейного поля, с остальными 15мм поля можно смиримся на небольшое виньетирование ради удешевления конструкции.
Дальше, уже по ходу построения, буду выкладывать в обоих ветках, насколько успешно все движется к Астрофесту.
Может быть и получится удачная конструкция.

[AndreyR]

Решил продолжить традицию:"Очередной Астрофест - очередной бинокуляр". (...)
Дальше, уже по ходу построения, буду выкладывать в обоих ветках, насколько успешно все движется к Астрофесту.
Может быть и получится удачная конструкция.
Спасибо! Буду очень внимательно следить за процессом. Уверен, что не я один.

[Hornet.]

Я тоже .

[Hermit]

С нетерпением буду ждать воплощения концепции в оптику и металл. Удачи Вам, Леонид!

[Leonid_F]

Продолжаю про диагонали. Для одной трубы стандартная 2” НПЗ диагональ дает 23мм невиньетированного поля, т.к. решил оставить стандартную «юбку». 2мм погоды не делают, зато все стандартное. Привожу фото этой половины бинокуляра. Значительных изменений этой конструкции уже не будет. В таком виде собрался посмотреть на звезды и оценить качество по полю. Увеличение 20х, поле 3.5 градуса, зрачок выхода 6.7мм, вес трубы с креплением (кольца и профиль) 6кг. Труба отрезана от старого доброго «Мицара», оптика которого перекинута в современную стальную, остаток пойдет на вторую половинку. Все сетую, что не взял у Володи Иванова более качественные окуляры, но дороже. В бинокулярном варианте созерцания недостатки значительно нивелируются, практика покажет насколько все будет комфортно. Юстировка после сборки на окулярном конце для этой трубы не предусматривается, все тяжести переложены на вторую. Регулируется наклон объектива прокладками у трех крепежный винтов. Во взаимной юстировке труб, при таком выбранном способе крепления, тоже не вижу необходимости. А до совсем недавнего времени это был самый больной вопрос.
Чертежи деталей для второй диагонали сегодня отданы в работу. Ставлю зеркало 100х70мм. С одной стороны оно позволило бы перехватить весь пучок лучей для линейного поля в 40мм, но другие конструктивные элементы при этом значительно усложняться, а зеркала 85х60мм в наличии нет. Приходится учитывать квалификацию любимого токаря и возможность повторения конструкции другими любителями. Такой большой размер обусловлен светосилой F/4.7, когда стандартная диагональ 2” перехватит только центральный пучок лучей, а наклонные будет виньетировать. Хотя, если взять за основу объективы ТАЛ-100R, то обе диагонали спокойно можно ставить стандартные. Дальше про вторую трубу после сборки.

[Leonid_F]

Посмотрел на звезды! На полторы ночи погода позволила. Созерцание в 2" окуляр с изломом 90 градусов значительно изменило восприятие по сравнению с биноклем, к которому добавлен большой объектив. На такой большой светосиле окуляры совсем по другому работают, нежели на 8, а тем более на 10. Сравнил четыре типа, и опять вернулся к мысли о конкретном подборе окуляров. Вот если все ожидания оправдаются, тогда можно будет и окуляры подбирать, а бюджетный подход для макетных испытаний оказался совсем не плох.
Собираю вторую трубу, решил, что именно она д.б. с отверстиями, доставшимися в наследство от "Мицара", что б не жалко было укорачивать. Значит опять перекидывать уже собранную конструкцию, благо с габаритами определился. Понял, что изменять наклон объектива не потребуется, на таком увеличении чувствительность системы очень мала. А вот люфт в посадке стандартного окуляра в стандартную трубку фокусера недопустим совсем, и прижимной винт от него спасает мало. Жаль, так хочется использовать только стандартные узлы с минимальной доработкой, что бы была возможность, взяв две стандартные трубы телескопа, через пару недель получить бинокуляр любому желающему.

[Oberon-7]

Сам строил бинокуляр ( F=1000, D=68 ), очень интересно узнать что-то новое :) .

[Leonid_F]

Балует на выходные погода Нижегородцев!
Оптика переброшена в другую трубу и собрана с выверкой по базе края стола + - 3мм на длине 393мм. Отменная юстировка, по звездам нет нареканий. Вот только теперь понял, что обещая простой бино, подразумевал аналог ТАЛ-100R, а собираю давнюю задумку, когда труба "Мицара" под распиловку уже год ждала своего часа. Получается как в студенческие годы - началась сессия, пошли идеи. Но сейчас до Астрофеста далеко, просто повешу Бино на аналогах ТАЛ-100R, как противовес сегодняшней идее, где действительно все будет стандартное. Пусть диагональ 100х70мм останется вариантом иной системы, более заманчивой, но завтрашнего дня, для желающих повторить. Кстати, окуляры 32мм 2" 70 градусов на 100мм F/10 объективах очень прилично показывают. Придется таки везти два бинокуляра, может действительно на одной монтировке, что б было понятно, как это просто собрать из двух труб бинокуляр астро.

[Hornet.]

Сам строил бинокуляр ( F=1000, D=68 ), очень интересно узнать что-то новое :) .
Из линз для очков ? Когда-то я построил рефрактор из такой линзы .:D
Луну показывал неплохо .

[Leonid_F]

Продолжаю исследовать возможности будущего БИНО, пока по одной трубе. Поставил окуляр ОMNI 6mm, и уверенно видел эпсилон 1 и 2 Лиры, как двойные системы. Это не суперфакт, но для такого светосильного объектива это весьма прилично, и 32мм окуляры точно покажут максимум восприятия. Но о динамичной смене окуляров надо будет забыть из за значительного зазора посадки стандартных окуляров в стандартную трубку. Со стороны противовеса 100R показал даже лучше, но там и относительное в два с хвостиком раз больше.

[Oberon-7]

Из линз для очков ? Когда-то я построил рефрактор из такой линзы .:D
Луну показывал неплохо .
То что из линз для очков - попали в точку, вот думаю может покруче бинукуляр замутить.

[Hermit]

Придется таки везти два бинокуляра, может действительно на одной монтировке, что б было понятно, как это просто собрать из двух труб бинокуляр астро.Леонид, хорошая мысль! Организуйте мастер-класс, думаю, наверняка многим будет интересно.

[Leonid_F]

Вот и увидел первый звездный свет основной компонент с диагональю 100мм. Да, база выноса окуляра 230мм от точки излома до фокуса. Много. Надо собрать трубы и оценить влияние деформаций. Хотя сразу видно, что основной вариант с полем 3.5гр. вполне и комфортно проходит. Но замысел на сменные окуляры жив. Греет душу мысль, что на оптике типа ТАЛ-100, а может и ТАЛ-125 все пройдет на стандартных комплектующих, тем более что они в наличии, но собираемая конструкция зародилась пару лет назад и все более требует завершения. А как прекрасно видна в эту оптику комета Холмса! 6.5мм зрачок выхода дает возиожность увидеть максимум деталей, так каково будет через неделю увидеть это чудо двумя глазами!
Простой вариант не забыт, но соблазн всегда велик, и, накормив это чудище, мысль вернется в изначальное русло.

[Leonid_F]

Свершилось, собрался отступник, который не так прост: 135мм диаметр и всего 615мм фокус. 17/Р в него просто прелесть, как на фото!
Теперь можно все силы направить на вариант БИНО на стандартных комплектующих. Пусть это будут трубы ТАЛ-125. Сочленил их к прошедшему Астрофесту, но Matsumoto EMS никому не понравились.
Поставим стандартные диагонали!
Не верю, что БИНО на 2" окулярах никому не интересен.
Впрочем, тему можно и закрыть.
До Астрофеста, когда все будет жить, когда можно будет и повертеть и взглянуть.

[AndreyR]

внушаить...

[Hermit]

Очень впечатляет! Леонид, а нельзя ли поподробнее о конструкции сочленения труб и регулировке межзрачкового расстояния?

[Leonid_F]

1. По сочленению труб. Это рабочий макет, который не раз будет полностью разобран и собран. Поэтому конструкция может претерпеть не только косметические изменения, но и принципиальные, в зависимости от выявленных огрехов. Если после разборки и сборки юстировка не будет сбиваться, значит конструкция выдержит и перевозку на жесткой полке поезда и тряску в багажнике машины. Пока хомуты из хозмага просто жестко притянули трубы к профилю, автоматом обеспечив их параллельность. Принцип крепления останется, фото выложу завтра-послезавтра после разборки. Дело в том, что площадка крепления к штативу скреплена с хомутами в точках касания, и разметка отверстий в ней велась по собраной конструкции что позволило дополнительно увеличить жесткость.
2. Межцентровое регулируется на окулярном конце и изначально его можно выставить любым и юстировка будет стабильно держаться, но вот как поведет себя юстировка в процессе динамичного изменения межцентрового требуется еще проверить. Днем по яркому объекту, когда зрачок глаза мал, можно будет охватить диапазон от 61мм до 72мм. Принцип регулировки достаточно очевиден, но описания его я нигде не встречал, через неделю все станет ясно, и тогда можно будет написать про технические подробности такой идеи. Собственно, именно эта идея и позволяет утверждать простоту сборки бинокуляра из двух стандартных труб.

[Leonid_F]

1. Юстировка.
В обед ярко светило Солнце и не удержался, чтобы не проверить влияние изменения межцентрового на юстировку. В БИНО яркость неба была так велика, что с трудом заставлял глаза не закрываться, диаметр зрачка явно был минимальным. Рассматривал телевышку. Без наплывания тени на поле зрения удалось отследить диапазон межцентровых от 63мм до 74мм. Разбег деталей в центре и по полю замечен не был. Значит в первом приближении конструкция работает. Но мозг автоматом совмещает поля, если они не сильно разведены, поэтому во втором приближении надо смотреть на одиночную звездочку на сумеречном небе. Выходит, при нашей погоде, это случится не так скоро, и до первой разборки, когда можно будет детально показать крепление труб, пройдет много времени.
2. Крепление труб.
Постарался сделать наиболее информативный снимок на собраной конструкции. Если взглянуть на более ранний снимок, где одиночная труба, то видны приваренные к хомутам гайки. Вот на эти четыре гайки и закреплена площадка, добавившая жесткость и стабильность всей конструкции. С другой стороны площадки виден профиль, посредством которого вся конструкция крепиться к азимутальной головке и позволяет менять точку крепления вдоль оси.
3. Вес.
Вес всей конструкции вместе с профилем крепления к головке ровно 12кг. Если учесть, что вес стекла немногим более 6кг то, скорее всего, это совсем не плохо.

[Leonid_F]

Посмотрел 17/Р!!!
Как обидно, что так поздно открылось Небо. 18ч. 15мин. местного. 17/Р стала совсем другой, раздулась от сознания величия, по сравнению с прошлым видом сквозь окна в облаках. Но сейчас и оценил преимущество бинокулярного зрения, когда 2" WA окуляры при изломе оси 90 градусов позволяют просто погрузиться в Космос. Влияние городской засветки привожу на фото, где комета слева (еле видна, фото такое, автоматом 350D 2сек определил ;-))) Глазом я столько не видел. Луна справа.
Поперечник внешнего ударного фронта порядка 37 мин. с отчетливой границей на дуге 180 градусов, протяженность 41мин., центральное сгущение в три раза меньше, без резких границ, веретенообразной формы. При рассмотрении одним глазом границы исчезают, видно слегка вытянутое аморфное туманное сгущение. Поверхностная яркость в центре на 1.5m меньше, чем у М31.
А пишут о конце наблюдений в городских условиях. Да, глазом,как неделю назад, комета уже не видна, но в поле и в БИНО все иначе! Вот бы еще и в поле.
Пора про БИНО.
Разбираю. Габариты всех элементов определены, принципиально изменять ничего не надо, достоинства очевидны, насколько все просто - решиться после замены капроновых колец на металлические. А то при
-10С* все сбивается от малейшего толчка. Усадка, будь она не ладна.
Фото крепления труб в следующем посте, футбол ... . ФУТБОЛ !!!

[Leonid_F]

Разбираю!
Крепление труб вполне очевидно. Стабильность после демонтажа - монтажа весьма велика.

[Hermit]

Просто и наглядно. А как регулируется соосность труб?

[Viacheslav]

Пока хомуты из хозмага просто жестко притянули трубы к профилю, автоматом обеспечив их параллельность. .

[Leonid_F]

После прикрепления площадки к уже сочлененным трубам каждая труба лежит в зафиксированном секторе 90*. Жесткости конструкции такого замкнутого сектора вполне хватает для извлечения и установки труб без дополнительной юстировки при основном увеличении.

[Hermit]

Ясно. Спасибо.

[Leonid_F]

Сегодня вернул на место верхнюю трубу. Заменил капроновую втулку, крепящую узел диагонали, на метеллическую. На морозе -10*С посадка узла диагонали из плотной быстро трансформировалась в скользящую с зазором 1мм. Здесь коментарии излишни.
Как и ожидалось, дополнительной юстировки бинокуляра не потребовалось. Жесткости узла фиксации вполне хватило. Звезд, естественно нет, что всегда бывает при постройке новых конструкций.
Впереди завершение разработки красивого и технологичного решения узла регулировки межцентрового. Технологичное уже работает, но хочется большего. Дождусь звезд, понаблюдаю, прикину некомфортные моменты, может повезет с морозцем. Как минимум один раз придется все раскидать и собрать уже окончательно.
А может и не один ;-)))

[Leonid_F]

Неба нет.
Вот практически окончательный вариант.
Вертикальную компоновку труб заменил на вертикальную компоновку окуляров, т.к. шея быстро устает при повороте всторону более 10*. Теперь все сдвинуто и по вертикали и вдоль оси, но это не экстрим, все стремится к простоте и комфорту.
По наземным объектам не заметил какого-нибудь дискомфорта от такого переворота. Среди звезд тем более никаких проблем не будет.

[Leonid_F]

Когда конструкция вцелом завершена, можно и про трудности.
1. Окуляры. Основную трудность надо ждать от производителей. Про допуски и посадки они или напрочь забыли, или не желают тратиться, мол и так сойдет. Если окуляры поставить на постоянно, то достаточно только обеспечить им надежную фиксацию.
2. Фокусеры. В данной конструкции я от них отказался. По предыдущим понял, что надо ставить реечные и только реечные, если хотим менять окуляры. Есть, правда, одно решение, но оно требует проверки, вот на простой конструкции из стандартных труб все и испытается.
3. Трубы. В самом первом варианте (он на аватаре) я их все же залил эпоксидкой, т.к. к идее базирования по профилю еще не пришел. Но дорабатывать их придется все равно, т.к. кроме соосности самих труб, необходимо обеспечить соосность труб фокусеров, а из первого второе совсем не вытекает. В идеале надо обеспечить соосность трубы объектива и трубы фокусера для каждой из труб, что было сделано на трубах ТАЛ-125, но можно пойти и по пути некоторого упрощения, все будет зависить от конкретной конструкции.
4. Диагонали. Здесь и посадка с обоих сторон, и юстировка зеркала. Если их поставить навеки, то особых трудностей не будет - раз отюстировать и не разбирать ничего, иначе надо вводить узел юстировки для сведения полей, а диагонали выставить в нуль по наклону зеркала и его расположению, но без специального стенда это не получится.
В общем, простой вариант на стандартных трубах выдаст не одну задачку для мозгов.

[Hermit]

надо ставить реечные и только реечные, если хотим менять окулярыКак альтернатива реечным - фокусер Мацумото. Может, подойдет?

[Leonid_F]

Каноны механники эту конструкцию не поддержат, т.к. в режиме "толкай" она может клинить. Хотя, при длине посадки более 2Д, вполне может работать.

[Leonid_F]

Самое время стартовать второму этапу. Вот он противовес на другом конце оси. Бинокуляр, безусловно, соберется, весь вопрос в том, насколько он будет функционален. На сегодня второй объектив в самодельной трубе и нет стандартных диагоналей.
НПЗ нам поможет.
Как только появится труба и диагонали, начну сборку. По замыслу, на это хватит свободных вечеров одной недели. Далее, оценка содеянного и выработка плана удачного завершения. По окончанию, оглашение рекомендаций. Планирую конструкцию в таком виде привести на Астрофест для осмотра и оценки. Может оказаться, что совсем ни к чему стремиться за светосильными ахроматами, когда есть доступные и дешевые трубы, совсем просто собирающиеся в Astro-Bino.
Увидим.

[Leonid_F]

По поводу фокусера поспешил. Ведь на окулярном конце вес диагонали и окуляра будет тянуть вниз, когда телескоп поднят над горизонтом, и шток будет не толкать, а придерживать выпадание. Получается, ни что не мешает нормальной работе.
У меня стоят на двух телескопах реечные 2" фокусеры НПЗ, так они много килограмм держат на большом рычаге, потому как шлифованная стальная трубка движется в шлифованной втулке толстостенного корпуса. А на бинокуляре 125мм и на этом ТАЛ-100 Крейфорды. Так что есть с чем сравнивать.
Хотя, повторюсь, мысль есть. Проверится на "Bino-100standart".

[Leonid_F]

Неба давно нет, и не получается понаблюдать с целью выявления огрехов конструкции. Наземные наблюдения ничего отрицательного не показывают. На днях, сквозь просвет в облаках, взглянул на пояс Ориона, а там не комфортно смотрелись крайние звездочки. Но облака сомкнулись прежде, чем успел навести резкость, а по слабым звездам опять все чудесно.
Все же нашел, что поправить. Окулярные узлы закреплены в шайбах, которые просто вставлены в трубы от "Мицара" без крепления винтами. Это на период отладки, потом закреплю. Не понравилась мне схожая неконцентричность элементов конструкции в обоих трубах при рассмотрении со стороны объективов.
Для юстировки в центре нижней крышки коробки для СД дисков сделал отверстие 1мм. Внешний диаметр крышки совпал с диаметром оправы. Так получилось, что отверстие легко можно выставить по центру объектива. Наклоном зеркала НПЗ диагонали выставил концентричность, убрав по ходу лишний 4-й винт, а вторую трубу догнал по сведению полей. Ее фото не очень получилось, снимал с рук, но в диоптр все строго концентрично.
Нравится мне эта оптическая схема, юстируется в считанные минуты.

[Leonid_F]

С вечера еще были многочисленные низкие облака с быстро проплывающими просветами, не позволившие что-либо решить по конструкции, но рано утром чистейшее небо. Все сходу стало понятно. При фиксировании межцентрового нарушается параллельность окулярных трубок, что ведет к разбегу звездочек на самом краю поля при фиксации взгляда на объект в центре. Все же 72* поле окуляра это не 52* плесл, на котором такой разбег просто бы не заметился. Слабые звездочки на краю требовали перевода взгляда, и разбег исчезал, а три звезды пояса Ориона позволии выявить этоту недоработку. Теперь все ok! В окуляры смотрится как в широко открытое окно, без какого-либо напряжения. Вот узел фиксации межцентрового надо переделывать. Мысль есть, остается детализировать от сборочного узла до детальки.
Привожу фото, из которого понятно, как легко можно анализировать влияние тех или иных элементов конструкции на стабильность юстировки. Особенно мне это помогло при отладке Matsumoto EMS к прошлому Астрофесту. Стоишь себе на лоджии и по изображению на верхней балконной плите юстируешь весьма не простую оптическую схему. Тонкая доводка конечно глазом.

[Hermit]

Что-то вроде метода, описанного здесь:
http://rchamon.iies.es/collimation_methods/sun_images_method.htm

[Leonid_F]

Изумительная статья, поражает полнота охваченных вопросов, но все равно остаются неучтенные нюансы, которые устраняются тонкой доводкой глазом.
Один из них http://www............../forum/index.php/topic,34924.0.html не стал выносить в эту тему, но он объективно присутствует: противоположно вращая окулярные трубки вокруг точки излома оси (центра диагонали), изменяем угол наклона горизонта для каждого глаза в разную сторону. В естественном случае горизонт для каждого глаза наклонен в сторону переносицы, а этим вращением мы его выравниваем. Теперь опять надо ждать звезд неизвестно сколько, чтобы проверить этот нюанс для нормальных условий и сделать вывод.

[Leonid_F]

Проверил, возможность схождения осей окуляров в пределах до 10* надо предусматривать, но только как возможность, связанную с конкретными условиями наблюдения. Кстати, это не вчера мною замечено, с год-другой, когда начал приводить в порядок парк биноклей, стал замечать, что если приболел или устал, то изображение какое то некомфортное, а юстировать лучше и не пробовать, т.к. придется переделывать. Повторюсь, в литературе об этом не встречал ничего.
Впечатлений от сегодняшних наблюдений через край! Главное, что звездочка, которая любым одним глазом смотриться несколько некомфортно (хочется покрутить резкость) и лучисто, при бинокулярном зрении обретает четкую точечную серцевину и зримо уменьшает размеры. Туманность вырисовывается как с хорошим фильтром, да к тому же рассеяные скопления и просто цепочки звезд с таким полем зрения воспренимаются как незнакомое, весьма впечатляющее небо.
Все, делаю последнюю плановую полную разборку. Фиксирую все незафиксированное и подбираю кейс, он же трехуровневый стул.

[Leonid_F]

Раз из Новосибирска нет ответа по стальной трубе от TAL-100R, переставляю Bino на развернутую в азимутал EQ-5, на которую ставлю GTS№4. Тоже хорошая тема для развития. Когда на стандартных комплектующих за вполне разумные вложения можно получить весьма уникальный комплекс планетария под открытым небом. И не важно, какие там сегодня стоят стекляшки и трубы, важна идея построения и удобство наблюдения, комфорт.
Сами трубы на очередной разборке-сборке, сходу окончательный вариант ну никак не получается.

[AVGust]

Леонид, у нас в Краснодаре продаются пластиковые трубы(возможно акрил) для систем вентиляции чистейшего белого цвета, абсолютно гладкая и достаточно жёсткая. Толщина стенок в 1,5-2 мм вроде(по памяти) Диаметр 100 и 125(или 130, посмотрю дома) Я прикупил себе такую для аналогичного объектива (а ля Иванов Александр). Если есть интерес, то могу посодействовать в покупке. Длинна 50 см и 100 см. Цену не помню, но что-то в районе 150 руб за метровую. Могу ошибиться, так как покупал в середине прошлого года. Когда заходил в январе в магазин, то они ещё продавались.

[Leonid_F]

По одиночной трубе можно и пластиковую, но для бинокуляра ее жесткости никак не хватит, плюс температурные расширения и сжатия напрочь убьют юстировку. При моем варианте сочленения труб их жесткость определяет жесткость всей системы. Технологически такой выбор проще для варианта домашнего изготовления.
Спасибо!

[Владимир Солоднев]

Здравствуйте. Не Вы ли предлагали в своё время Казанцам с КОМЗ помощь в соединении двух ЗРТ-457 в бинокуляр? Задался такой целью и не могу отискать знатока в этом деле, который мог бы подсказать, дать верное направление по соединению двух ЗРТ-457 в бинокль.

[Viacheslav]

К сожалению, ответить на этот вопрос Leonid F не сможет...
http://starlab.ru/showthread.php?t=11261