Вход

Просмотр полной версии : OLYMPUS C5050 и окулярная проекция


NeXuS_NexT
08.06.2007, 14:43
Предлагаю на рассмотрение общественности малобюджетное решение, позволяющее приспособить OLYMPUS C5050 для съемки в окулярной проекции. Как показали эксперименты - использовать данный аппарат для съемки в прямом фокусе МСТ150\1800 практически невозможно. В результате "шаманских плясок с бубном" и перебора различных вариантов режимов MACRO, SUPERMACRO, ручной фокус, автофокус,различных положений зума и т.д. выяснилось, что в самом лучшем случае размер полученного изображения на матрице составляет примерно 1\8 - 1\10 ее площади. Проще испльзовать WEBку. В результате пришло следующее решение:

1. Окуляр SW APO ZOOM 8-24mm
2. Пластиковая труба из POLYTRON диаметром 50 mm. - 40 руб.
3. Два винтовых хомута 40 - 60 mm. - 20 руб.

У трубы используем ту часть, где она расширяется и имеет резиновое кольцо. Срезаем герметизирующую часть, обрезаем на нужную длинну.
Часть большего диаметра для OLYMPUS, меньшего для окуляра. Поскольку диаметр окуляра оказался чуть меньше, чем надо - добавляем прокладочку из ватмана. Я использовал собственную визитку разрезанную на две части. Все. Работы на 20 минут.

NeXuS_NexT
08.06.2007, 15:22
Еще немножко фото. Кадры как есть - без кропа. Монтировку не выставлял. Усилий по точной фокусировке не прилагал. На данном этапе просто оценивал широту поля зрения и "попадание" на матрицу. Здание на фото очень далеко - несколько километров. Да, фотографировалось все это "в форточку".

Silvester
08.06.2007, 15:34
Не оскудела земля русская на таланты!

Ernest
08.06.2007, 15:38
Это точно!..
Жалко только результат какой-то скудноватый :(

NeXuS_NexT
08.06.2007, 15:47
Дык, сделал только вчера. Рабочая неделя опять-же в разгаре. Испытания не закончены. Будут еще фото...

Nick Hard
08.06.2007, 16:05
Как показали эксперименты - использовать данный аппарат для съемки в прямом фокусе МСТ150\1800 практически невозможно.

Да, это придурочные аппараты. :) У меня 3030, и я его чуть-чуть кокнул. Уронил на асфальт с колен в состоянии с выдвинутым объективом. Объектив заклинило. Мне было лень тащить его в мастерскую и я попробовал сам. Ессно, остались лишние винтики. :)
Так вот, самое главное, оказалось, что это японское чудо отказывается работать, пока части объектива не совершат нужное количество оборотов друг вокруг друга. Там куча контактов, контролирующих, что объектив выехал. И пока контроллер не получил всю последовательность сигналов ОК - он посылает юзера ... :(
Так что единственный способ использовать его в прямом фокусе - это выковырять ему глазик :)

Mike_A
08.06.2007, 16:09
Так что единственный способ использовать его в прямом фокусе - это выковырять ему глазик :)

"Врачи-убийцы"!:D:D:D

Предлагаю на рассмотрение общественности малобюджетное решение, позволяющее приспособить....

Хорошее решение:vo. Надо будет со своим цифромылом похожее замутить.

Silvester
08.06.2007, 16:35
Товарищи поддержите активнее нашего умельца NeXuS_NexT (http://starlab.ru/member.php?u=8104)-а, наша поддержка подтолкнёт его к новым трудовым свершениям!

NeXuS_NexT
08.06.2007, 16:51
:D :D :D

NeXuS_NexT
08.06.2007, 17:01
...
Хорошее решение:vo. Надо будет со своим цифромылом похожее замутить.

Здесь нужно быть поаккуратнее. У С5050 вокруг пласмассовой оправы объектива - шикарная стальная "юбка" с резиновым колечком диаметром ровно 50 мм. Этим я собственно и воспользовался для крепления. Вообще то у него и резьба под переходное кольцо есть, но горе-маркетологи из OLYMPUS Co. как всегда повернулись к потребителю торцом (решили и на аксессуарах денег заработать) и сделали ее М41 с непонятным шагом, вместо широко распостраненного М42 или М43. Привожу чертеж кольца - от ixbt._com

mmkkss
08.06.2007, 23:08
Очень интересно! У меня тоже С5050, пробовал снимать с рук во всяких режимах - такая гадость получалась, и я решил, что этот аппарат совсем не предназначен для астрофото. Надо будет попробовать повторить Ваш опыт, хотя у меня окуляры не такие толстые как этот зум...

Mike_A
09.06.2007, 09:47
...но горе-маркетологи из OLYMPUS Co. как всегда повернулись к потребителю торцом (решили и на аксессуарах денег заработать)...

"Раз-два-три-четыре-пять
Жадность - это скверно" (С) (м/ф "Остров Сокровищ")

У меня-то Кэнон. У него байонетное крепление на ж... объектива. Закрыто декоративной пластиковой крышкой. Надо будет снесть токарям эскиз "переходки" окуляр-объектив "сапопа".

...пробовал снимать с рук во всяких режимах - такая гадость получалась,

Согласен с Вами.
Вот такой гунявый Сатурн удалось получить в мае, правда, на площадке, а не с рук. Через 114-мм Ньютон, "сапопом"

NeXuS_NexT
10.06.2007, 21:25
Ну вот, отстрелял тестовую серию по крышам.
Оборудование МСТ 150\1800 + SW APO Zoom 8-24 + OLYMPUS C5050.
OLYMPUSом рулил посредством Cam2Com.
Общее для всех фото:
Приоритет диафрагмы. Диафрагма 1,8.
Баланс белого - авто. ISO 200. Expo Bias +0,3.
Автофокус включен. Фокусировался - сначала грубая подстройка по превьюшке фокусером телескопа, остальное OLYMPUS подстраивал сам.
Кадры как есть - без кропа, только ресайз на 1024х768.

Объект съемки думаю без труда узнаете на прилагаемом ниже фото. Расстояние примерно 1.5 км. Здесь зум камеры на 21.3 мм (т.е. x3).:)
Поскольку в Cam2Com отображение зума идет в мм, разъясняю: 7.1 -это зум камеры равный 1, т.е. отсутствует. Зум х3 - соответственно 21.3\7.1=3.

NeXuS_NexT
10.06.2007, 21:28
Окуляр на 24 мм. Зум камеры перестраивался по значениям
7.1 мм - 10.4 мм - 13.8 мм - 17.2 мм - 21.3 мм

NeXuS_NexT
10.06.2007, 21:29
Окуляр на 18 мм. Зум камеры перестраивался по значениям
7.1 мм - 10.4 мм - 13.8 мм - 17.2 мм - 21.3 мм

NeXuS_NexT
10.06.2007, 21:33
Окуляр на 12 мм. Зум камеры перестраивался по значениям
7.1 мм - 10.4 мм - 13.8 мм - 17.2 мм - 21.3 мм

NeXuS_NexT
10.06.2007, 21:34
Окуляр на 8 мм. Зум камеры перестраивался по значениям
7.1 мм - 10.4 мм - 13.8 мм - 17.2 мм - 21.3 мм

Здесь уже заметны проблемы с автофокусом. Хотя наверное нет - после 17.2 эквивалентное окуляр + объектив превышает 2D.

NeXuS_NexT
11.06.2007, 00:37
Теперь ждем нормальной погоды для Юпитера и Луну на Юге :)
Жду замечаний\предложений\комментариев по дальнейшему тестированию :).

NeXuS_NexT
11.06.2007, 19:37
Попробовал сегодня WEB Philips SPC900NC в прямом фокусе МСТ150\1800 с 2х Барлоу и без, так просто - для сравнения с окулярной проекцией. Поскольку сильно струило снимал на автомате по 200 кадров и отобрал что получше. Та же башня.

NeXuS_NexT
12.01.2008, 17:29
Ну что? Опыт кому нибудь пригодился?O:)

ac-90
12.01.2008, 19:18
О-о-о-о. У меня такой же фотик :)

-=Zoomik=-
12.01.2008, 19:41
А я приобрел такой же окуляр, теперь на наблюдения беру только его, очень удобно.

zloybarbos
13.01.2008, 01:21
Ну что? Опыт кому нибудь пригодился?O:)

Весьма. Спасибо. Сделал для себя вывод: окулярка лучше, чем прямой фокус. А вот выбор между Баядером и самоделкой еще не сделал...

NeXuS_NexT
13.01.2008, 17:53
Ну и слава богу.
Выяснил тут на днях параметры резьбы на переходнике OLYMPUS CLA-1. Его чертеж выше размещал. 41х0.5 и 43х0.75. Буду заказывать у токаря, если кому надо - пишите, может скооперируемся.

zloybarbos
13.01.2008, 19:31
...
OLYMPUSом рулил посредством Cam2Com.

А, если не секрет, где Cam2com брал? Поделиться можешь?

NeXuS_NexT
13.01.2008, 22:41
Где взял - не помню, наgooglил на каком то warezном ресурсе. Отчего не поделиться - поделюсь. Мыло в личку - сброшу дистрибутив.