Просмотр полной версии : Млечный Путь
Trifid, Laguna, Canon 400D, Canon 70-200L (100mm) 17x3 min, Kenko SkyMemo
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=trifid_laguna.jpg
Кошачьи Лапки, Canon 400D, Canon 70-200L (100mm) 20x3 min, Kenko SkyMemo
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=cats_paw_1.jpg
Silvester
27.05.2007, 00:54
Это Вы сегодня успели сделать?
Metelent
27.05.2007, 10:12
Обалдеть фотографии!
Это Вы сегодня успели сделать?
Это снято на Тенерифе.
относ. отверстие 3.2
=AНДРЕЙ=
27.05.2007, 12:24
Семён, фото красивые, но слишком уж "зашарпленные"... выкладывате версии побольше, а то когда столько звездов вплотную - как-то не смотрится. Ну или с мЕньше выдержкой :)
Млечный Путь, Туманность Змея, Canon 400D, ISO 800, Canon 70-200L (100mm, диафр 3.2) 20x3 min, Kenko SkyMemo
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=snake_rz.jpg
Млечный Путь, Canon 400D, Canon 17-40L (21mm, 4) 15x3 min, Kenko SkyMemo
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=milky_wide_flat_cr_rz.jpg
справа внизу засветка с берега
В связи с увеличением лимита на размер файлов, сменил картинку на лучшего качества.
Млечный Путь, Canon 400D, Canon 17-40L (21mm, 4) 15x3 min, Kenko SkyMemo
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=milky_wide_flat_cr_rz.jpg
справа внизу засветка с берега
Млечный Путь, Скорпион, Canon 400D, Canon 17-40L (21mm, 4) 10x3 min, Kenko SkyMemo
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=scorpio_wide_1_rz.jpg
ЗЫ: Профи фотошопа, подскажите как лучше от засветки справа избавиться.
ЗЫ: Профи фотошопа, подскажите как лучше от засветки справа избавиться.
Ну, примерно вот так, хоть я и не профи ФШ :):
в зоне засветки синего канала практ.нет - из него делаем маску, размываем хорошенько, инвертируем, подправляем кисточкой, где надо.
Затем делаем корректирующие слои "Curves" и "Color balance"? К ним применяем только-что сделанную маску. Затем правим баланс цветов и, если надо, правим кривые. Получаем то, что на снимке.
Сделано очень на скорую руку, только чтоб показать принцип.
Silvester
31.05.2007, 14:44
Вот это здоровская картинка (от Семен), я даже её сохранил у себя.
Вот это здоровская картинка (от Семен), я даже её сохранил у себя.
я тоже от полученных на канарах изображений млечного пути балдею
продолжаю искать стиль при обработке, тренируюсь убирать градиенты ...
Канары
Table of Scorpio/ Хвост Скорпиона, Canon 400D, Canon 70-200L (98mm, f/3.2), 17x3 min, ISO800, Kenko SkyMe
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=table_sco_final_rz.jpg
KVaSiCH
07.08.2007, 21:17
продолжаю искать стиль при обработке, тренируюсь убирать градиенты ...
Канары
Table of Scorpio/ Хвост Скорпиона, Canon 400D, Canon 70-200L (98mm, f/3.2), 17x3 min, ISO800, Kenko SkyMe
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=table_sco_final_rz.jpg
Что то не открывается фотка
Южный Млечный Путь, Canon 400D, Canon 17-40L (21mm, f/4), 10x5 min, ISO800, Kenko SkyMemo
эксперименты, внизу засветка с берега
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=widefield_milky_sco.jpg
astroserg
07.08.2007, 22:49
Южный Млечный Путь, Canon 400D, Canon 17-40L (21mm, f/4), 10x5 min, ISO800, Kenko SkyMemo
эксперименты, внизу засветка с берега
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=widefield_milky_sco.jpg
КРАСОТИЩА!!!
Вася Батарейкин
07.08.2007, 23:09
Лажа. Лищний раз убедился чт оМлечный Путь надо снимать на широкий формат хорошим объективом и хорошей плёнкой.
А это не Млечный Путь - а Мыльный Полистирол
Лажа. Лищний раз убедился чт оМлечный Путь надо снимать на широкий формат хорошим объективом и хорошей плёнкой.
А это не Млечный Путь - а Мыльный Полистирол
:)
Маладца!
Вася Батарейкин
07.08.2007, 23:34
:)
Маладца!
Я думаю н еу меян одного такое обостренное зрение, что пластмассу от настоящей картинки отличить не может. А т овес хвалят и хвалят. А че тут хвалить то ?
Вася Батарейкин
07.08.2007, 23:34
Просто засилье этой пластмассы уже достало.
Firstman Onmars
26.09.2009, 23:28
http://www.sergebrunier.com/gallerie/pleinciel/360.swf
http://www.sergebrunier.com/gallerie/pleinciel/360.swf
Обалденно смотрится :vo!
Интересно, кто автор?
Firstman Onmars
27.09.2009, 16:27
Предполагаю, что автор сайта.
почти финальная версия (умаялся я выравнивать поле от двух усилителей)
Кошачьи лапки
FSQ-106ED, FLI 31600, 80x2 min, Майданак 2008.
почти финальная версия (умаялся я выравнивать поле от двух усилителей)
FLI 31600
А почему 2 усилителя? Что, по одному на половину матрицы? Что имелось ввиду?
Что, по одному на половину матрицы?
да
Кошачьи лапки
FSQ-106ED, FLI 31600, 94x90 sec, Майданак 2008.
PS: чуть лучше, но не идеально
kost973
13.09.2010, 13:34
часть лебедя
350Da,canon 50@1.4-2.8,60x3 min iso 1600,Iris&CS4
масштаб 50% - http://www.kost973.narod.ru/images/cygnus.html
Для трёхминуток очень даже. Класс. Вопросы можно? Если да, то почему изображение перевёрнуто и куда девались синий и зелёный цвета?
kost973
13.09.2010, 14:46
в смысле перевернуто?...обычное кадрирование
цветовой баланс нравится такой,синий на месте,зеленый придушен :)
В том смысле, что для привычного взгляда оно вверх ногами.
kost973
13.09.2010, 15:03
как вверх ногами? всего на 90 градусов :)
Ну может и так. Но я не придираюсь, не сердитесь.
kost973
13.09.2010, 15:43
да не...все ок...просто спрашивал
зы.лучше на "ты" все таки:)
КентаVR
13.09.2010, 16:27
часть лебедя
350Da,canon 50@1.4-2.8,60x3 min iso 1600,Iris&CS4
масштаб 50% - http://www.kost973.narod.ru/images/cygnus.html
Фильтры не использовали?
kost973
13.09.2010, 16:44
Фильтры не использовали?
нет,без фильтров
---Миша---
21.01.2011, 10:47
часть лебедя
350Da,canon 50@1.4-2.8,60x3 min iso 1600,Iris&CS4
масштаб 50% - http://www.kost973.narod.ru/images/cygnus.html
Красиво!
ivanchel
17.05.2011, 19:07
прошу не пинать сильно:
участок Млечного пути в окрестностях Южного креста и Центавра. одиночный кадр 35 сек. ISO 2500, CANON 5D mark II; объектив CANON 24-105 f/4 L. снято прямо с балкона отеля в Бали со штатива
pavel1913
17.05.2011, 22:02
прошу не пинать сильно:
участок Млечного пути в окрестностях Южного креста и Центавра. одиночный кадр 35 сек. ISO 2500, CANON 5D mark II; объектив CANON 24-105 f/4 L. снято прямо с балкона отеля в Бали со штатива
Сначала разглядывал фото, усек, что южный крест и левее нога центавра, а правее креста задняя нога Центавра и начало киля, там такая куча всего!! но это уже для скопа..потом прочел пост, все точно. Широким углом без кропа -капнула слюна;)
Наверно вечерком снято, как там небо? вроде не сезон, в смысле - дожди или путаю?
ivanchel
18.05.2011, 22:13
Наверно вечерком снято, как там небо? вроде не сезон, в смысле - дожди или путаю?
снимал около полуночи, когда Крест кульминировал. дожди конечно были, куда без них - но особо не напрягали. март там ещё только окончание мокрого сезона. влажность высокая и почти всегда дымка присутствует
ivanchel
26.07.2011, 00:34
летний Млечный путь в районе Лебедя.
снимал 22 июля, на Кенон 5Д марк 2 с объективом 24-105: 24 мм, дырка f/4, АстроТрек 320ТХ.
всего 25 кадров по 45 сек, ISO 3200
калибровал и сложил в Ирисе
Чёрт, такие кадры надо смотреть в размерчике - на всю стенку! :vo
Мне кажется, что лучше бы сделать немножко потемнее, поконтрастнее - чтобы пылюка почернела?
ivanchel
26.07.2011, 16:19
Чёрт, такие кадры надо смотреть в размерчике - на всю стенку! :vo
Мне кажется, что лучше бы сделать немножко потемнее, поконтрастнее - чтобы пылюка почернела?
согласен, надо будет подправить
kost973
26.07.2011, 17:19
и цвета нет...если есть желание ,то можно выложить сумму после сложения-всегда найдутся поковырять картинку ;)
Valdemar
26.07.2011, 17:20
А мне балийский снимок больше понравился, если честно
и цвета нет...если есть желание ,то можно выложить сумму после сложения-всегда найдутся поковырять картинку ;)
Согласен, цвета пропали :(
ivanchel
04.08.2011, 23:17
Чёрт, такие кадры надо смотреть в размерчике - на всю стенку! :vo
Мне кажется, что лучше бы сделать немножко потемнее, поконтрастнее - чтобы пылюка почернела?
переделал снимок. http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1172
Чёрт, такие кадры надо смотреть в размерчике - на всю стенку! :vo
Типа так ;).
переделал снимок. http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1090
В общем-то - вполне на моих 42" смотрится! Жаль только, что в Кеноне фильтр родной - водорода очень мало видно...:(
ivanchel
05.08.2011, 19:48
В общем-то - вполне на моих 42" смотрится! Жаль только, что в Кеноне фильтр родной - водорода очень мало видно...:(
42 дюйма, вах. :eek:
а фильтр пока рука не поднимается выдрать
У моего коллеги-земляка тоже рука дрогнула - он даже фильтр баадеровский привёз для переделки Марка второго. Но подумавши, просто продал его. А жаль... полноразмерный лапоть Марка вкупе с его уникальными, как для бытовой камеры, параметрами - мечта "цветного" астрофотографа! :)
42 дюйма, вах. :eek:
ВАХ - в посте № 51! А у меня - всего лишь 1080Р физических. Просто сам размер приятный...:p
ivanchel
08.08.2011, 22:56
Млечный путь в районе Кассиопеи, Цефея, Персея.
снято 22 июля, на Кенон 5Д марк 2, объектив 24-105L: 24 мм, дырка f/4, монти - АстроТрек 320ТХ. 25 кадров по 45 сек, ISO 3200. калибровал и сложил в Ирисе
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1115
Иван, время выдержки увеличить возможно?
ivanchel
09.08.2011, 06:08
Иван, время выдержки увеличить возможно?
легко. только надо ли? яркие звёзды кажется и так перепалил
Иван, :vo!
Имхо, выдержки достаточно (млечное изобилие итак уже во всей красе).
Для звёзд хватает малых выдержек. Большие позволят лучше проявить пылевые облака.
ivanchel
09.08.2011, 16:52
Для звёзд хватает малых выдержек. Большие позволят лучше проявить пылевые облака.
снимал 22 июля, белые ночи ещё не кончились. небо было серым, да ещё луна вовсю слепила. тут уж не до облаков
ivanchel
18.08.2011, 00:05
Млечный путь в районе Лебедя. снято 24 июля, на Кенон 5Д марк 2, объектив 70-200L: 70 мм, дырка f/4, монти - АстроТрек 320ТХ. 35 кадров по 60 сек, ISO 3200. калибровал и сложил в Ирисе
больший размер здесь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1156
astroserg
18.08.2011, 00:10
Ууухх... глаза разбегаются! Круто.
khrushh
18.08.2011, 17:04
Шикарно!!! Эх жаль для меня пока это фокусное расстояние недоступно, хочется попробовать поснимать такие звездные поля! Немного добавил контрасности снимку, с Вашего позволения.
104202
Romanov Vadim
22.08.2011, 02:22
одиночный.
Не помню какие установки камры, вообще не помню... ну минут 7 выдержка.
объектив Фуджинон 55 2.2 , дырка 5.6
http://cs11120.vk.com/u6296603/136074984/z_a105b92b.jpg
Млечный путь в районе Лебедя. снято 24 июля, на Кенон 5Д марк 2, объектив 70-200L: 70 мм, дырка f/4, монти - АстроТрек 320ТХ. 35 кадров по 60 сек, ISO 3200. калибровал и сложил в Ирисе
больший размер здесь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=1156
Зд:voрово!
Был бы рядом, оторвал бы руки по локоть.
AgPeHaJIuH
22.08.2011, 17:28
Указки?
khrushh
22.08.2011, 18:34
Скорее всего это спутники, луч от указки размазался бы.
Сергей, сори?
Все люди как люди, постят картинки как картинки. А тут такой шедевр. Я его кстати на мобиле с gprs'ом открыл первый раз, поэтому впечатление от фото было многократно усилено.
Обновлю тему. Млечный путь в районе лебедя. Снято на кэнон 500Da, ISI800, выдержка 10х400cек, объектив canon ef-s 17-55 mm f/2.8 is usm. Фокусное 17мм, диафрагму закрыл до f5, но сдается надо было зажимать еще сильнее, по краям кадра в полном разрешении мазня.
Не знаю как там в полном размере, но здесь смотрится великолепно! МолодЭц! :)
Вот это облако хорошо пойдёт, как отдельный объект для съёмки. Подойдёт объектив с фокусным на 55мм.
Поучаствую и я. 1 кадр, выдержка - 10 минут (ISO1600).
117875
14/2,8 6х4 минуты. исо 800 никон д 7000. еку-5.
Впечатляет! Расстраивает только нехватка убитого фильтром водорода, которого там же ж облака...
Впечатляет! Расстраивает только нехватка убитого фильтром водорода, которого там же ж облака...
Так точно! спасибо. Задумался над выдергиванием фильтра в своем 30д.
Только не выбрасывай. Если фот изымешь из астросъёмки, придётся возвращать на место. Иначе фокусировки не будет.
Только не выбрасывай. Если фот изымешь из астросъёмки, придётся возвращать на место. Иначе фокусировки не будет.
ага, спасибо! возьму на заметку!
Так точно! спасибо. Задумался над выдергиванием фильтра в своем 30д.Лучше заменой на баадеровский.
pavel1913
08.10.2012, 22:57
Сорри, забыл, что за стекло такое знатное??, такие звезды, просто мука!, и углы не завалены:o если это полный кадр ?
ivanchel
25.03.2013, 16:49
вот такое вот ядро нашего звёздного дома получилось у меня при съёмке на рассвете.
снимал во Вьетнаме 9 марта около 5 часов утра, когда уже начало светать, тем не менее отснял на пробу несколько кадров.
10 кадров по 15 сек, ISO 3200.
5D mark II, 24-105L, f/5 (фокусное - 24 мм), f/5 и AstroTrac TT320
Нравится! На мой вкус -лучший из твоих снимков МП, выложенных в этой теме.
LionPif
26.03.2013, 22:33
вот такое вот ядро нашего звёздного дома получилось у меня при съёмке на рассвете.
снимал во Вьетнаме 9 марта около 5 часов утра, когда уже начало светать, тем не менее отснял на пробу несколько кадров.
10 кадров по 15 сек, ISO 3200.
5D mark II, 24-105L, f/5 (фокусное - 24 мм), f/5 и AstroTrac TT320
Очень красиво, впечатляет!
А эта штука AstroTrac TT320 - часовой механизм на штативную головку?
ivanchel
27.03.2013, 16:21
Очень красиво, впечатляет!
А эта штука AstroTrac TT320 - часовой механизм на штативную головку?
да, именно так
ivanchel
27.03.2013, 22:14
сложил повторно Скорпиона.
10 кадров по 30 сек, ISO 1600.
5D mark II, 24-105 L (фокусное - 50 мм), дырка f/4, AstroTrac TT320
дарки, флэты, калибровка как полагается
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot