Ушедший
11.03.2007, 15:40
Имею МАК 90\1200. Фирмочка под названием VisionKing (со знаком R в кружке) :).
Телескоп по виду особо не отличается от Celestron C90 Mak (только названием фирмы на нем и тем, что у него неоткидывающаяся крышка объектива). Труба имеет как диагональное зеркало, так и отверстие под резьбу М42, для того что бы привентить 45 гр. призму с посадкой под 1,25" окуляр. Так что у телескопа два посадочных места под окуляр. Переключение между ними происходит рычажком с боку. Труба имеет ребристое черное резиновое покрытие, такое же покрытие у ручки регулировки фокуса. Телескоп имеет искатель и комплектуется двумя окулярами Plessl 26 mm и 16 mm. Кстати, видимо у них мультипросветление, т.к. на ободе, держащем мениск написано MULTI-COATED OPTICS и цвет просветления мениска и окуляров, на вскидку, не отличается. Естественно на том же ободе труба имеет гордую надпись Maksutov-Cassegrain Telescope и его параметры D=90 mm f=1200 mm f/13.3. :) Вес телескопа 1.4 кг.
Пока приспособил его на фотоштатив и сейчас решаю вопрос по монтировке для него. Предполагаю использовать его, как походный.
Потестил его немножко. Но сами понимаете, что на фотоштативе это некоторые мучения.
Сначало навел на Орион и посмотрел на М 42. С учетом моей жуткой засветки штатный Плессл дал неплохую картинку. Туманность была четко вида, с кучей подробностей и занимала половину поля зрения (х 46). После этого поставил 15 мм WO SWAN (х 80). Туманность стала четче, естествено больше, и фон неба темнее. Широкоугольник, однако.
Решил проверил юстировку. С дуру (потом уже сообразил) навел на Бетельгейзе. Поставил WO SWAN 9 mm (x 133, 1.5 D) и забеспокоился увиденным. Четкая диффракционная картика, кольца круглые, концентрические, но в центре не круг, а что то типа восьмерки с разном размером петель на боку. Причем, градация яркости очень сильно убывает от одного конца восьмерки к другому.
Немного расстроился и решил проверить по другой звезде, рядом. Навожу искателем на ту, что поярче и попадаю..на Кастор :) Очевидно, что в центре у меня получается такая же картина :).
Только дома, я догадался посмотреть по StarryNight и убедился, что они двойные. Потом то уже я проверил юстировку по одиночной звезде и получил отменную картинку. Кстати дофокал и предфокал мне показался практически одинаковым.
Потом совсем расстроеный смотрел Сатурн. (х133, больше не ставил, т.к фотоштати + ветер). ШК при успокоениях, экваториальная полоса, тень планеты на кольце. Про спутники ничего не могу сказать, т.к. было не до них.
Дальнейшие наблюдения с МАКом буду проводить, когда появится подходящая монтировка.
Есть AT-5 c EQ-3, но она слишком громозкая для такого телескопа.
Телескоп по виду особо не отличается от Celestron C90 Mak (только названием фирмы на нем и тем, что у него неоткидывающаяся крышка объектива). Труба имеет как диагональное зеркало, так и отверстие под резьбу М42, для того что бы привентить 45 гр. призму с посадкой под 1,25" окуляр. Так что у телескопа два посадочных места под окуляр. Переключение между ними происходит рычажком с боку. Труба имеет ребристое черное резиновое покрытие, такое же покрытие у ручки регулировки фокуса. Телескоп имеет искатель и комплектуется двумя окулярами Plessl 26 mm и 16 mm. Кстати, видимо у них мультипросветление, т.к. на ободе, держащем мениск написано MULTI-COATED OPTICS и цвет просветления мениска и окуляров, на вскидку, не отличается. Естественно на том же ободе труба имеет гордую надпись Maksutov-Cassegrain Telescope и его параметры D=90 mm f=1200 mm f/13.3. :) Вес телескопа 1.4 кг.
Пока приспособил его на фотоштатив и сейчас решаю вопрос по монтировке для него. Предполагаю использовать его, как походный.
Потестил его немножко. Но сами понимаете, что на фотоштативе это некоторые мучения.
Сначало навел на Орион и посмотрел на М 42. С учетом моей жуткой засветки штатный Плессл дал неплохую картинку. Туманность была четко вида, с кучей подробностей и занимала половину поля зрения (х 46). После этого поставил 15 мм WO SWAN (х 80). Туманность стала четче, естествено больше, и фон неба темнее. Широкоугольник, однако.
Решил проверил юстировку. С дуру (потом уже сообразил) навел на Бетельгейзе. Поставил WO SWAN 9 mm (x 133, 1.5 D) и забеспокоился увиденным. Четкая диффракционная картика, кольца круглые, концентрические, но в центре не круг, а что то типа восьмерки с разном размером петель на боку. Причем, градация яркости очень сильно убывает от одного конца восьмерки к другому.
Немного расстроился и решил проверить по другой звезде, рядом. Навожу искателем на ту, что поярче и попадаю..на Кастор :) Очевидно, что в центре у меня получается такая же картина :).
Только дома, я догадался посмотреть по StarryNight и убедился, что они двойные. Потом то уже я проверил юстировку по одиночной звезде и получил отменную картинку. Кстати дофокал и предфокал мне показался практически одинаковым.
Потом совсем расстроеный смотрел Сатурн. (х133, больше не ставил, т.к фотоштати + ветер). ШК при успокоениях, экваториальная полоса, тень планеты на кольце. Про спутники ничего не могу сказать, т.к. было не до них.
Дальнейшие наблюдения с МАКом буду проводить, когда появится подходящая монтировка.
Есть AT-5 c EQ-3, но она слишком громозкая для такого телескопа.