Просмотр полной версии : Телескопы и фильтры Coronado
MySolarSystem
16.04.2009, 01:26
Да. А то вот прогноз не утешительный для фестиваля пока... Дожди днем переменные, ночью вероятность коротковременных опять... И температура днем за несколько дней ~8 градусов ночью~4 С.
anadrillguy
16.04.2009, 10:40
Уважаемые,
кто-нибудь сравнивал SolarMax 40 и PST - существенна ли разница?
Стоит ли затевать апгрейд?
И оправданно ли то, что SolarMax 40 дороже, чем Lunt большей аппертуры?
Если поставить рядом Lunt 60 и SolarMax 40 - в каком инструменте картинка будет лучше?
Фото пока не интересует
Спасибо
Уважаемые,
кто-нибудь сравнивал SolarMax 40 и PST - существенна ли разница?
Стоит ли затевать апгрейд?
И оправданно ли то, что SolarMax 40 дороже, чем Lunt большей аппертуры?
Если поставить рядом Lunt 60 и SolarMax 40 - в каком инструменте картинка будет лучше?
Фото пока не интересует
Спасибо
у готового телескопа Лант 60, внутри фильтр на 40, а если брать набор то там 50.
я вот тока стал баловаться набором лант - ни разу не смотрел в PST.
Viacheslav
16.04.2009, 10:50
кто-нибудь сравнивал SolarMax 40 и PST
Кто-нибудь сравнивал, само собой.Даже на Старлабе где-то сравнение было. И стэкнутый PST с обычным тоже стравнивали. Только все эти сравнения очень субъективны и индивидуальны.
А самое главное - вот возьмем к примеру фотографии некоторых наблюдателей, которые из скромной апертуры вытаскивают нечто невооборазимое, и некоторые фотографии с Lunt 100, совершенно ничего не выражающие. И в чём тут сакральный смысл? И с визуалом будет примерно такой же расклад.
И оправданно ли то, что SolarMax 40 дороже, чем Lunt большей аппертуры?
И SM 40 - 2 штуки, и lunt большей апертуры - тоже 2 штуки.
Вы про телескопы или набор фильтров? Если про фильтры, у наборов SM40+BF5 и Lunt50+BF600 цена правтически одинакова - 1000+ маленький хвостик. А разница в $50 при такой цене - совершенно непринципиальна и определяется исключительно маркетингом.
у готового телескопа Лант 60, внутри фильтр на 40,
Сам мерял ? А не 30? :D
Сам мерял ? А не 30? :D
ой Слав - прости если напутал, ну явно не 60.
Кто-нибудь сравнивал, само собой.Даже на Старлабе где-то сравнение было. И стэкнутый PST с обычным тоже стравнивали. Только все эти сравнения очень субъективны и индивидуальны.
А самое главное - вот возьмем к примеру фотографии некоторых наблюдателей, которые из скромной апертуры вытаскивают нечто невооборазимое, и некоторые фотографии с Lunt 100, совершенно ничего не выражающие. И в чём тут сакральный смысл? И с визуалом будет примерно такой же расклад.
Ну я Слав своим набором доволен сегодня аж 5 штук протуберанцев рассмотрел, не говоря об апельсиновой корке
Viacheslav
16.04.2009, 11:00
Там 30 мм эталон. Система такая же, как в PST. Только прирост 50% по диаметру (40/20 против 60/30)
Так я и говорю - субъективны все эти восприятия. Это надо 10 аппаратов в ряд ставить и самому ходить смотреть, тогда можно получить какое-то своё представление "лучше - хуже", да и то - только по этим 10 экземплярам.
anadrillguy
16.04.2009, 11:05
И SM 40 - 2 штуки, и lunt большей апертуры - тоже 2 штуки.
Вы про телескопы или набор фильтров? Если про фильтры, у наборов SM40+BF5 и Lunt50+BF600 цена правтически одинакова - 1000+ маленький хвостик.
Я пока имел в виду готовые телескопы.
Если оттолкнуться от цен "там", то Лунт 60 начинается с 1000$, а Солармакс 40 с 1600$.
При меньшей аппертуре - бОльшая цена.
Что это - полный развод, или действительно Солармакс лучше?
Если же говорить о наборах фильтров - то цена практически одинаковая, но аппертура у Лунта побольше будет.
anadrillguy
16.04.2009, 11:07
Там 30 мм эталон. Система такая же, как в PST. Только прирост 50% по диаметру (40/20 против 60/30)
Так я и говорю - субъективны все эти восприятия. Это надо 10 аппаратов в ряд ставить и самому ходить смотреть, тогда можно получить какое-то своё представление "лучше - хуже", да и то - только по этим 10 экземплярам.
Судя по этому ответу 1600 за Солармакс 40 очень похоже на развод...
Если же говорить о наборах фильтров - то цена практически одинаковая, но аппертура у Лунта побольше будет.
да больше, я поэтому и купился на размер :D
Так я и говорю - субъективны все эти восприятия. Это надо 10 аппаратов в ряд ставить и самому ходить смотреть, тогда можно получить какое-то своё представление "лучше - хуже", да и то - только по этим 10 экземплярам.
точно, это мой первый взор на солнце в Ha - я доволен, ни когда не смотрел и сравнивать несчем.
Viacheslav
16.04.2009, 11:13
Я пока имел в виду готовые телескопы.
Если оттолкнуться от цен "там", то Лунт 60 начинается с 1000$, а Солармакс 40 с 1600$.
При меньшей аппертуре - бОльшая цена.
Ну не так, не так же ж :D
Lunt 60 это PST +50% апертуры. И все. Та же схема. тот же субапертурный эталон, но само собой - есть конструктивные отличия. А телескоп SM40 тогда надо сравнивать с телескопом Lunt 50.
Viacheslav
16.04.2009, 11:14
1600 за Солармакс 40 очень похоже на развод...
Скорее да. Но именно как телескоп. Ибо телескоп там... :D. Хотя народу нравится :D
Но я бы предпочёл фильтры.
anadrillguy
16.04.2009, 11:18
Более-менее понятно.
Получается, что по цена/качество Лунт заметно впереди.
По крайней мере по полной аппертуре 40-50 мм.
anadrillguy
16.04.2009, 11:19
Скорее да. Но именно как телескоп. Ибо телескоп там... :D. Хотя народу нравится :D
Но я бы предпочёл фильтры.
Тогда интересно, на каких покупателей расчитывает Коронадо с такой ценой?
Им бы баксов 450 минимум скинуть надо, чтобы заинтересовать, имхо.
Viacheslav
16.04.2009, 11:22
Ну некогда мне сейчас сидеть по luntsolarsystems и optcirp цены сравнивать. Но правильные пары - это
PST\Lunt60
фильтры SM40+BF5\Lunt50+B600
Стэкнутый PST\Lunt60B600 + Lunt50
Займитесь сличением пола :D.
Тогда можно будет говорить с цифрами в руках. Пока я вижу только, что PST за $500 +50% цены - всё равно меньше, чем Lunt60 за $1048
Viacheslav
16.04.2009, 11:24
Тогда интересно, на каких покупателей расчитывает Коронадо с такой ценой?
Им бы баксов 450 минимум скинуть надо, чтобы заинтересовать, имхо.Естественно не на тех, кто считает последний $ чтоб гамбургер купить. Понты - они денег стОят.
И не надо им ничего скидывать,астрономия - хобби дорогое. Хочешь фирменную вещь - плати. А качество Лунтовских изделий "телескоп" тоже в том же диапазоне лежит, блестящая железная кака.
Для себя любимого на это не жалко - этож как круто самому смотреть протуберанци - дочка утром первый раз увидела их - один восторг - картинки картинками а самим смотреть в живую это другое.
Да самое интересно что если нужен кальций, то просто взять блокирующий у ланта и вставить - во как.
Viacheslav
16.04.2009, 11:32
Кальций можно вставить куда угодно.В любой телескоп в смысле.
Только он не нужен :D
Ну Слав, кому как, я например не откажусь от него, буду брать.
на сайте ланта посмотри как в лини кальция они поймали протуберанци - красавцы.
Viacheslav
16.04.2009, 11:45
Посмотри, что Маркус в На на сотке наловил - позорище :D
UPD "Да, вот эти ребята" :D
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=618347
да уж, я видел. это называется сапожник без сапог - так неверное правильно.
Я пока имел в виду готовые телескопы.
Если оттолкнуться от цен "там", то Лунт 60 начинается с 1000$, а Солармакс 40 с 1600$.
При меньшей аппертуре - бОльшая цена.
За полосу пропускания надо тоже платить. Апертура тут уже играет вторую роль. Пример: ДэйСтаровские пукалки - SolarREDi.
Viacheslav
16.04.2009, 14:04
Лунт тоже сделал 35 мм :). 500$ стОит. За 0,7А. Только это чистой апертуры в нём.
А пример некорректный -
SolaREDi alpha 0.7Å Hepta: $1795
Полный "аналог" Lunt`а 60-ки. Но на 7 сотен дороже, ибо фирмА :D
Мишь у тебя на даблстеке сколько ангстрем?
на моём фильтре заявлено <0.75, я сегодня видел вместе с протуберанцем апельсиновую корку на солнце в одном положении настройки эталона.
хотя читаю тут у некоторых приходится выбирать либо протуберанцы отчётливо либо поверхность солнца.
Лунт тоже сделал 35 мм :). 500$ стОит. За 0,7А. Только это чистой апертуры в нём.
А пример некорректный -
SolaREDi alpha 0.7Å Hepta: $1795
Полный "аналог" Lunt`а 60-ки. Но на 7 сотен дороже, ибо фирмА :D
У ДэйСтара понтов больше чем толку в начальном сегменте. Но все равно не понятно, чем они мотивируют такую цену? Про ихнии термоэлектические эталоны понятно, там уже полупрофессиональное оборудование идет соответственно и цена. А вот про пукалки не до конца понятно.
Мишь у тебя на даблстеке сколько ангстрем?
на моём фильтре заявлено <0.75, я сегодня видел вместе с протуберанцем апельсиновую корку на солнце в одном положении настройки эталона.
хотя читаю тут у некоторых приходится выбирать либо протуберанцы отчётливо либо поверхность солнца.Где как, заявляют <0,5 - <0,6А. Тут все зависит от ПСТ-шного эталона, там разброс может быть большой.
Апельсиновая корка видна всегда, что на ПСТ что на СоларМаксах и Лунтах. Весь вопрос какая у нее контрастность? Для этого и нужно сужение полосы.
Протуберанцы смотрю обычным ПСТ, кой-чего видно в хромосфере. Если нужно смотреть новые детали в хромосфере тогда сужаю полосу накручивая дополнительный эталон. При долгом разглядывании, много новых деталей которые не видны в обычном варианте. Разница обычного ПСТ и стэкнутого большая.
Хочу вот, биновьюер на ПСТ-ху. По отзывам Хрюнделя - это бомба!
Может я не правильно сказал - не корка, а как бы сказать грануляция - вот так правильно наверное.
она очень контрастная, и чёткая.
всё так кипит, и быстрые протуберанцы сегодня видел, очень быстро появились и падали на поверхность.
как получится снять покажу, пока в фокус не попадаю, Дима уже подсказал - нужно опробовать.
Когда был в магазине у Димы, он показал как просто сделать дабл, тоесть берётся второй эталон и накручивается, там резьба у них везде одинаковая.
Бино? гыыы, круто. смотрел я на них, я подумывал её просто для наблюдений - ну и тут пригодится ;)
Вот статья Макса Усатова, там есть выдержки из книги Зирина про наблюдение Солнца в Ha. Советую, очень интересно: http://www.bcsatellite.net/bao/h-alpha-ru.htm
Также у Славы есть классная статья про наблюдение Солнца в Ha: http://racoon.jimdo.com/eezae_yazo.php
Объясните дураку разницу Calcium H-line Filter и Calcium K-line Filters
Viacheslav
16.04.2009, 17:00
H-line at 3968.5 Å and the K line at 3933.7 Å
H-line at 3968.5 Å and the K line at 3933.7 Å
это я читал, а вот на глаз какова разница? что показывает один, и показывает другой?
Viacheslav
16.04.2009, 17:47
А никакой. Разницу в 3-4 нм глаз не углядит, особенно в <400 нм диапазоне.
Это не визуальный инструмент. Глазом там вообще ни чего не видно, акромя фиолетового диска без намека на детали.
Да не глазом Михаил, а камерой.
http://www.luntsolarsystems-europe.com/bilder/27261_40984.jpg
Nick Hard
16.04.2009, 18:34
Ну понаписáли за сутки. Я сначала решил, что не туда попал. :)
хотя читаю тут у некоторых приходится выбирать либо протуберанцы отчётливо либо поверхность солнца.
Любопытно, что по визуальным впечатлениям, иногда это так, а иногда их видно одновременно. Пока не понял, от чего зависит.
Правда, у меня не PST, a SM60. Но по-моему и в PST вроде также было.
Nick Hard
16.04.2009, 18:38
И не надо им ничего скидывать,астрономия - хобби дорогое.
Очень меня по-прежнему Эта Штука интригует. Нет про нее новостей?
http://img-fotki.yandex.ru/get/18/nickhard.1/0_13a13_f71785df_L.jpg
Или все же это просто 90-ка так снята? А тётенька просто маленькая. Или в перспективе видна. :D
Круто - кальциевые протуберанцы!
Круто - кальциевые протуберанцы!
я о чём и говорю!, просто так бы не заводился ;).
Ну понаписáли за сутки. Я сначала решил, что не туда попал. :)
Любопытно, что по визуальным впечатлениям, иногда это так, а иногда их видно одновременно. Пока не понял, от чего зависит.
Правда, у меня не PST, a SM60. Но по-моему и в PST вроде также было.
Nick Hard - у тя так и висит эталон на скоче? или переходник сделал?
Nick Hard
17.04.2009, 17:27
Nick Hard - у тя так и висит эталон на скоче? или переходник сделал?
Сделал black-ribbon connector. :D
Дело в том, что я его обычно держу на SW 80/400, он на маленькой EQ1 стоит на подоконнике, чтобы в любой момент поглядеть, чегой-то там делается. :) Благо окна у меня строго на юг. Можно сказать - стационарный сетап. :)
Вот и сегодня смотрел. Ничего интересного не нашел.
Но при выездах на дачу или при серьезном интересе - чегой-то там делается, я его переставляю на FS70. Снятие-установка занимает суммарно не более 10 минут.
И выглядит это тогда вот так: http://img-fotki.yandex.ru/get/25/nickhard.2/0_17ee0_e562fda4_XL.jpg
А размер противоросника у SW80/400 и FS70 - разный. Чтож мне - 2 переходника делать? А если я завтра куплю (как всё собираюсь) ТАЛ-75 - Еще и третий? И все за бешеное бабло? :D
А не купил ТАЛ главным образом потому, что все хочу сначала проверить сферическую у SW в красном свете. Но руки никак не доходят.
Black-ribbon connector отлично держит фильтр на противороснике. И совершенно не препятствует заклону (как выражается наш модератор) эталона при регулировке. Кстати, и не так уж плохо выглядит. Сфотографирую в выходные.
На всякий случай противоросник зафиксирован парой кусков малярного скотча в трубе, потому что получается приличный рычаг для довольно увесистого SM60.
А фирменный телевьюшный искатель - тот да, на SW прекрасно держится обычным канцелярским скотчем.
На FS70 искатель "фирменный" - сделан по подобию телевьюшного из штатного ред-дота. За 10 минут. Он даже лучше - там прицельный крестик есть. :D
Но его если что снимать долго - он привинчивается. :)
Понял, ну я пока на ED80 сделал менять не буду, есть мысля взять кальций готовый у ланта, так я туда его переставлю без изготовления переходника там резьба есть, тока в начале нужно собрать деньжат на ХЕК5 что бы сделать солнечный сетап мобильный, туда потом и кальций лант повесить.
Nick Hard
17.04.2009, 18:41
на ХЕК5 что бы сделать солнечный сетап мобильный, туда потом и кальций лант повесить.
ХЕК-то зачем? EQ5 несет до 10 кг. А весит существенно меньше.
другие задачи есть под неё ;), мобильный сетап нужен на запас.
ivanchel
18.04.2009, 09:11
кто нибудь наблюдал http://vesti.kz/ru/news/2009/04/18/sunrus/
ivanchel
18.04.2009, 09:45
у нас ясно, да вот разглядеть нечем :(
Nick Hard
18.04.2009, 10:53
Вот так выглядит скрепленный черной лентой альянс SM60 и SW80/400.
Сверху телевьюшный искатель Sol-Searcher.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3014/nickhard.3/0_2a573_1cc71fc_L.jpg
Можно было прикрепить фильтр и без противоросника. И баланс был бы лучше. Но иногда я использую этот телескопчик по прямому назначению. Для этого надо просто заменить диагональ и снять противоросник вместе с фильтром. Потом также быстро они ставятся на место.
P.S. За окном, естественно, дождь.
Nick Hard
18.04.2009, 11:00
2 ivanchel:
Увидел в подписи 8SE и DeepSky 102/700 APO и хочу спросить (я тут дискутировал на другом форуме) - для дипская может ли 4" АПО за счет контраста и качества картинки конкурировать с 8SE, учитывая "+" и "-" обоих?
Вот так выглядит скрепленный черной лентой альянс SM60 и SW80/400.
Сверху телевьюшный искатель Sol-Searcher.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3014/nickhard.3/0_2a573_1cc71fc_L.jpg
Можно было прикрепить фильтр и без противоросника. И баланс был бы лучше. Но иногда я использую этот телескопчик по прямому назначению. Для этого надо просто заменить диагональ и снять противоросник вместе с фильтром. Потом также быстро они ставятся на место.
P.S. За окном, естественно, дождь.
Дауж, продал я EQ3 теперь жалею ;), да ладно зато будет скоро ХЕК5
Nick Hard
18.04.2009, 16:32
А сейчас уже за окном сияет Солнце.
На нем рядом (на Ю-З) 2 протуберанца. Один тоненький и яркий, другой как широкий занавес.
Но вот на что я обратил внимание. Очень часто оказывается, что для того, чтобы их увидеть, надо "крутить наклон" эталона. Иногда не надо, а иногда надо. Иногда протуберанцы и структура на поверхности видны в одном положении, а иногда в разных.
Придется поизучать - чего там такое происходит. :)
ivanchel
18.04.2009, 16:52
2 ivanchel:
Увидел в подписи 8SE и DeepSky 102/700 APO и хочу спросить (я тут дискутировал на другом форуме) - для дипская может ли 4" АПО за счет контраста и качества картинки конкурировать с 8SE, учитывая "+" и "-" обоих&
оффтоп конечно, ну да ладно.
картинка в 4" АПО действительно очень сочная, контрастная, яркая, без каких либо признаков хроматизма, да и фон неба в него заметно чернее, но разница в апертуре делает сравнение c 8SE не в пользу 4"
кстати у 8SE экранирование - 31%, самое малое из всех ШК Целестрона
да уж, у меня тока облака разошлись но солнце не в зоне обстрела :(
Viacheslav
18.04.2009, 17:01
Придется поизучать - чего там такое происходит
Из каких-то обрывочных мыслей унутре моего моска всплывают фразы, что подстройка эталона призвана компенсировать смещение ухода частоты излучения через-ногу-восемнадцать-раз ионизированного водорода, коий уход имеет место быть за счёт доплеровского смещения в быстролетящих газовых потоках.
Ну и видимо иногда эти потоки летят не так, чтобы это самое смещение было нужно компенсировать заклоном.
точно!, так и есть, где то читал недавно.
Nick Hard
18.04.2009, 17:51
точно!, так и есть, где то читал недавно.
Мне именно это тоже пришло в голову первым делом.
То есть все зависит от того, куда летит протуберанец, или, что точнее, по каким углом я его вижу.
Ну и Солнце еще вращается пару км /с. Соответственно, наверное должна быть разница между левой и правой (запад-восток) сторонами.
P.S. 2 ivanchel: Спасибо.
А сейчас уже за окном сияет Солнце.
На нем рядом (на Ю-З) 2 протуберанца. Один тоненький и яркий, другой как широкий занавес.
Но вот на что я обратил внимание. Очень часто оказывается, что для того, чтобы их увидеть, надо "крутить наклон" эталона. Иногда не надо, а иногда надо. Иногда протуберанцы и структура на поверхности видны в одном положении, а иногда в разных.
Придется поизучать - чего там такое происходит. :)
Похоже, когда вешаешь фильтр на противоросник - без разницы, с помощью изоленты или точеного переходника, - то имеет место некоторый начальный его (фильтра) наклон, причем все время разный. Потому и приходится либо "крутить наклон" эталона, либо вращать противоросник, либо и то, и другое, добиваясь наилучшего изображения.
Nick Hard
18.04.2009, 18:21
Да нет, даже если я его не снимаю, то через неделю может потребоваться крутить. А может и через пару дней потребоваться. Хотя я статистику не собирал, да и уверенность в этом факте окончательно пришла только сегодня.
Во что нашёл - выдержка из статьи:
"Изменяемый наклон не только компенсирует побочные эффекты от изменения температуры, но и позволяет наблюдать объекты, подвергнутые допплеровскому сдвигу"
http://www.bcsatellite.net/bao/h-alpha-ru.htm
Nick Hard
15.05.2009, 08:20
Мой балконный солнцескоп: WO 66 мм + коронадовский комплект SM60&BF15 + телевьюшный искатель с самодельной стойкой. В качестве монтировки - Манфротто 410, через самодельный переходник установленная на НПЗ-шную колонну (стойку) для ТАЛ-75R.
Просматривая архив, обратил внимание на упоминание колонны для ТАЛ-75.
Значит ли это, что у Вас есть ТАЛ-75? И если да, то пробовали ли Вы ставить SM60 на ТАЛ-75 и если да, то какое впечатление?
Мне очень интересно, несмотря на то, что если на все предыдущие вопросы ответ "да", то выбор WO66SD говорит сам за себя. Или я неправ?
Просматривая архив, обратил внимание на упоминание колонны для ТАЛ-75.
Значит ли это, что у Вас есть ТАЛ-75? И если да, то пробовали ли Вы ставить SM60 на ТАЛ-75 и если да, то какое впечатление?
Мне очень интересно, несмотря на то, что если на все предыдущие вопросы ответ "да", то выбор WO66SD говорит сам за себя. Или я неправ?
ТАЛ-75 у меня есть (хотя, видимо, буду его продавать), но SM60 с ним не используется по ряду причин. Во-первых, балкон у меня маленький, и WO66 размещается там с бОльшим удобством, чем ТАЛ. Визуально картинка в нем - не хуже. Во-вторых, SM60 в дачном варианте я использую совместно с DS 102/714 ED (фото ранее выкладывал и на Астрофесте этот комплект был) и очень доволен. Наконец, ТАЛ-75, оснащенный достаточно тяжелым SM60, требуется устанавливать уже не в один хомут, а в два плюс ЛХ (все это я перепробовал), в результате чего манфроттовская голова такую конструкцию уже не тянет, а ставить серьезную монтировку на балкон 3-го этажа, который летом (да и сейчас уже) весь затенен деревьями, желания нет.
Добавлю, что мой WO66 с SM60 побывал на балконной обсерватории Алексея Прудникова, и его устный отзыв был весьма положительным. Через какое-то время АП обещал его опубликовать.
Nick Hard
15.05.2009, 10:49
Спасибо, я узнал все, что хотел узнать.
Отзыв Прудникова про SM60*WO66SD я уже знаю.
Пока воздержусь брать ТАЛ-75.
Обычно мой SM60 стоит на SW80/400 - не лучший выбор, но зато на подоконнике и даром. Это на схватил и посмотрел.
Если обнаружилось что-то из ряда вон выходящее, а также на даче использую селестроновский FS70/900. Имея фильтр BF15 хочется использовать фокус подлиннее. Поэтому постараюсь хорошенько понять возможности этого инструмента (FS70). Я был о нем очень низкого мнения, но после того, как мне удалось исправить его астигматизм, он меня поразил по Луне. По Солнцу в исправленном виде еще не пробовал.
При этом FS70 достаточно легкий и при необходимости его можно повесить даже на настольную EQ1 и даже снимать можно. Естественно, некоторые неудобства при этом есть, но вполне приемлемо.
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/nickhard.1/0_14bcc_1e24df9c_M.jpg
Забавно, что оба этих телескопа были куплены исключительно ради их монтировок и до появления коронадовского фильтра FS70 два года валялся на даче под диваном, а SW80 я один раз брал с собой в отпуск и больше не использовал. Нет, вру, я еще в него китайскую комету видел.
А у тя на что за ножки под EQ2 стоят?
Nick Hard
15.05.2009, 12:16
Если вопрос про фото на посте #311, то это настольная монтировка TAEQ1 в штатной комплектации из-под рефрактора SW80/400.
Вот здесь покрупнее: http://img-fotki.yandex.ru/get/19/nickhard.1/0_14bcc_1e24df9c_orig
Viacheslav
16.05.2009, 11:39
Народ,не упустите свой шанс :D
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=627435
Народ,не упустите свой шанс :D
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=627435
Вешь! :D
http://www.astromart.com/images/classifieds/627000-627999/627435-6.jpg
http://www.astromart.com/images/classifieds/627000-627999/627435-5.jpg
Nick Hard
16.05.2009, 16:20
Где это он живет, что так полярная ось наклонена?
Сан-Диего?
Viacheslav
16.05.2009, 16:22
Гонконг.
Понты. Смотрим на солнце через SM60, DS 102/714 и Ethos 13 мм. Качество картинки отличное, но не лучше, чем через селестроновские плесслы 12 или 13 мм.
Nick Hard
19.05.2009, 14:12
Спасибо за информацию. Она дорогого стоит. ;)
А по сравнению с 66SD и его коротким фокусом - как впечатление?
Впечатление - самое хорошее. Картинка большая и яркая, обычно ставлю лунный фильтр.
простите за ламерский вопрос, что даст лунный фильтр в Ha?
Viacheslav
19.05.2009, 20:17
Яркость придавит
я так и понял, меня яркость устраивает
Яркость придавит
Точно. Но я чуть уточню: в качестве этого "лунного фильтра" я использую желтый фильтр, входящий в комплект ТАЛ-75R.
ivanchel
25.05.2009, 23:16
в субботу закрепил свой ПСТ на монтировке NEXSTAR 8SE. было ясно и тепло.
как глянул на солнце, так и обомлел: протуберанцев было много и они были все разные: одни узкие как языки пламени, другие напротив широкие. пятен не было.
хромосферу и протуберанцы было очень хорошо видать даже в 20мм окуляр. попробовал и другие окуляры. в 9мм с доп.фильтром SM40 прекрасно видать ячеистую структуру поверхности нашего светила. даже попробовал поснимать.
вобщем аппарат мне похоже попался хороший - спасибо нашему управдому. свох денег стоит.
MySolarSystem
25.05.2009, 23:29
Снимки в студию! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Nick Hard
26.05.2009, 11:06
Смотрим на солнце через SM60, DS 102/714 и Ethos 13 мм. Качество картинки отличное, но не лучше, чем через селестроновские плесслы 12 или 13 мм.
А по сравнению с 66SD - 102-ка позволяет ставить бОльшие увеличения?
Когда начинает "мылить" на 66SD, а когда на 102/714 ?
А по сравнению с 66SD - 102-ка позволяет ставить бОльшие увеличения?
Когда начинает "мылить" на 66SD, а когда на 102/714 ?
На "когда начинает мылить" я не проверял. 102, естественно, позволяет бОльшие увеличения. Самый короткофокусный окуляр, который я ставил в обоих случаях - 6 мм плессл. На бОльших увеличениях буду пробовать, когда обзаведусь (планирую к концу лета) EQ6 с Go To.
Nick Hard
26.05.2009, 15:53
Спасибо.
Сегодня, крутя бленду вместе с SM60, удалось найти такое положение, когда протуберанцы видны в обоих крайних положениях наклона эталона.
А в середине не видны.
А то иногда хотелось заклонить эталон "через край".
Еще очень хочется электрифицировать наклон эталона.
Спасибо.
Еще очень хочется электрифицировать наклон эталона.
Труба 102\714 уже такой длины, что, глядя в окуляр, регулировать заклон рукой уже неудобно (по крайней мере, при моей длине руки). Так что, весьма рациональное желание.
AlexanderF
27.05.2009, 11:26
Да, очень удобно было бы электрифицировать. Никто не видел, делают ли буржуи такое?
Кстати, еще вопрос: что делает маленькая удлинительная втулка, которая стоит между "BF5" и корпусом Коронадо ПСТ? Там фильтрик красного цвета еще стоит. Без нее можно использовать? При разборке коронад ее оставляют или нет?
Это тримминг-фильтр, без него контраст может упасть.
Это тримминг-фильтр, без него контраст может упасть.
Это блокирующий фильтр. Без него вообще ничего не увидете. Его полоса пропускания порядка 10А на линии На. Его функция в том, чтобы после фильтрации эталоном убрать лишние пики пропускания.
Viacheslav
29.05.2009, 13:11
Это блокирующий фильтр.Не-а. Это не блокирующий.
По крайней мере я так интерпретировал вопрос Кстати, еще вопрос: что делает маленькая удлинительная втулка, которая стоит между "BF5" и корпусом Коронадо ПСТ? Там фильтрик красного цвета еще стоит. в особенности - указание "между".
Хотя, конечно, если бы спрашивающий более точнео уаазал, о чём речь - было бы и меньше кривотолков.
Не-а. Это не блокирующий.
По крайней мере я так интерпретировал вопрос в особенности - указание "между".
Хотя, конечно, если бы спрашивающий более точнео уаазал, о чём речь - было бы и меньше кривотолков.
Согласен. Фотка все бы прояснила.
Тут обсуждали (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg680561.html#msg680561) уже.
Да, но и там констатировали, что никакого фильтра перед BF5 нет. В моем тоже нет, выкручивается блокирующий в своем корпусе и все.
Да, но и там констатировали, что никакого фильтра перед BF5 нет. В моем тоже нет, выкручивается блокирующий в своем корпусе и все.
Вообще-то должен быть ITF Н-альфа.
Viacheslav
29.05.2009, 19:18
А вот не должен.
Варианты есть разные - и с фильтром, и без фильтра.
Собствено,как и с объективами тоже разная история - через один смотришь - там всё красное, как через ЕРФ, через другой смотришь - ну линза и линза, почти естественные цвета...
А вот не должен.
Варианты есть разные - и с фильтром, и без фильтра.
Собствено,как и с объективами тоже разная история - через один смотришь - там всё красное, как через ЕРФ, через другой смотришь - ну линза и линза, почти естественные цвета...
Я не утверждаю, Слава, что "везде". На моём такая "стекляха" есть, да и на Lunt`ах они стоят.
Viacheslav
29.05.2009, 19:59
На трёх телескопах я его не видел,на примерно трёх же - видел. Так что тут определённо - кому как повезло. Или не повезло. Но, похоже, это какие-то коронадовские хитрости,потому как телескопы что с ним,что без него,работали одинаково.
На трёх телескопах я его не видел,на примерно трёх же - видел. Так что тут определённо - кому как повезло. Или не повезло. Но, похоже, это какие-то коронадовские хитрости,потому как телескопы что с ним,что без него,работали одинаково.
Скорее всего, все зависит от пропускания блокирующего фильтра, если есть дополнительные "хвосты", то их отсекают еще одним "грубым" фильтром IR. Когда у BF хвостов нет, то надобность в доп.фильтре отпадает. Так или иначе, ИК область лучше отсечь еще до эталона, чтобы поменьше грелся.
AlexanderF
05.06.2009, 20:35
сорри, что спросил и пропал. Командировки и далее отпуск вдали от интернета...
Как только появится передо мной, сделаю фотки. У меня в этой удлинительной втулке стоит фильтр, на просвет - красный. Без него солнце выглядит ядовито-зеленого цвета, невозможно смотреть вообще. Т.е. одна диагональ БФ5 не работает без него.
Возможно, все это связано с типом покрытия на входном конце Коронадки (у меня - зеркально-золотистое).
Александр
P.S. Нашел на просторах интернета фотку - на ней 2 части, я спрашивал про нижнюю. У меня там фильтр.
MySolarSystem
11.06.2009, 20:30
На трёх телескопах я его не видел,на примерно трёх же - видел. Так что тут определённо - кому как повезло. Или не повезло. Но, похоже, это какие-то коронадовские хитрости,потому как телескопы что с ним,что без него,работали одинаково.
Вячеслав, вот пришел домой, проверить, как вы сказали трубу. Так вот, у меня естественный цвет, без красного... Ну разве что соооовсем малость... Это значит что "таланаду" можно делать?
Viacheslav
11.06.2009, 20:53
Угу. C гомалью.
SergeiS
12.06.2009, 23:59
Кстати а не нарушают ли авторских прав создателей ПСТ вот эти все модификации "Тал-Коронадо" и т.п.?
Viacheslav
13.06.2009, 00:05
А собсно какое может быть авторское право на "использование аппарата не по назначению".
Деньги уполчены, а уж что я со своей собственностью делаю - это, уж извиняйте, моё дело. Хочу - суицид совершу с его помощью, хочу - буду эротические фантазии воплощать :D.
AntonKo
13.06.2009, 16:20
Про этот гибрид- PST+ , а если это будет не ТАЛ а любой другой (какой?) с относительным 1/10-1/11? Уж больно дороги наши трубы. Никто не пробовал связать с Vixen 80? -Всё таки не такой китай как Cel... Просто тут перечитал за два дня всю эту тему. Хочу :) Также понадобиться? - гомаль или блок. фильтр от Баадер...? А насадка для ПСТ, которая позволяет уменьшить кол-во ангстрем (по одним данным 0,5, по другим до 0,6, против SM 0,7А), как зовётся? Так понял она идёт в SM 40...
Viacheslav
13.06.2009, 16:43
а если это будет не ТАЛ а любой другой
Да без проблем. Главное - 2 вещи - относительное отверстие, гомаль работает вроде как с 1:7...1:10, и 2" фокусёр, чтобы упихать в него тубус ПСТхи без матюгов.
Vixen 80? -Всё таки не такой китай как Cel...
:D :D
Также понадобиться? - гомаль или блок. фильтр от Баадер...? Таки как Вы собираетесь их женить? Операбельно или наворачиваемо? Ибо это 2 разных дао с разными потребностями.
А насадка для ПСТ, которая позволяет уменьшить кол-во ангстрем (по одним данным 0,5, по другим до 0,6, против SM 0,7А), как зовётся? Она зовётся полноапертурный На-фильтр SolarMax 40.
AntonKo
13.06.2009, 16:54
Спасибо Вячеслав, понял.
"Таки как Вы собираетесь их женить? Операбельно или наворачиваемо? Ибо это 2 разных дао с разными потребностями.
И сдесь понял- конечно разные вещи...Бадер- апертурный- блокир., а гомаль- преобазует в паралельн.. (как то так)."
Перечитал ещё у вас на сайте, голова трещит...
Таки и не знал что в ТАЛ75R есть 2" фок. Простите за офф.
Viacheslav
13.06.2009, 16:57
Есть предложение - сначала обрести ПСТ и понаблюдать в него. Потом уже думать, как и что там ломать и сочленять. Ибо это логично.
Коллеги, всем привет - у меня беда, прошу помощи...
(будь проклят тот день - когда я завалил свой балкон хламом...)(
Итак, сегодня упал с треноги мой ТАЛ-Коронадо...причем упал почти удачно, рукой я успел ухватить за бленду ТАЛ, но вот вторым концом (там где стоял Коронадо) он со всего размаху ударился о бетонный парапет балкона...
ШОК...перекур...визуальный осмотр - вся оптика цела. Смотрю на Сонце - и вижу правую половину четкой и контрастной, а левая половина диска Солнца - в мыле. Разобрал...из фокусировщика ТАЛ высыпались два полукольца одного из четырех подшипников Крейфорда...(итог - Крейфорд на выброс...), снял Коронаду, вывернул гомаль и еще один взгляд на Солнце - картина та-же. Вращаю эталон - картина не меняется...короче полный трындец.
Если с ТАЛом понятно что делать - замена фокусировщика, то вот что делать с Коронадой - ума не приложу.
На помойку? меня жена убьет, 30 тыщ...или есть возможноть его починить? может кто что дельное посоветовать, буду благодарен...
пошел напьюсь с горя....#-o
Коллеги, всем привет - у меня беда, прошу помощи...
(будь проклят тот день - когда я завалил свой балкон хламом...)(
Итак, сегодня упал с треноги мой ТАЛ-Коронадо...причем упал почти удачно, рукой я успел ухватить за бленду ТАЛ, но вот вторым концом (там где стоял Коронадо) он со всего размаху ударился о бетонный парапет балкона...
ШОК...перекур...визуальный осмотр - вся оптика цела. Смотрю на Сонце - и вижу правую половину четкой и контрастной, а левая половина диска Солнца - в мыле. Разобрал...из фокусировщика ТАЛ высыпались два полукольца одного из четырех подшипников Крейфорда...(итог - Крейфорд на выброс...), снял Коронаду, вывернул гомаль и еще один взгляд на Солнце - картина та-же. Вращаю эталон - картина не меняется...короче полный трындец.
Если с ТАЛом понятно что делать - замена фокусировщика, то вот что делать с Коронадой - ума не приложу.
На помойку? меня жена убьет, 30 тыщ...или есть возможноть его починить? может кто что дельное посоветовать, буду благодарен...
пошел напьюсь с горя....#-o
Разбери коронаду, там внутри призма с помощью которой он фокусируется, надо посмотреть цела или может она просто сместилась (наиболее вероятно), там внутри механика хлипенькая достаточно, а делов две минуты - снять боковую крышку коронады. Это первое что в голову приходит.
P.S. Если будешь новый крейфорд заказывать готов забрать ломаный (для экспериментов), живём рядом - договоримся
Viacheslav
11.07.2009, 10:14
По симптомам - 90% - от удара слетела призма.
Оставшиеся 10% более неприятны, но без разбора аппарата не выяснить.
Правда для этого мало будет крышку снять, надо ещё и трубу отвернуть и посмотреть, не полопались ли линзы вокруг эталона.
Коллеги, спасибо за внимание...диагноз (по словам Вячеслава) самый неприятный. Трубу открутил, крышку снял - призма на месте, целая (механизм кстати действительно...того:) ), с эталона удалось выкрутить две линцы внешнюю (та что к объективу) и внутреннюю (та что к призме и к окуляру), дальше сил не хватило - принцип работы вращающего механизма эталона не осилил...точнее гайку,
все элементы целы и без повреждений...при тряске не слышно каких либо позвякиваний - следовательно ничего не откололось...
короче, собрал все обратно..(жаль тучи), посмотрю еще раз потом отпишусь
в прошлый раз смутило именно то, что при вращении эталона картинка не менялась (а раньше было по другому, было четкое положение при котором "выходили" протуберанцы)
Жена приняла катастрофу вменяемо:D ...так что если этому коронаде трындец...думаю на следующий солнцескоп деньжат я все-же насобираю к августу...(увидев раз - уже не могу без этого)
поймал Солнце в разрыве туч...картина та-же...
вращение эталона не дает никакого эффекта, даже структура поверхности не видна...
ушел пить с горя
поймал Солнце в разрыве туч...картина та-же...
вращение эталона не дает никакого эффекта, даже структура поверхности не видна...
ушел пить с горя
Призма точно на месте? Я бы ее пальчиками аккуратно пошевелил, может уже не на месте. Под руками моего скопа нет, он на даче, не могу посмотреть....
Призма точно на месте? Я бы ее пальчиками аккуратно пошевелил, может уже не на месте.
сейчас попробую еще раз разобрать...пошевелю
Кстати, Масса - насчет фокусировщика от ТАЛ-75...если правда нужен, напиши в личку - заберешь...
все равно менять буду
В личку отписал, насчет призмы - там же смещение то нужно - наверно доли миллиметра, как она там закреплена я не рассматривал, в общем сначала нужно немного аккуратно поэкспериментировать... А заклон эталона не дает эффекта наверно потому что картинка не в фокусе, а фокусируется призмой и в общем пришли обратно:D
... как она там закреплена я не рассматривал,
к призме приклеен кусок металла с двумя пупырышками, которые идут по направляющей борозде с одной стороны, и кусок пластика с тканью с другой стороны...ось фокусировщика имеет резьбу, и она при вращении двигает призму вперед или назад. Ось движения под углом 45 к окуляру...короче дебильная конструкция
После двух!!!!:D пошел на откровенный эксперимент - поставил коронаду со снятой крышкой и пальчиком двигая призму туда-сюда обратно, влево и вправо - наблюдал картинку. НИЧЕГО!!!!
абсолютно ничего не меняется, только картинка скачет в окуляре соответсвенно ту-да сюда-влево-вправо.
и все по прежнему - левая половина солнца в мыле - правая четкая
ни протуберанцев ни структуры я так и не увидел. точная фокусировка дает острый ровный край диска, сам диск ярко красного цвета без каких-либо намеков на неоднородность.
зато какая картина внутри Коронады - от призмы во все 4 стороны ярко-зеленые отражения с перламутром!!!!:D
Viacheslav
12.07.2009, 18:51
Посмотри на BF.
Посмотри на BF.
хорошая мысль...вот тока отвернуть бы его...
пойду пробовать
отвернул..там тоже все ок..
странно вот еще что - при повороте трубы вправо-влево, размытая часть диска Солнца так-же перемещается. Я все время вижу четко правую половину, а левую - нет, в какой бы части окуляра она не находилась..
отвернул..там тоже все ок..
странно вот еще что - при повороте трубы вправо-влево, размытая часть диска Солнца так-же перемещается. Я все время вижу четко правую половину, а левую - нет, в какой бы части окуляра она не находилась..
А окуляр то цел?? Может там чего криво встало?
А окуляр то цел?? Может там чего криво встало?
мои попытки понять истину и что там не так "встало" - я решил больше не продолжать, иначе это кончится тем - что я его молотком...молотком:D
пусть знающие люди пробуют...если желание есть:p, а я буду брать следующий
мои попытки понять истину и что там не так "встало" - я решил больше не продолжать, иначе это кончится тем - что я его молотком...молотком:D
пусть знающие люди пробуют...если желание есть:p, а я буду брать следующий
Саш, давай я его возьму и гляну, не пори горячку. У меня коронада есть, можно будет деталюшки местами менять и понять где собака зарыта, главное чтобы солнце денек было.
Саш, давай я его возьму и гляну, не пори горячку. У меня коронада есть, можно будет деталюшки местами менять и понять где собака зарыта, главное чтобы солнце денек было.
Извини коллега, я уже пообещал аппарат товарищу...
Viacheslav
12.07.2009, 23:18
Да дал бы соседу поковырять,не уковыряет же он его вусмерть :D
Да дал бы соседу поковырять,не уковыряет же он его вусмерть :D
При наличии второго целого определить причину смерти можно минут за 15:D
Viacheslav
13.07.2009, 00:30
Главное, чтобы вскрытие не установило,что пациент умер от вскрытия :D
Главное, чтобы вскрытие не установило,что пациент умер от вскрытия :D
:D:D:D
:D:D:D
Прикалываетесь да? А я его зубилом...зубилом - а он не кажет, я его тихонечко молоточком - все равно не кажет,...тогда я его посильнее...
Серж..там на резьбе фокусера видел скол? такой-же есть на Коронаде...(результат третьей банки пива:D ) - хочешь еще и твой скоп попилить - я не против - будем сразу два заказывать:D
Ivan_kup
13.07.2009, 08:39
Да линия ушла малость. Короче поставь все как было и еще раз опиши что и как видно на солнце. Изображение резкое, только не в Аш-альфе? Если да, то смести резинку с кольца настройки. Откручивай винт. Там увидишь кольцо в дырках , в одну из которых был вкручен этот винт. Покрути его, посмотри на солнце . Поймай линию ?( на Солнце появятся протуберанцы). Закрути винт в новую дырку. Натяни резинку обратно. Короче, если разбитых стеклях нет и ничего не трясется рассыпанное внутри - пациент реанимируется.
Да линия ушла малость. Короче поставь все как было и еще раз опиши что и как видно на солнце. Изображение резкое, только не в Аш-альфе? Если да, то смести резинку с кольца настройки. Откручивай винт. Там увидишь кольцо в дырках , в одну из которых был вкручен этот винт. Покрути его, посмотри на солнце . Поймай линию ?( на Солнце появятся протуберанцы). Закрути винт в новую дырку. Натяни резинку обратно. Короче, если разбитых стеклях нет и ничего не трясется рассыпанное внутри - пациент реанимируется.
У него хитро - половина изображения в фокусе, а вторая половина нет, и при этом протуберанцев нет, картинка разделена по вертикали вроде.
Если да, то смести резинку с кольца настройки. Откручивай винт. Там увидишь кольцо в дырках , в одну из которых был вкручен этот винт. Покрути его, посмотри на солнце . Поймай линию ?( на Солнце появятся протуберанцы). Закрути винт в новую дырку. Натяни резинку обратно. Короче, если разбитых стеклях нет и ничего не трясется рассыпанное внутри - пациент реанимируется.
Делал я и сии манипуляции. Винт откручивал и кольцо с дырочками (кстати все в смазке в какой-то противной) крутил вручную...в итоге сделал полный оборот - протуберанцы так и не появились. Изображение Солнца как было ярко красным без малейшего намека на структуру таким и оставалось на протяжении полного оборота...
Масса прав, левый край Солнца - имеет размытое, мыльное изображение, правая половина - четкая. И мне не понятно почему эта половина оставалась мыльной при поворотах трубы влево-вправо, этот полуразмытый красный шар двигался в окуляре также влево-вправо...
Ivan_kup
13.07.2009, 09:30
Нерезкость может возникнуть только от наклонов линзовых элементов. Проверьте и сам объектив, и вторую линзу перед эталоном и третью после эталона. С блокирующим фильтром ничего не случилось, он цел. Пентапризма не является фокусируюшим устройством ( параллельный пучек после нее остается параллельным, она только изменяет направление и сокращает оптический путь). Тоже самое относиться к эталону ( 2 плоскопараллельные пластины не влияют на резкость, только могут отклонять изображение как единое целое) . Разберитесь с линзами. Дальше поговорим..
Нерезкость может возникнуть только от наклонов линзовых элементов. Проверьте и сам объектив, и вторую линзу перед эталоном и третью после эталона. С блокирующим фильтром ничего не случилось, он цел. Пентапризма не является фокусируюшим устройством ( параллельный пучек после нее остается параллельным, она только изменяет направление и сокращает оптический путь). Тоже самое относиться к эталлону ( 2 плоскопараллельные пластины не влияют на резкость, только могут отклонять изображение как единое целое) . Разберитесь с линзами. Дальше поговорим..
У меня была мысль что линзы в объективе перекосило... Но судя по всему скорее это перекос линз около эталона, это более вероятно т.к. там сила удара была больше...
Ivan_kup
13.07.2009, 09:36
Делал я и сии манипуляции. Винт откручивал и кольцо с дырочками (кстати все в смазке в какой-то противной) крутил вручную...в итоге сделал полный оборот - протуберанцы так и не появились. Изображение Солнца как было ярко красным без малейшего намека на структуру таким и оставалось на протяжении полного оборота...
-----------------------------
Вначале давайте восстановим резкость. А крутить сильно не надо мож линия ушла на 1-2 винтика. Здесть потом надо аккуратно подстроиться чтоб линию не пропустить. Оборота может быть много!!! Ну это потом.
Разберитесь с линзами. Дальше поговорим..
каким образом мне с ними разобраться? визуальный осмотр показал их целостность...каких-либо элементов для их юстировки я не обнаружил...все линзы стоят на месте....что с ними сделать?
ПС я вот подумал, а не может это быть последствием использования гомали в системе ТАЛ-Коронадо? (глупый конечно вопрос - но все-же), чисто теоретически ничего там не могло "выгореть" или перегореть...
Ivan_kup
13.07.2009, 09:43
Открутить и снова аккуратненько закрутить. Бывает такое, что линза вроде "встала" - она не болтается и кольцом поджата,а на самом деле косо зацепилась за резьбу во втулке. Сколько раз так было такое когда окуляры разбирал на капитальную чистку.
Иван правильно говорит. Нужно вначале победить астигматизм или как там его. Возможно из-за того, что линза съехала, ушла полоса, т.к. эталон работает в параллельном пучке.
Хуже, если от удара изменился зазор (не наклон эталона в целом) между пластинами эталона, ни чего уже не поможет к сожалению. Кстати, за счет чего там выдерживается расстояние между пластинами?
Ivan_kup
13.07.2009, 10:52
Там две толстостенные подложки с отражающим напылением внутри и просветленные снаружи - это и есть Фабри -Перо . Расстояние между ними четко выдерживается за счет кварцевых пластинок (прям грубо сколотых , но определенной до микрометров толщины, маленьких сегментиков) их несколько штук расположенны по периметру. Ну типа как ГЗ разгружают на точки. Понятно ?Так обеспечивается фиксированный зазор. Там ломаться нечему , если только очень сильно не шарахнули. А подстройка полосы идет - не поверите микро прижатием ( деформацией) от подстроечного кольца. Я разбирал все до эталона! Сам эталон "запенен" по краям герметиком!!! Так что еще раз взлгляните на эталон и выровняйте все линзы, добейтесь четкого изображения! Только потом следует приступать к ловле Аш-альфа полосы. Удачи.
спасибо коллеги...сегодня после работы еще раз все разберу (для интереса)...надеюсь молоток и зубило не потребуются?:D
Ivan_kup
13.07.2009, 12:04
Эталон только не трогайте ни в коем случае!!! Еще лучше, если сфотаете все хозяйство что и как делаете! Быстрее починим, а то вслепую не ясно что и как. Призму и блокирующий фильтр снимать и откручивать не надо. Только линзы перебрать.
Саш, давай я его возьму и гляну, не пори горячку. У меня коронада есть, можно будет деталюшки местами менять и понять где собака зарыта, главное чтобы солнце денек было.
ИМХО, это самый надёжный метод поиска, хде сабака парылась...
AntonKo
22.08.2009, 17:43
!! Купили!!! Хотел спросить- что должно быть в базовой комплектации, у меня только фотки, никакого описания. Только осталось привезти. Человек говорит- габаритный этот PST... С уважением!
Viacheslav
22.08.2009, 17:45
что должно быть в базовой комплектации
На фотографиях присутствует всё, что должно быть.
AntonKo
22.08.2009, 17:54
там всего один плёссл ?? :(( ни ЛБ..А это, им сразу можно пользоваться, всмысле человек необученный может достать, вставить что куда надо, посмотреть и убедиться что это работает? Спасибо Вячеслав!!
Viacheslav
22.08.2009, 18:02
там всего один плёссл ?? :sad:
Благодари игемона (с).
Там мог быть и кельнер :D
ни ЛБ..
ЛБ денег стОит
им сразу можно пользоваться
угу.
человек необученный может
поговорку про дурака и некий стеклянный орган ещё никто не отменял, равно как и поговорку о том, какой именно орган можно сломать сдуру. Так что тут все от "человека необученного" зависит.
Интересно, а если окуляром на Солнце наведёт? :D
AntonKo
22.08.2009, 18:53
Спасибо. :) Думаю что чел-к разберётся куда смотреть, тем более что уже смотрел в оптические трубы.
ivanchel
24.08.2009, 17:44
там всего один плёссл ?? :(( ни ЛБ..А это, им сразу можно пользоваться, всмысле человек необученный может достать, вставить что куда надо, посмотреть и убедиться что это работает? Спасибо Вячеслав!!
Антон, привет. можно использовать любой окуляр с посадкой на 1,25". мне, например, нравится в деле зум-окуляр.
зы: почему пропустил выезд в Степное, я туда брал свой РСТ по просьбе мужиков.
!! Купили!!! Хотел спросить- что должно быть в базовой комплектации, у меня только фотки, никакого описания. Только осталось привезти. Человек говорит- габаритный этот PST... С уважением!
Поздравляю! с обновкой!
AntonKo
26.08.2009, 19:10
Антон, привет. можно использовать любой окуляр с посадкой на 1,25". мне, например, нравится в деле зум-окуляр.
зы: почему пропустил выезд в Степное, я туда брал свой РСТ по просьбе мужиков.
Спасибо. Да я знал что там стандартное посадочное 1,25"... просто я не жадный, но жалко что всего один :D
В коммандировке я... Такой вопросик, у PST ведь есть резьба для фотоштатива??
Спасибо. Да я знал что там стандартное посадочное 1,25"... просто я не жадный, но жалко что всего один :D
В коммандировке я... Такой вопросик, у PST ведь есть резьба для фотоштатива??
Есть, есть. Выражается в виде двух дырок в пузе коронады. С резьбой, разумеется.:)
Поздравляю во вступление в стройные ряды любителей Солнца! :vo
И меня поздравьте!
Благодаря Славе...у меня возобновится эпопея лицезрения протуберанцев!
Коронадка едет, а капремонт ТАЛ-75 произведен достойно! Пришлось даже отдать на завод, в покраску - так там даже убрали шов сбоку трубы, и покрасили в белый глянец! Супер-пупер!
Фокусировщик с НПЗ пришел новый (Спасибо Юре!), в комплекте с короткой трубкой под Коронадку - пилить не надо!
Осталось тока все это добро собрать...и нагрянут наши Питерские тучи:D
AntonKo
01.10.2009, 13:19
Сегодня привезли Coronado!! Щаслив! Фото будет потом. Инструкции нет, вот и хотел спросить как им пользоваться. Там есть "гайка"- кольцо на трубе и "винт" снизу. Что для чего преднзначено. Спасибо.
Солнца нет. Тучи :(((((((( А так ждал этого дня. Ещё потерялся винт, зажимающий окуляр :((( И ещё окуляр не "золотой" а обычный К20 :((((
И коробки нет :((((
Viacheslav
01.10.2009, 13:41
Да PSTха там. Её история где-то тут в недрах затеряна уже :)
Окуляр там и должен быть "не золотой", золотой идёт за доп. деньги. С винтом - обидно, придётся искать замену. Найти такой винт в свободной продаже у нас тут - нереально.
Хотя ума не приложу, как его можно было потерять...
Если надо -дома есть инструкция к pst на английском.
Viacheslav
01.10.2009, 13:59
А там и инструкция не нужна - навёл на Солнце до состояния "вижу светлый кругляк в окошке", сфокусировался винтом в заднице прибора, а потом знай себе крути кольцо, до появления протуберанцев.
Ну вдруг кто то пожелает прочитать про безопасность наблюдений :)
AntonKo
01.10.2009, 14:38
А!-А! Солнце выглянуло!! Видел диск. Родной окляр- редкосный мерзавец. Вынос какой-то. Поставил 15мм. С рук вобще невозможно фокусировться. :(( Есть две монти- ни ка одну не поставить :(((
Иванов Андрей
01.10.2009, 15:41
А!-А! Солнце выглянуло!! Видел диск. Родной окляр- редкосный мерзавец. Вынос какой-то. Поставил 15мм. С рук вобще невозможно фокусировться. :(( Есть две монти- ни ка одну не поставить :(((
А там сегодня вот, что есть. :D
AntonKo
01.10.2009, 19:35
Ещё это- что там за круглое стёклышко в корпусе сверху, недалеко от посадки окуляра?
Viacheslav
01.10.2009, 19:46
#403
AntonKo
01.10.2009, 20:01
Ого, фигасе. Типа искателя... Спасибо, будем пробовать. Так там ещё и резьбы под штатив дюймовые... Никто не подскажет чем лечили?
ivanchel
01.10.2009, 21:03
Антон, подравляю. как вариант, могу предложить попробовать установить трубу на фотоштатив, его площадка с винтом должна как раз к отверстию в трубе подойти
AntonKo
01.10.2009, 21:07
Спасибо. А где его взять... дополнительные траты... Но меня порта вполне устраивает. А как вы крепили на NexStar'е?
ivanchel
01.10.2009, 21:20
вот посмотри как я ставил на фотоштатив http://starlab.ru/showthread.php?t=10029&page=36&highlight=%EF%F0%E8%EA%F0%E5%EF%E8+%F4%EE%F2%EE #359
AntonKo
01.10.2009, 21:24
Да, я уже нашёл эти фотографии, но там ведь не лх... Придётся точить видимо. А где такие винты достать? Наши на 6 вворачиваются на два оборота.
И ещё, у вас Иван- американец, у меня из мексики... :rolleyes:
ivanchel
01.10.2009, 21:39
вот посмотри труба на ЛХ и JWT1, ЛХ крепил к трубе все тем же винтом
ivanchel
01.10.2009, 21:40
И ещё, у вас Иван- американец...
а где это видно?
Ivan_kup
02.10.2009, 07:42
вот посмотри труба на ЛХ и JWT1, ЛХ крепил к трубе все тем же винтом
-------------
ЫЫЫЫ , ну вылитый мой девайс,у меня также на JWT1 PST обосновался/
AntonKo
02.10.2009, 19:03
а где это видно?
У вас наклейка на объективе- американский флаг и на нём всё написано. А мой, купленный в NY рядом с wall street на Манхетене сделан в Мексике :((((( А какой лучше-хуже надо спросить у Вячеслава.
Щас бы винтики найти такие... ЛХ сам сваяю.
Viacheslav
02.10.2009, 19:16
А какой лучше-хуже надо спросить у Вячеслава. Как фишка ляжет.
PST не нормируются по количеству ангстрем полосы пропускания.
Винтики... В городе есть старьёвщики с фотобарахлом? К ним ходи.
Igor SPb
02.10.2009, 19:52
AntonKo, появилась новая вещь, вроде порадоваться надо, а у Вас одни проблемы и расстройства - может чуть оптимизма в свою жизнь добавить?;)
AntonKo
02.10.2009, 20:08
Спасибо Вячеслав и Игорь. Да нет, я счаслив. Просто не хотелось ничего лишнего сдесь писать, а всё по теме. Впечатления-результат будут потом, отнаблюдать надо. А пока трубка пст с монти не стыкуются.Думал что проблем не будет. Ладно, завтра побегаю- посмотрю что подойдёт.
Впечатления-результат будут потом, отнаблюдать надо.
Вот это правильно! Не отчаивайся...будет и Солнце и будет счастье...
В продолжение моего опуса - собрал, млин...тока вот в Питере Солнце обещают нескоро...:(
Вот это правильно! Не отчаивайся...будет и Солнце и будет счастье...
В продолжение моего опуса - собрал, млин...тока вот в Питере Солнце обещают нескоро...:(
Солнце будет в среду днем;)
AntonKo
04.10.2009, 18:29
Сегодня на закате получилось поставить PST на фотоштатив, заимствованный на время у ivanchel. Почему на закате- так решила погода, солнце за три дня показалось только сегодня на закате. Сфокусировался, края диска ровные, поствил 12мм плёссл с ЛБх2. Вынос фокуса большой, при наблюдении ночью с таким набором я не наблюдал неудобств, сейчас же днём, когда вокруг светло, хочется спрятать глаз в окуляре, а он не позволяет. Только с расстояния 20-30мм :( Со штативом я намучился, астромонтировки рулят! В общем при 25х я ничего особенного не увидел. Что-то похожее на глюк на краю солнца при повороте кольца было- тонкое колечко у диска. Вобщем как поставлю на порту- напишу. Ну и пока увиденному рад, изображение резкое, солнце красное. Хотел спросить- какие окуляры посоветуете для PST. Может ортоскопы хорошо подойдут?
ivanchel
04.10.2009, 18:41
Хотел спросить- какие окуляры посоветуете для PST. Может ортоскопы хорошо подойдут?
как я уже тебе сказал: бери зум
Viacheslav
04.10.2009, 18:42
Надо не на закате смотреть, а утром. Ну или в первой половине дня. И не 10 минут, а подольше.
Ортоскопы в основном 7 и 9 мм берут под PSTхи.
AntonKo
04.10.2009, 19:42
Наверно у зум тоже большой вынос. Надо попробовать посмотреть. Вячеслав, спасибо, буду готов- обращусь, :rolleyes: дороговастеньки они. А можно ссылку на OPT где их там можно встретить?
Viacheslav
04.10.2009, 19:58
На ОПТ ? Да не вопрос :D
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=30-718-512-513
Нету их там. А у кого есть, так это у Маркуса по 60 евро в http://www.apm-telescopes.de/lagerliste.php внизу ищите.
AntonKo
04.10.2009, 20:54
Опять немного не в тему: а чем Planetenokular (59 евр) отличается от Orthoskopische (!!29 евр Vixen, и Kasai 60 евр :()... Вроде и тот и другой должны подходить для солнца-планет-луны...
А это сайт нового или б/у оборудования? Так для начала я бы взял парочку Vixen (6 и 10)
Viacheslav
04.10.2009, 20:58
Все вопросы к Маркусу. Английский он понимает. :)
С ПСТ-хой отлично работают 7, 9 и 12,5 мм орты от Kokusai Khokki. Также 5 мм. моноцентрик PaG от НПЗ просто бомба по контрасту не смотря на его внешний вид.
AntonKo
06.10.2009, 20:39
Есть контакт!! yes we can ship to Russia
let me know your order
thanks
Markus Ludes
APM
Только мне не хватает отзывов об Orthoskopische Okulare: 11 x Vixen /Celestron Orthos 5mm, made in Japan. На форуме только Kasai.
Viacheslav
06.10.2009, 20:50
Это, пожалуй, в "Покупки за рубежом" надо писать, а не в "Телескопы и фильтры Коронадо"
AntonKo
07.10.2009, 14:55
Эх... нае-и старика... Ничего в этот коронадо не видно. Как через плёночный фильтр. Ни в 50х, ни в 120х :(
Хотя... и я наверно не прав, ведь PST пропускает всего 1А, надо с фильтром попробовать грануляцию увидеть.
Viacheslav
07.10.2009, 14:57
Надо для начала учиться эталон крутить.
AntonKo
07.10.2009, 15:03
По часовой или против часовой :D Серьёзно, никаких изменений, кроме как диск в фокусе.
Viacheslav
07.10.2009, 15:10
Обычно - против. Но могут быть варианты.
И кстати вращение эталона к фокусировке не имеет никакого отношения.
Ну и как всегда, нахрапом там ничего не решается, тут надо смотреть вдумчиво и целенаправленно.
Сфокусировался,выкрутил эталон до упора в одну сторону, и медленно и печально крутишь.Сначала хромосфера видна,потом протуберанцы.
и использовать тёмную накидку на голову для повышения контраста во время наблюдений :)
Viacheslav
07.10.2009, 15:13
и использовать тёмную накидку на голову для повышения контраста во время наблюдений :)
В принципе да, но понять "кажет/не кажет" можно и без оного приспособления. Уж штук 20 ПСТх пересмотрел - вполне себе констатируется факт протуберанцев, или хотя бы хромосферных деталей, и без накидки.
AntonKo
07.10.2009, 15:17
!Простите! Беру свои слова обратно! Увидел эту корочку!! Не понимаю, почему её не видел когда Солне было над и за деревьями :) Красиво! Светлые-золотые и серо-коричневые пятнышки. Но протуберанцев нет :(
Накидку или экран- сделаю обязательно.
Viacheslav
07.10.2009, 15:19
Идёшь сюда
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_304/512/
смотришь, где должен быть протуберанец, и есть ли он вообще, а потом уже ищешь его эталоновращением.
AntonKo
07.10.2009, 15:34
Хорошая фотка Nasa... Но PST это PST. Сейчас в него атмосфера Солнца спокойна и никаких возмущений, сколько не крути. Там время 10:36 Гринвича? Или нет?
:eek:
это с каким окуляром, простите?
а что касается разочарований - это временно. Я поначалу тоже видел только красный диск с волосатой структурой....но однажды утром увидел ЕГО...протуберанец ... да еще какой!!!
с тех пор и поехало ...:)
ivanchel
07.10.2009, 19:02
мне наверно повезло, но я и протуберанцы и грануляцию увидел сразу, с первого раза (без накидки).
AntonKo
07.10.2009, 19:16
А сегодня? Вообще хотелось бы очень сравнить картинку с doublestacked и без дополнителного фильтра. Иван, может быть покажите при случае ;)
ivanchel
07.10.2009, 19:55
А сегодня? Вообще хотелось бы очень сравнить картинку с doublestacked и без дополнителного фильтра. Иван, может быть покажите при случае ;)
сегодня ничего не смотрел, с работы притащился в 19ч
SergeiS
09.10.2009, 23:23
А сегодня? Вообще хотелось бы очень сравнить картинку с doublestacked и без дополнителного фильтра. Иван, может быть покажите при случае ;)
Тогда еще сложней будет увидеть протуберанцы.
Вообще с опытом начинаешь видеть все больше и больше деталей. Я когда в На натренировал глаз, начал видеть много деталей даже в белом цвете (помимо черных пятен).
С ПСТ еще такая вещь - там достаточно небольшой резкий кружок в котором хорошо видно протуберанцы, поэтому лучше всего начинать где-то с 16х увеличения и центром поля зрения обойти край диска.
Идёшь сюда
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/...e/eit_304/512/ (http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_304/512/)
смотришь, где должен быть протуберанец, и есть ли он вообще, а потом уже ищешь его эталоновращением.
Слав, а ПСТ какое изображение показывает? Слышал что зеркальное, перевернутое?
Viacheslav
10.10.2009, 10:36
Кажется да, сейчас уже не помню.
Ivan_kup
13.10.2009, 09:19
ПСТ показывает конгруэнтное(незеркальное) изображение , т.е. одновременно меняет верх и низ и "право" и "лево" ( т.н классически-астрономическое рефракторное). Еле сам понял , что сказал. Но вроде правильно:)
ПСТ показывает конгруэнтное(незеркальное) изображение , т.е. одновременно меняет верх и низ и "право" и "лево" ( т.н классически-астрономическое рефракторное). Еле сам понял , что сказал. Но вроде правильно:)
Что-б действительно видеть во все поле зрения протуберансы(со множеством тонких волокн и сумашедшим объемом) и активные зоны в которые прям так и проваливаешся, объязательно на пстху насадить недаблстЭк, а ТАЛ 100 и вот тогда с такой апертурой увидете на всю катушку и даже на фотках будет не так смотрется как через этот сетап Коронадо-тал100........:eek: :eek: :eek:
З.Ы. как-то уезжал на моря и отвинтил от Тала пстХУ и , там на отдыхе(я ее взял с собой) , поставил на треножку прикрутил коронадку, посмотрел,посмотрел и ничего не увидел по сравнению с со связкой Тал100, вообщем больше до приезда домой не достовал эту трубочку, когда приехал быстренько обратно прикрутил ТальЧик соТку и офигел насколько подробная картинка стала до мельчайших подробностей протуберансы и активные зоны:eek: :eek: :eek:
з.ы. Только надо Тал100 причипуривать, а не 75ку разница большая.....125ка слишкоп уже напряженно для эталонЧика коронадовского.
з.ы. Только надо Тал100 причипуривать, а не 75ку разница большая.....125ка слишкоп уже напряженно для эталонЧика коронадовского.
возможно...только не забывайте, что гомаль НПЗшниками делалась под 75-ку в связке с Коронадой, а 100 и 125 - эксперименты, которые завершились удачно...имхо, и нет анализа долговечности работы коронадовского эталончика под такими нагрузками...опять же имхо
(за исключением нескольких испытаний Алексея Прудникова, самое продолжительное из которых - если мне не изменяет память - продолжалось 2-3 часа...)
Согласен, что разрешение и яркость кардинально повышаются, но детали как были в полосе ~1A так и останутся. Даблстэк дает сужение полосы, в результате чего появляются новые детали хромосферы, не видимые в 1A систему, будь она хоть метровой апертуры. Пример. Наблюдаю как-то солнышко в даблстэк-ПСТ. Вдруг на краю лимба вспыхивает тонкая ниточка, которая каждую секунду набирает яркость и постепенно растет. Через пару минут вырастает ярчайший конусообразный протуберанец. Быстро скручиваю эталон с ПСТ-хи, сморю. На том месте ни чего нет, как ни крути эталон, о выбросе напоминает еле видимый протуберанец-бугорок, и все. Снова одеваю, вся феерия катастрофы как на ладони. Проходит пару минут, все стихает, как будто ни чего и не было.
Тоже самое могу сказать про изменения в хромосфере. В обычный ПСТ скукотища, тоска зеленая, в даблстэк можно от рассвета до заката наблюдать, всегда что-то новое. Изменения происходят за считанные минуты. Те кто просек что такое узкая полоса <0,6 - 0,5A, по возможности строят не даблсэки, а берут субапертурные, дэйстаровские т-сканеры и квантумы.
З.Ы. Кстати, для визуальных наблюдений в ТАЛ100-Коронадо, я бы рекомендовал Вам дополнительно использовать апертурный C или D-ERF от Баадера.
Я наблюдаю с мая почти каждый день (работаю на дому поэтому постоянно около скопов....) с 10.00 до 15.00 , иногда отхожу от скопа , а монтя все его за солнышком ведет , потом подхожу и опять наблюдаю, если посчитаете сколько часов сетап смотрит на солнце , то очумеете, а вы .......Прудников 2-3часа( его авторитет для меня многое если что....).... по детски смешно..:D
По поводу дабла это конечно хорошо (хотя визуально с Вячеславом оценили мой экземплярчик как не более 0.7 А ) , у меня хромосферу супер видно, а особенно различные волокна протуберансов , арки в проекции на диске солнца и есеесено активные зоны с магнитными линиями полей, супер. Все сравнивал с 5 или 6 коронадками на Астрофесте и был там дабл, ну да поконтрастней червичков видно, но все равно маленький кружочек( я не против дабла, но если найдется способ его воткнуть, а так и без него очуметь можно от картинки или люди которые ставили наглый зум 3-6 и радовались какое поле большое , а на самом деле одно мыло в большом поле, ЧУДЕС НЕ бывает с маленькой апертурой и большими увеличениями...........#-o , а так да можно для эстетики и общую картинку посмотреть солнечного кружка, но я после просмотра в ТАЛ100коронадо вырос из этого, хочется подробностей в четкости контрасте на все поле зрения орто 9-12.5............вообщем кто этого не видел, того измышления на эту тему просто пустые......
з.ы. ....спорить более не буду если кто хочет добро пожаловать ко мне домой посмотрим вместе.......:eek:
Я наблюдаю с мая почти каждый день (работаю на дому поэтому постоянно около скопов....) с 10.00 до 15.00 , иногда отхожу от скопа , а монтя все его за солнышком ведет , потом подхожу и опять наблюдаю, если посчитаете сколько часов сетап смотрит на солнце , то очумеете, а вы .......Прудников 2-3часа( его авторитет для меня многое если что....).... по детски смешно..:DЯ рад за Вас! Теперь понятно что американцы идиоты, т.к. удалили все темы с пасмурных ночей, несколько лет назад, про аналогичные переделки. :D
По поводу дабла это конечно хорошо (хотя визуально с Вячеславом оценили мой экземплярчик как не более 0.7 А ) , у меня хромосферу супер видно, а особенно различные волокна протуберансов , арки в проекции на диске солнца и есеесено активные зоны с магнитными линиями полей, супер. Все сравнивал с 5 или 6 коронадками на Астрофесте и был там дабл, ну да поконтрастней червичков видно, но все равно маленький кружочек( я не против дабла, но если найдется способ его воткнуть, а так и без него очуметь можно от картинки или люди которые ставили наглый зум 3-6 и радовались какое поле большое , а на самом деле одно мыло в большом поле, ЧУДЕС НЕ бывает с маленькой апертурой и большими увеличениями...........#-o , а так да можно для эстетики и общую картинку посмотреть солнечного кружка, но я после просмотра в ТАЛ100коронадо вырос из этого, хочется подробностей в четкости контрасте на все поле зрения орто 9-12.5............вообщем кто этого не видел, того измышления на эту тему просто пустые......Согласен, апертура рулит. Думаю сделать похожую, только использовать два эталона (даблстэк?) из ПСТ и нормальный блокирующий, вроде BF10 или 15.
Viacheslav
13.10.2009, 12:44
Я рад за Вас! Теперь понятно что американцы идиоты, т.к. удалили все темы с пасмурных ночей, несколько лет назад, про аналогичные переделки. :DНе идиоты, а экономисты. Впрочем это почти синонимы :D
Слав, что ты думаешь про последовательное использование двух эталононов ПСТ в системе ТАЛ-Коронадо?
Viacheslav
13.10.2009, 13:01
Думаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. 0,7А и то не гарантировано. И коэффициент пропускания в 30%
Ivan_kup
13.10.2009, 13:09
Даблстэк - будет тусклятина ,возможно сгодится только для астрофотографии . Для визуала уже кайфа не будет. Вячеслав опередил.
Коллеги, всем привет - у меня беда, прошу помощи...
(будь проклят тот день - когда я завалил свой балкон хламом...)(
Итак, сегодня упал с треноги мой ТАЛ-Коронадо...причем упал почти удачно, рукой я успел ухватить за бленду ТАЛ, но вот вторым концом (там где стоял Коронадо) он со всего размаху ударился о бетонный парапет балкона...
ШОК...перекур...визуальный осмотр - вся оптика цела. Смотрю на Сонце - и вижу правую половину четкой и контрастной, а левая половина диска Солнца - в мыле. снял Коронаду, вывернул гомаль и еще один взгляд на Солнце - картина та-же. Вращаю эталон - картина не меняется...короче полный трындец.
пошел напьюсь с горя....#-o
Да, кстати, и какова же итоговая судьба ПСТхи?
Viacheslav
22.12.2009, 18:22
От так надо :D
http://s44.radikal.ru/i106/0912/8a/1c435e5f89cet.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0912/8a/1c435e5f89ce.jpg.html)
Слав, ноут расплавится....:D(я свой убирал в коробку иначе за час возни со съемкой, так нагревается от прямых солнечных лучей....:eek:), да и фотиком снимать, не то (надо ДМК или Люминера..) и вообще апертурка маловата будет........:D все.. молчу...молчу.......O:)
Алексей Юдин
31.12.2009, 16:28
Слав, ноут расплавится....:D(я свой убирал в коробку иначе за час возни со съемкой, так нагревается от прямых солнечных лучей....:eek:), да и фотиком снимать, не то (надо ДМК или Люминера..) и вообще апертурка маловата будет........:D все.. молчу...молчу.......O:)
Так его можно фольгой прикрыть.
Астрагал
05.05.2010, 01:48
Приобрёл недавно ПСТ. И вот такой вопрос. Какое изображение даёт Коронадо ПСТ? Судя по тому как Солнце движется в поле зрения (наблюдения с фотоштатива), то зеркальное, перевёрнутое, а судя по внешнему виду ПСТ должно быть зеркальное, прямое.
Виктор Воропаев
05.05.2010, 02:02
Наводящий вопрос: "внешний вид" со снятием боковой крышки али без?
Астрагал
05.05.2010, 02:18
Имеется ввиду внешний вид в форме буквы Г, как в рефракторе с диагональю
Астрагал
05.05.2010, 02:19
Попробовал сравнить со снимками SOHO на сегодня, похоже, что всё-таки так и есть - зеркальное, перевёрнутое
Viacheslav
18.11.2010, 18:16
но хотел найти хромосферную фильтрацию
А чего ее искать? SM40 + BF10 и вперед.
Антон Б.
18.11.2010, 23:19
А чего ее искать? SM40 + BF10 и вперед.Для ETX125?
Viacheslav
19.11.2010, 00:15
Почему нет? Или Вы туда SM90 хотите влепить? O_O
Dima Sh
19.11.2010, 10:04
BF10 для такого фокусного расстояния маловато будет.
Viacheslav
19.11.2010, 10:19
Небольшое виньетирование можно и потерпеть...
Dima Sh
19.11.2010, 13:52
Небольшое виньетирование можно и потерпеть...
только как его (BF10 или другой) впихнуть в трубу ETX?
Антон Б.
19.11.2010, 14:13
Проще приобрести для этого дела маленький рефрактор.
Viacheslav
19.11.2010, 15:09
только как его (BF10 или другой) впихнуть в трубу ETX?
Барин глумиться изволят? БФ интегрирован в 1,25 диагональ. Или новые Миды вышли из договора о стандртизации и не поддерживают аксессуаров сторонних производителей?
Да и в этом случае - дайте мне скоп и фильтр - поженю минут за 15 недорого :D
Проще приобрести для этого дела маленький рефрактор.
То есть РСТ. Круг замкнулся.
Dima Sh
19.11.2010, 16:07
БФ интегрирован в 1,25 диагональ.
В том-то и вопрос, куда эту диагонать пихать?! У ETX'ов нет съемной диагоналки, вместо которой ствится блокирующий фильтр.
Есть вариант - на место крепления Т-адаптера, тогда переходник нужен еще один.
Viacheslav
19.11.2010, 17:31
Вот-вот, именно непосредственно в зад телескопа. Лишний переходник особо погоды не сделает, тем более, насколько я помню, одна из комплектаций ЕТХ , та, что с 45* призмой, содержит при себе нечто, на этот переходник похожее. А вообще БФ довольно просто изымается из родного стакана, при желании можно его упихать и в ЕТХов окулярный узел. Хотя, кмк, первый вариант проще.
Йоптрон в китае делается. Весь. У мида большая часть производства тоже китайская.
Телескопы серий MEADE LT/LS/LX/RCX НИКОГДА не делались в Китае, как и оптика Шмидт-Ньютон и Шмидт-Кассегрен!
Грин, +1, с гордостью пользуюсь солнечным телескопом Coronado PST, произведённым фирмой Coronado, made in USA.:D:D:D
Мой СМ40 доМидовский, до-мексиканский, проблем нет, всё отлично. Сравнивал свой БФ5 с уже мексиканским БФ10 - создалось впечатление, что у моего контраст несколько повыше.
Прежде всего, спасибо вам за то, что пользуетесь продукцией Coronado и высоко оцениваете ее качество.
В "мидовскую эру" Коронадо PST стали продаваться массово в гораздо больших количествах, чем до того. Может это и сказалось на качестве отдельных партий, но у нас статистика дефектов PST не выходит за пределы нормы. Новые Coronado Double Stack - "мидовской эры" превосходят по своим характеристикам "домидовские" аналоги. Проблем с их качеством не наблюдали, очередь на них пока не рассосалась. Проблемы, с которыми, как правило, сейчас сталкиваются пользователи старых фильтров Coronado возникают при попытке отапгрейдиться на новое поколение. В этом случае с большой вероятностью придется менять всю согласованную пару фильтров, а не пытаться заменить один из старых. Кроме вероятности проблемы слишком сильного рассогласования фильтров при частичной замене, также существует примерно 50%-ая вероятность столкнуться с опасностью перегрева системы из-за другого размещения инфракрасного фильтра в новом поколении.
И буду апгредиться и дальше в Коронадо. Внимательно поизучав отчёты и снимки высокого разрешения с аналогов Лант, для себя решил, что лантовцы по цене/качеству революции не сделали, и мидовский Коронадо не обошли в среднеценовом сегменте.
Вот это крайне важная и интересная инфа для меня! Буду благодарен за развёрнутое разъяснение этих различий в конструктиве ЕРФ. Или за ссылки на сервисмануалы и обсуждения.
Наверное, лучше в вашей ветке по Коронадо.
И вообще, если в своём разделе Вы будете выкладывать максимум доступной технической инфы или ссылы на неё по продукции Мид - это будет только на пользу ИМХО и нашим ЛА, и вашим продажам.
А то кое-где народ уже пишет, что технически для гидежа лучше КХУ5 и КХУ6, чем чб ДСАЙ 2 про. :D
Уважаемый Грин!
Прошу прощения, что не ответил сразу. Исправляюсь.
В новых телескопах Coronado SolarMax II главный эталон Фабри — Перо установлен не в объективе, как в старых телескопах, а за ним в сходящемся пучке. Помимо этого, вместо маленького не очень удобного колесика настройки появилась удобная большая ручка (система Rich View).
Возможно старый полноаппертурный фильтр и был чуть лучше за счет меньшего влияния дифракции на изображение (но это визуально никто не подтвердил). Зато цена сразу снизилась чуть ли ни в 2 раза, и сам процесс настройки стал на порядок удобнее - легким поворотом рычага переходим от просмотра пятен к просмотру протуберанца (раньше надо было крутить маленькое довольно тугое колесико).
Перенёс последние 2 поста из монтирунговой темы.
В новых телескопах Coronado SolarMax II главный эталон Фабри — Перо установлен не в объективе, как в старых телескопах, а за ним в сходящемся пучке.
1. Почитайте внимательно Ваш пост № 478 - там Вы писали о каких-то различиях конструктива новых фильтров со старыми в плане другого размещения в них ЕРФ ( чего вообще-то быть не может принципиально ;) ).. Новый конструктив соларскопов с субапертурным размещением эталона лично меня мало интересует.
Зато цена сразу снизилась чуть ли ни в 2 раза,
2. Соларскопа с субапертурным размещением вдвое меньшего апертурой эталона? Ну это понятно - площадь эталона денег стоит. Фактически получается продвинутый конструктив ПСТ. Цена - радует, а вот минусы такой интеграции любой солнечный астрофотограф назовёт вам сходу. Любая палка имеет второй конец... ;)
Помимо этого, вместо маленького не очень удобного колесика настройки появилась удобная большая ручка (система Rich View).
сам процесс настройки стал на порядок удобнее - легким поворотом рычага переходим от просмотра пятен к просмотру протуберанца (раньше надо было крутить маленькое довольно тугое колесико).
Система настройки с маленьким колёсиком - фактически безлюфтовая, его тугость определяяется вставленными 2мя пружинками, которые могут быть при необходимости заменены на любой жёсткости. В моём СМ40 колёсико наоборот, крутилось слишком для меня легко и малоинформативно, я пружины поменял на более жёсткие и сделал ход колёсика оч. плотным - мне так нравится. Минус - расположение на объективе скопа, что в случае метровой и длиннее трубы не даёт глядя в окуляр, дотягиваться до колёсика рукой. Для котроткой ( как сейчас у меня) трубы - нет проблем.
Что касается новой системы настройки - подозреваю, что она конструктивно аналогична ПСТшной, что чревато неустранимым люфтом при смене направления вращения. Что лично меня всегда раздражает. :D
Впрочем, у меня есть шанс в ближайшее время проинтсталлировать клиенту солнечный астрограф на заказанном новом СМ90 - пощупаю новый конструктив сам - отпишусь о впечатлениях.
Пы.сы - Кстати, Лантовская 60ка тоже едет - будем щупать, будет отчёт, не в этой теме, конечно. :)
Пы.пы.сы - кстати, сейчас на офф.сайте Мида увидел, что эталоны СМ2 имеют всё ту же настройку полосы колёсиком... ;)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot