PDA

Просмотр полной версии : Помогите, пожалуйста, подобрать телескоп


Metelent
02.02.2007, 17:13
Здравствуйте! Я увлекаюсь астрономией, но еще НИ РАЗУ не смотрел в телескоп. Вот и захотел вдруг приобрести. Но, как все новички, не знаю, какой телескоп выбрать. Посмотрел по некоторым сайтам, но как-то не нашел подходящего... Помогите, пожалуйста, выбрать телескоп!
-В пределах до 200$ (6000 руб). Можно чуть по больше, но не дороже 7.000 рублей.
-Рефрактор или рефлектор (так и не определился, что лучше).
-Апертура больше 90 мм (для наблюдения Луны, планет, Солнца и т.п.)
Заранее спасибо.

ac-90
02.02.2007, 17:25
Celestron FS 114/900 EQ - 5400руб.
Пользовался таким 1,5 года, очень доволен.

Metelent
02.02.2007, 17:47
Вот и не знаю! Это рефлектор, кажется... Где то читал, что для новичка лучше рефракторы, но может это и не так... Так кк правильно, что лучше для новичка, который не разу не смотрел в телескоп?

Metelent
02.02.2007, 17:49
А, кстати, у Вас есть фотографии с этого телескопа (Celestron FS 114/900 EQ)?

ac-90
02.02.2007, 18:06
Читать здесь (http://starlab.ru/showthread.php?t=4458). Фотки Луны есть, и очень не плохие...
Вот одиночный кадр с рук

alexs-astro
03.02.2007, 03:35
СНИМОК ОЧ.ХОР. только она в верх ногами.

Metelent
03.02.2007, 09:59
Красивые снимки! А есть снимки с 114 мм (или тому-подобного) Юпитера или Сатурна?

ac-90
03.02.2007, 10:21
Красивые снимки! А есть снимки с 114 мм (или тому-подобного) Юпитера или Сатурна?

Снимков Юпитера у меня нет. А вот Сатурн, одиночный кадр с рук, зимой с балкона в городе. Визуально размер такой же (при 150 кратном увеличении), но более четкий. Можно поставить и 225 и 250 крат, тогда он будет большим, но уже не четким.

PS. Примечание - четкие снимки планет получают при сложении десятков/сотен кадров, подобных этому, тогда получается четкая картинка.

Metelent
03.02.2007, 10:24
В общем, надо определяться...
-Думаю, лучше рефрактор
-До 7.000 рублей
-Апертура более 80 мм
Сам пробовал поискать, да только не находил соответствующих больше 80 мм. MEADE, CELESTRON, SYNTA - не нашел...

ac-90
03.02.2007, 10:27
В общем, надо определяться...
-Думаю, лучше рефрактор
-До 7.000 рублей
-Апертура более 80 мм
Сам пробовал поискать, да только не находил соответствующих больше 80 мм. MEADE, CELESTRON, SYNTA - не нашел...

Тогда 909 SkyWatcher EQ2. Смотреть например здесь (http://www.telescope.su/3/43_1.shtml).

Metelent
03.02.2007, 10:44
Больше семи тысяч, а я и семь вряд ли наскребу... А как в него планеты видно, не знаете?

Metelent
03.02.2007, 10:50
А Кассини можно разглядеть в 114 мм Celestron?

ac-90
03.02.2007, 10:51
Больше семи тысяч, а я и семь вряд ли наскребу... А как в него планеты видно, не знаете?

Тогда 1ый вариант будет наилучшим. + 500р (примерно) доставка. ;) Итого в 6000 рублей уложитесь.
Планеты видно НАВЕРНО также (пользовал только рефрактор 90х500, в 90х900 никогда не смотрел), только с небольшой окраской (Хроматизьмом), что совсем не радует после рефлектора.

Что такое хроматизьм?! - посмотрите на мое фото Луны (справа внизу голубая каемка, визуально в рефлектор ее не видно, а вот в рефрактор видно).

ac-90
03.02.2007, 10:55
А Кассини можно разглядеть в 114 мм Celestron?
Легко, при хороших погодных условиях.

Есть такая тема НАБЛЮДЕНИЯ В 114мм РЕФЛЕКТОР, ссылку на которую я здесь уже давал, советую ее прочитать, узнаете, что в него видно и как.

Metelent
03.02.2007, 10:56
Так значит все таки лучше рефлекторы?

Metelent
03.02.2007, 10:57
советую ее прочитать
Читал! А от чего изображение становится размазанным? Из-за окуляров?

ac-90
03.02.2007, 10:58
Так значит все таки лучше рефлекторы?

Кому то больше нравятся рефлекторы, кому то рефракторы, а выбирать только Вам.
Думаю вопрос/тема себя исчерпали.

Metelent
03.02.2007, 11:06
А как вы смотрите на CELESTRON PowerSeeker 80 EQ?

ac-90
03.02.2007, 15:29
Желаете сэкономить, тогда возьмите 709 скайвотчер, 4300 вроде он стоит, или даже дешевле, а если уж совсем жаба душит, то ничего не берите и не разочаруетесь в астрономии.

Подобный вашему вопрос уже рассматривался здесь не один раз, ищите внимательней и найдете ответы на все ваши вопросы.

P.S. Если хотите НОРМАЛЬНЫЙ телескоп, то берите первый или второй варианты, за желаемую сумму лучше вы ничего не найдете.

VN
03.02.2007, 15:38
Я Вам порекомендую вновь пришедшие рефлекторы Ньютона 114\900 Deepsky на монтировках EQ или EQ-7 с 30мм полноапертурным искателем.Цена первого варианта в магазине Телескоп 4200р второго 4600р. Можно взять также Ньютон Deepsky PN130\650EQ7 за 6100р.

Metelent
04.02.2007, 09:25
жаба душит
Да жаба то меня не душит, только я сомневаюсь во всех телескопах, так как мало про них знаю!

Metelent
04.02.2007, 11:00
ac-90, и все же. Я искал по интернету рефлекторы, и нашел, насколько я думаю, подходящий - SYNTA Sky-Watcher 1149EQ2. Ведь у Вас 114 мм, можете сказать, что хорошего и что плохого в 114 мм рефлекторах?

Metelent
09.02.2007, 12:55
Вот опять недавно смотрел - 1309EQ2. Так там почему то написано: окуляр 20 мм - увеличение в 26 крат. А в других - 45 крат. Но ведь фокус у него 900 мм. Ошибка в чем? В фокусе или в расчетах окуляра?

Viacheslav
09.02.2007, 13:03
Я ж Вам говорил уже, и ещё раз скажу - в описаниях могут быть ошибки и неточности, как в картинках, так и в тексте. Особенно с учетом того, что текст часто берется от одного телескопа, а потом правится под конкретную модель. Если у вас возникают сомнения - обращайтесь к головному сайту(хотя и там наполняют сайт люди, и они тоже могут ошибаться ;) ) на иноземном языке. Не знаете языка-пользуйтесь онлайн-переводчиками.

-=Zoomik=-
09.02.2007, 13:10
900/20=45 крат ;)

StarWatcher
11.02.2007, 03:08
Metelent,vot u menya ta zhe problema..ya absolyutnejwij 4ajnik da ewe i bez deneg i mu4ayus' problemoj vybora..hotya poslednee dolzhno by menya ostanovit'.:D

StarWatcher
11.02.2007, 03:12
Ne znayu ni modelej,ni voobwe ni4ego..Ty kak 4to-nibud' kupiw',prosignaliw' syuda,ili mne v li4ku,rasskazhew',4to uvidel i za skol'ko?:)

Viacheslav
11.02.2007, 10:50
StarWatcher , по возможности старайтесь писать кириллицей:)
Кстати, что Вам мешает заняться самообучением и начать избавляться от "чайниковости" ? информации по выбору телескопа - море. Поиск - работает, есть темы про наблюдения - почитайте, что , как и во что будет видно...
Без денег - :D Ну интернет-то у Вас есть. А недорогие модельки тоже довольно широко представлены на рынке, в том числе - и на вторичном рынке... Было бы желание - можно и подыскать быстро и недорого.
Да, ещё - у Вас в городе подобралась неплохая компания наблюдателей - попробуйте "прибиться к стае" - по крайней мере собственными глазами увидите , что и как видно. Может потом и телескопа не захочется.:roll:

StarWatcher
11.02.2007, 12:58
Viacheslav,ya by rada ot nee izbavit'sya,ot latinicy,tol'ko internet-to u menya v telefone,a komp'yutera net,vot i perebivayus',kak mogu.:( A pri vvode russkimi bukvami programmka nagluho visnet..vy uzh izvinite.:( V internete ya,kone4no zhe,informaciyu poiwu,tol'ko neprosto eto vse na pervyh porah..Ladno,spravimsya.:) K svoim,kak vy skazali,ya uzhe v kakom-to smysle pribilas',s etim vse horowo..Spasibo dobrym lyudyam!:) A naskol'ko eto real'no srazu zhe razo4arovat'sya v teleskope?:(

Alamir
11.02.2007, 17:40
Заранее вбить себе в голову, что вы не увидете картинки такие как в книжках:)

ac-90
11.02.2007, 18:03
Ничего вбивать себе в голову не надо, надо просто один раз посмотреть и все станет понятно.

Alamir
11.02.2007, 18:58
Ничего вбивать себе в голову не надо, надо просто один раз посмотреть и все станет понятно.

Дык если думать что будет видно так как в книжках, а в итоге увидеть то что будет можно разочероваться вдвойне!:eek:

StarWatcher
11.02.2007, 19:39
Vy mne was takogo nagovorite,ya ego voobwe brat' ne zaho4u..:( Da net,ya ponimayu,4to kartinki i real'nost'-raznye vewi,s etim vse v poryadke..

ac-90
11.02.2007, 19:50
StarWatcher
А Вы что вообще хотите, я вас ни как понять не могу?! :confused:
Объясните пожалуйста :roll:

StarWatcher
11.02.2007, 20:02
As-90,ya tozhe pytayus' podobrat' teleskop,sej4as shtudiruyu sajty,iwu podhodyawij variant..Ho4u 150 mm-ovyj N'yutona,4to o nem dumaete?U menya do sih por ni odnogo ne bylo.Ili ne stoit sprashivat'?Navernoe,na nego i tak mnogo otzyvov..

Alamir
11.02.2007, 21:23
Ну господа не знаю, вот пришел я сюда с мыслями о телескопе, поюзал поис к почтал что знающие пишут и все для себя решил, и как это будет, и что лучше брать:)
Все уже описанно. Все становиться делом личных предпочтений.

ac-90
11.02.2007, 21:31
StarWatcher
Специально для таких как Вы я создал эту тему (http://starlab.ru/showthread.php?t=7455). Задавайте там свои вопросы по указанной схеме, я Вам отвечу.

StarWatcher
11.02.2007, 23:53
as-90,spasibo,zaglyanu..

Constantine
17.02.2007, 19:34
Rebajta zdrastvuite,ja zdes novichek.ja iz tallinna i hochju poluchit ot vas sovet.Dumaju preobresti teleskop,no kak vi dogadivaites,ceni u nas v tallinne na porjadok vishe..Vot.I ja dumaju kupit vot etot,,Hto vi skazete pro etu model..Ee dostoinstva i nedostatki..Synta Skywatcher 909EQ2
U nas on stoit ,esli perevesti na dollari=430$ Eto vsem chem ja raspologaju))

Metelent
17.02.2007, 20:18
Это как - 430$. Это, наверное, которые есть в продаже (и в продаже, как на зло, всегда самые дорогие!).

Metelent
17.02.2007, 20:21
Вот я тоже на 909 смотрю. Кажется, хороший. Интересно, потянет он 240 крат (240 ~ линза Барлоу 2х и 7.5 мм).

ac-90
17.02.2007, 20:22
Тема закрыта. Выбор телескопа здесь (http://starlab.ru/showthread.php?t=7455).